Steve Adubato, PhD.Steve Adubato Online-Dating-Sites für Senioren
Hillary Clintons derzeitige Führung im Präsidentschaftswahlkampf hat sehr wenig mit Hillary Clinton oder der Art von Führung zu tun, die sie bisher gezeigt hat. Umfrage um Umfrage zeigt, dass Millionen Amerikaner Hillary Clinton nicht als vertrauenswürdig ansehen. Ich bin einer dieser Amerikaner und was Clinton diese Woche im Zusammenhang mit ihrem anhaltenden E-Mail-Chaos getan hat, verstärkt diese Unglaubwürdigkeit. Es ist eine kraftvolle Lektion in Führung, die über die Politik hinaus gilt und alles damit zu tun hat, was wir unseren Kindern beibringen, Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen. Während Frau Clinton bei vielen Gelegenheiten gesagt hat, dass sie sich dafür entschuldigt hat, dass sie als Außenministerin einen privaten E-Mail-Server hat (und möglicherweise E-Mails, die als vertraulich für Feinde der USA gelten, offengelegt hat), weigert sie sich, die volle Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen.
Nun, nach Aufzeichnungen, die das FBI dem Kongress aus seinem Interview mit Frau Clinton Anfang Juli übergab, argumentiert sie, dass der ehemalige Außenminister Colin Powell sie während eines lockeren Gesprächs bei einer Dinnerparty entweder beriet, ihr erzählte oder implizierte Es war in Ordnung, ihre E-Mails auf diese Weise zu behandeln, während sie als wichtigster Regierungsbeamter unseres Landes für internationale Angelegenheiten in einer von Terror erfüllten Welt tätig war. 'Ja wirklich?'
Darüber hinaus veröffentlichte das Büro von Herrn Powell eine Erklärung, in der es hieß, er habe keine Erinnerung an ein solches Gespräch beim Abendessen. Allerdings schrieb er Frau Clinton eine E-Mail, in der er seine Verwendung seines persönlichen E-Mail-Kontos für nicht klassifizierte Nachrichten beschrieb.
Ich habe ein paar Probleme damit, dass Mrs. Clinton auf ihr Gespräch mit Colin Powell Bezug nimmt. Zuallererst hatte Hillary Clinton anscheinend dieses lockere Gespräch mit Colin Powell, ein ganzes Jahr NACHDEM sie bei sich zu Hause einen privaten E-Mail-Server eingerichtet hatte. Offensichtlich hatte sie sich bereits entschieden, ihre E-Mails auf diese Weise zu verwalten, und suchte möglicherweise nach einer Begründung für ihre bereits ergriffenen Maßnahmen.
Zweitens, warum bringt sie Colin Powell überhaupt dazu? Was hat er mit ihrem E-Mail-Problem zu tun? Könnte es daran liegen, dass Colin Powell nach wie vor einen guten Ruf als angesehener Führer genießt und Mrs. Clinton dachte, sie würde die Kritik an ihrem Handeln mildern, indem sie seinen Namen erwähnte? Unabhängig von Hillary Clintons Motiven hat Colin Powell eindeutig genug davon, dass Mrs. Clinton seinen Namen benutzt und hat Folgendes gesagt: Die Wahrheit ist, dass sie (den privaten E-Mail-Server) ein Jahr lang benutzt hat, bevor ich ihr ein Memo geschickt habe, in dem sie was sagt Das habe ich, sagte Powell. Ihre Leute haben versucht, es mir anzuhängen. Auf die Frage, warum Clinton ihn in ihrer Verteidigung des E-Mail-Debakels genannt habe, antwortete Powell: Warum denkst du?
Und hier ist die andere Sache, seit wann gibt Colin Powell das Good Housekeeping-Gütesiegel darüber, was für eine derzeitige Außenministerin ethisch und angemessen ist, mit ihren E-Mails zu tun oder nicht, nur weil er den gleichen Job hatte?
Unterm Strich sagt Hillary Clinton, sie habe sich für ihre Taten entschuldigt, sich aber geweigert, die Verantwortung für ihre Taten zu übernehmen. Die volle Verantwortung zu übernehmen bedeutet, keine Ausreden zu finden und nicht mit dem Finger auf andere zu zeigen oder andere einzubeziehen, was sie hier tut. Dies ist eine klare Lektion, wie man NICHT führen soll – sowie eine Lektion für diejenigen von uns, die Eltern sind, die versuchen, unseren Kindern die schwierige Lektion beizubringen, Verantwortung für seine Fehler zu übernehmen. Ich wünschte, Frau Clinton könnte das verstehen. Die Chancen stehen gut, dass sie unsere nächste Präsidentin wird, was bedeutet, dass ihr Versäumnis, diese wichtige Lektion in Führung zu lernen, für einen sehr langen Zeitraum sehr negative Auswirkungen auf alle Amerikaner haben könnte.
Die Ironie dabei ist, dass Hillary Clinton klug und talentiert ist und offensichtlich in vielen Bereichen der öffentlichen Ordnung erfahren ist. Aber als Präsident oder Leiter einer großen oder komplexen Organisation müssen die, die Sie leiten, Ihnen letztendlich vertrauen. Frau Clinton ist in diesem Bereich zu kurz gekommen. Aber das Spiel ist noch nicht vorbei.
FRAGE: Was denken Sie darüber, dass Hillary Clinton sich auf Colin Powell bezieht, als sie ihre Verwendung eines privaten E-Mail-Servers als Außenministerin erklärt? Schreiben Sie an Steve Adubato unter sadubato@aol.com.
In meinem neuen Buch LESSONS IN LEADERSHIP, das gerade herausgekommen ist, schreibe ich ausführlich über die Führungsstile von Hillary Clinton und Donald Trump sowie über andere wichtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Regierung, Wirtschaft und einer Vielzahl anderer Berufsbereiche. Besuchen Sie www.Stand-Deliver.com, um mehr zu erfahren.
