Nach sieben Jahren teils widersprüchlicher Debatten hat der International Council of Museums (ICOM) endlich eine neue Definition von „Museum“.
Während des gesamten Prozesses hat ICOM jedes Wort in der Definition sorgfältig analysiert, um sicherzustellen, dass es über Sprachen und kulturelle Unterschiede hinweg anwendbar ist. Die Methodik wurde geändert, nachdem sich Mitglieder darüber beschwert hatten, dass sie von Diskussionen über die neue Definition ausgeschlossen wurden, die von der UNESCO, Akademikern und Zeitschriften verwendet und sogar in die Gesetzgebung einiger Länder aufgenommen wird.
ICOM, das aus nationalen und internationalen Koalitionen besteht und mit über 20.000 Institutionen weltweit zusammenarbeitet, um die Museumsbranche zu beaufsichtigen, gab die Definition bekannt, die am 24. August auf einer Konferenz in Prag mit 92 Prozent der Mitglieder angenommen wurde. Die neue Erklärung enthält viele der Meinungen aus der letzten ICOM-Definition, die zuletzt 2007 aktualisiert wurde, und betont Konzepte wie Vielfalt, Inklusivität, Nachhaltigkeit und Zugänglichkeit.
kostenlose körperliche Lesung per Telefon keine Kreditkarte
Die Definition lautet wie folgt:
Ein Museum ist eine gemeinnützige, dauerhafte Einrichtung im Dienste der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, zugänglich und integrativ fördern Museen Vielfalt und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und unter Beteiligung von Gemeinschaften und bieten vielfältige Erfahrungen für Bildung, Vergnügen, Reflexion und Wissensaustausch.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Der Weg der Organisation zu dieser Definition begann 2015 und war voller interner Meinungsverschiedenheiten. Eine vorgeschlagene Definition wurde ursprünglich auf einer Konferenz in Kyoto im Jahr 2019 vorgeschlagen, bei der 24 nationale Koalitionen Einwände erhoben und eine Abstimmung verschoben wurde, was zu einem Bruch innerhalb der Museumsgemeinschaft führte.
„Viele Museumsbeamte hielten es für zu fortschrittlich und zu lang und wortreich“, sagte Lauran Bonilla-Merchav, Co-Vorsitzende des ICOM-Komitees, das den Überarbeitungsprozess der Definition leitete. „Es hat zu viel Polemik unter den Organisations- und Museumsfachleuten geführt.“
Meinungsverschiedenheiten und Debatten umgeben weiterhin die Definition
In Zukunft fügte ICOM dem Definitionsausschuss mehrere weitere Personen hinzu. „Es war offensichtlich sehr schwierig, damit zu arbeiten. Es gab Mitglieder, die sehr gegensätzliche Ansichten zu dieser Angelegenheit hatten“, sagte Bonilla-Merchav, der ehemalige Vorsitzende des Costa-Rica-Kapitels von ICOM. ICOM änderte auch seine Methodik und begann einen 18-monatigen Prozess der Konsultationen und Überarbeitungen mit seinen Mitgliedern.
Während Bonilla-Merchav sagte, sie freue sich, dass endlich eine Definition genehmigt wurde, glauben einige ICOM-Mitglieder, dass noch einige Probleme angegangen werden müssen. „Um ehrlich zu sein, ist es mir nicht fortschrittlich genug“, sagte Inkyung Chang, Gründer des Eisenmuseums in Seoul, während einer Podiumsdiskussion über die Definition, während der Sprecher des internationalen Komitees von ICOM, Muthoni Thangwa, argumentierte, dass das Konzept der Rückführung aufgenommen werden sollte, wie von berichtet Die Kunstzeitung .
„Es ist sehr umstritten, jetzt über Rückführung zu sprechen und sie in die Definition aufzunehmen“, sagte Bonilla-Merchav. „Wir mussten einen gewissen Konsens finden.“ Sie wies jedoch auf die Betonung der Definition auf ethische Kommunikation hin, die es ICOM ihrer Meinung nach ermöglicht, die Diskussion über die Rückführung voranzutreiben.
„Wenn sich die Generationen ändern und jüngere Menschen in immer mehr Führungspositionen kommen, werden sich die Probleme weiterentwickeln“, sagte Bonilla-Merchav und fügte hinzu, sie wäre nicht überrascht, wenn in etwa 10 Jahren eine weitere neue Definition diskutiert würde.
