John Oliver und sein virales Kinderbuch.Eric Liebowitz/HBO Du denkst vielleicht nicht, dass Millennials die Aufmerksamkeitsspanne für 20-minütige Erklärer haben Bitcoin , Italienische Politik oder die Konföderation .
Aber so groß ist die Macht des bebrillten britischen Komikers John Oliver und seiner HBO-Show Letzte Woche heute Abend :Das Publikum kümmert sich jetzt um diese Art von Problemen und achtet darauf.
Aktuelle Ereignisse durch eine satirische Linse zu vermitteln, ist nichts Neues – Samstag Nacht Lives Weekend Update macht das seit über 40 Jahren.
Aber Olivers Perspektive (wie die seines Mentors Jon Stewart) hat ihn zu einem wesentlichen Bestandteil der Mediendiät vieler Amerikaner gemacht. YouTube-Clips seiner Show sammeln Millionen von Aufrufen, und wenn er seine Zuschauer auffordert, in Aktion zu treten, liefern sie.
Was genau ist also Olivers wichtigster Appell?
Sein Britentum, da es ihm erlaubt, die Rolle des vermeintlich freundlichen Ausländers einzunehmen, der versucht zu verstehen, was vor sich geht, sagte Jonathan Gray, Professor für Medien- und Kulturwissenschaften an der University of Wisconsin, Madison, gegenüber Braganca.
Die salzigste Sprache und die heftigsten Angriffe auf Trump, alle mit diesem intelligenten britischen Akzent.Paul Levinson, Professor für Kommunikations- und Medienwissenschaften an der Fordham University, schaltete sich ein.
Es ist eine Kombination aus seiner Satire und seiner tiefen Konzentration auf bestimmte Themen, fügte Amy Becker, Assistenzprofessorin für Kommunikation an der Loyola University Maryland, hinzu.
Aber ob es sein Akzent oder seine Herangehensweise an die Nachrichten ist, eines ist sicher: Während seiner vier Jahre auf Sendung hatte Oliver einen Einfluss – insbesondere bei den Millennials.
Wann Die tägliche Show mit Jon Stewart beendete seinen Lauf im Jahr 2015, das Pew Research Center gefunden dass etwa 12 Prozent der Amerikaner die Show als eine ihrer Hauptnachrichtenquellen nannten.
Unter Olivers Zuschauern wurde keine vergleichbare Studie durchgeführt, aber Experten glauben, dass er und seine Kollegen Tägliche Show Bewohner wie Samantha Bee haben Stewarts Taktstock in die Hand genommen.
Bei Sam Bee dreht sich alles um feministische Wut, während John Olivers Stücke als legitime Nachrichten hervorstechen, sagte Gray.
Nachrichten mit einer komischen Neigung entpuppen sich als ziemlich genaue Berichterstattung, wenn auch mit einer progressiven Perspektive, fügte Levinson hinzu.
Diese fortschrittliche Perspektive hat einige Analysten dazu veranlasst, sich Sorgen zu machen, dass junge Leute alle ihre Nachrichten aus satirischen Quellen beziehen.
Aber diese Sorge ist weitgehend unbegründet: Dieselbe Pew-Studie, in der Stewarts Einfluss gemessen wurde, ergab, dass Millennials Websites wie die Huffington Post oder Zeitungen wie . lesen USA heute so oft sie geschaut haben Die tägliche Show .
Es ist ungeschickt, es so klingen zu lassen, als würden die Leute Nachrichten von Satire bekommen, anstatt von etwas anderem, wenn die Leute tatsächlich Nachrichten aus einer Vielzahl von Bereichen konsumieren, sagte Gray. 
John Oliver und Mentor Jon Stewart.Brad Barket/Getty Images für Comedy Central
Oliver möchte eigentlich nicht, dass seine Zuschauer ihn als Nachrichtenquelle betrachten. Er hat gesagt bei mehreren Gelegenheiten dass er kein Journalist ist – und tatsächlich lehnten seine Vertreter es ab, ihn für diese Geschichte zur Verfügung zu stellen.
Er nimmt eine Seite aus Stewarts Playbook mit dieser Antwort. Während ein umstrittener Kreuzfeuer Aussehen 2004 behauptete Stewart, dass es nicht seine Aufgabe sei, Politikern schwierige Fragen zu stellen.
Die Show, die zu mir führt, sind Marionetten, die schräge Telefonate führen, Stewart sagte , in Anlehnung an die Comedy-Serie Kurbel Yankers .
Aber während Oliver und Stewart das Journalisten-Label sauern mögen, sind ihre Shows von Natur aus journalistischer Natur.
Es ist egal, wie sie sich nennen, es ist wichtig, was sie tun,sagte Levinson.Wenn jemand Journalismus macht, ist es egal, ob er sagt, er sei ein Comic. Wenn sie Nachrichten sprechen, machen sie eine Art Journalismus.
Was ein Journalist ist, steht zur Diskussion, fügte Gray hinzu.
Aber was auch immer Sie Oliver nennen, seine Segmente haben Auswirkungen auf die reale Welt.
Er war Gegenstand mehrerer ( in seinen worten ) rechtlich scharfe Klagen. Zuletzt schlug er eine Verleumdungsklage des Kohlebarons Bob Murray, der verklagt HBO Über ein Segment in dem Oliver ihn einen geriatrischen Dr. Evil nannte.
Oliver hat auch außerhalb des Gerichtssaals Einfluss gehabt.
Die meisten seiner Segmente enden mit einer Bitte an die Zuschauer, wie zum Beispiel Blitzen der Federal Communications Commission mit Anmerkungen zur Netzneutralität, für Stipendien spenden für Ingenieurinnen oder ein Kinderbuch kaufen über das schwule Hauskaninchen von Vizepräsident Mike Pence.
Und diese Gambits funktionieren: Olivers Fans die FCC-Website abgestürzt , 25.000 US-Dollar für Ingenieurstipendien gesammelt und machte das Kinderbuch an Amazon bestseller .
Dieses Phänomen hat sogar einen Namen: die John Oliver-Effekt . Und es ist kein Zufall.
Er habe verschiedene Stimmen in die Debatte eingebracht und die Diskussion diversifiziert, sagte Becker.
Diese Shows dürfen etwas Quatsch sagen und die Absurdität ohne Vorurteile hervorheben, fügte Grey hinzu. Sie haben die Fähigkeit, Menschen wirklich dazu zu bringen, sich für etwas zu interessieren und es in einfachen Worten auszudrücken.
Oliver hat auch andere Late-Night-Gastgeber dazu inspiriert, offener mit ihren Meinungen zu sein. Zum Beispiel Jimmy Kimmels leidenschaftlicher Kreuzzug Gesundheitsfürsorge für kranke Kinder wie seinen kleinen Sohn zu bekommen, machte ihn zu einem öffentlichen Gesicht des Problems.
An diesem Punkt gibt es keinen Unterschied zwischen Jimmy Kimmel und a New York Times Op-ed-Autor, sagte Levinson. Er ist als Journalist tätig. 
John Oliver spricht 2016 bei Jazz im Lincoln Center.Michael Loccisano/Getty Images für Center for Reproductive Rights
Trotzdem sind Late-Night-Shows nicht die unparteiischste Nachrichtenquelle.
Komödien seien für Politiker kritischer, und diese Kritik könne dazu führen, dass die Menschen zynischer werden, sagte Becker.
Satiriker scheinen eine leuchtende, glänzende Alternative zu sein, aber sie sind kein Cronkite, fügte Grey hinzu. Jede Politik und jeder Journalismus birgt Risiken.
Aber auf der anderen Seite ist eine gut platzierte satirische Jab manchmal die perfekte Antwort auf eine falsche oder irreführende Behauptung.
Der beste Weg, um Fake News zu bekämpfen, sei, die Wahrheit auf dem Markt der Ideen zu haben, sagte Levinson.
Allerdings erwarten Verbraucher auch manchmal zu viel von Oliver und seinesgleichen.
Im Vorfeld der Wahlen 2016 behaupteten unzählige Nachrichtenartikel, Oliver hätte zerstört oder ausgeweidet jetzt Präsident Donald Trump.
Das ist offensichtlich nicht passiert, und im Nachhinein mag es töricht erscheinen, dass die Leute dies erwartet haben. Schließlich können diese Gastgeber nur so viel tun.
Es sei völlig unrealistisch, John Oliver zu bitten, die Welt zu retten, sagte Gray.
Aber angesichts des fragilen Zustands der Medien und der Regierung in diesen Tagen ist es nicht verwunderlich, dass so viele Menschen ihre Hoffnungen auf einen Komiker setzen.
Wir erwarten von vielen Medien mehr, und dazu gehört auch, sich auf Satiriker zu verlassen, um die Regierung in Schach zu halten, sagte Becker.
Die Erwartungen sind hoch, gerade weil viele Menschen das Vertrauen in den Journalismus so stark verloren haben, dass sie ihre Erwartungen, die sie zuvor an Journalisten hatten, auf Satiriker verlagert haben, sagte Gray. Wenn jemand John Oliver ansieht, um uns zu retten, dann deshalb, weil er normale Journalisten bereits als ungeeignet für diese Aufgabe beurteilt hat.
Am Ende ist es für Olivers Fans am besten, auf dem Laufenden zu bleiben, alles mit Vorsicht zu genießen und bei Bedarf den Kanal zu wechseln.
Es ist töricht von Menschen, von irgendjemandem in der Berichterstattung etwas anderes zu erwarten als die Wahrheit, sagte Levinson. Sie sind Menschen, und sie tun, was sie tun sollen. Wenn es den Leuten nicht gefällt, müssen sie nicht zusehen.
