Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern bei einer Pressekonferenz am 16. März 2019.Marty Melville/AFP/Getty Images Inzwischen sind Australiens Waffengesetze der Welt bekannt – die Geschichte, wie das Land 1996 restriktive Maßnahmen zum Waffenbesitz erließ, wurde nach jeder Massenerschießung der letzten Zeit in den Medien wiederholt. Es war ein solches Ereignis, das Massaker von Port Arthur, das Australien zum Handeln veranlasste. Was braucht es, damit wir dasselbe tun? war die Frage auf den Lippen und Federn vieler US-Bürger, wenn wir eine Bilanz ziehen, wie viele Massenerschießungen dieses Land allein in den letzten 12 Monaten erlebt hat.
Neuseeland steht nun vor der gleichen Frage, und die Antwort scheint zu sein, dass eine Tragödie erforderlich ist, bis das Land beschließt, seine Waffengesetze zu überarbeiten. Premierministerin Jacinda Ardern in einer Pressekonferenz bestätigt nach ihrer wöchentlichen Kabinettssitzung am Montag, dass sie innerhalb von 10 Tagen nach diesem schrecklichen Terrorakt, der am 15. März stattfand, Reformen der Waffengesetze des Landes ankündigen werde.
Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca
Aber ein australischer Politiker hat jetzt davor gewarnt, dass Neuseeland weitere Lehren aus Australiens Erfahrungen mit der Verabschiedung strengerer Waffenbesitzgesetze ziehen könnte. Sprechen bei ABC Radio Radio Uhr Übertragung , bemerkte der ehemalige australische stellvertretende Premierminister Tim Fischer, der maßgeblich an der Verabschiedung der Gesetze des Landes von 1996 beteiligt war, dass jeder, der sich gegen die bevorstehende neuseeländische Gesetzgebung ausspricht, durch die beträchtliche Unterstützung der National Rifle Association (NRA) der Vereinigten Staaten unterstützt werden könnte. wie er sagt, australische Gegner waren 1996.
Sie haben sich zur Zeit der Gesetzesreform von John Howard eingemischt und vertreten ... sie werden dies in Neuseeland wieder tun, sage ich voraus, sagte Fischer gegenüber Programmleiterin Linda Mottram unter Bezugnahme auf die NRA. Auf die Frage, welche Form diese Einmischung annahm, sagte Fisher: Es wurde von anderen buchstabiert. Ich möchte nur sagen, dass sie dafür sorgten, dass die Gegner der Waffengesetzreformen von John Howard, ich, Kim Beazley und andere wussten, dass es einen starken alternativen Ansatz aus den USA gab, und tatsächlich – es gibt Beweise, die sie vorbringen Geld in die Kampagne gegen die Waffengesetzreform.
Der aktuelle australische Botschafter in den USA, Joe Hockey, sagte dasselbe in einer Interview Anfang letzten Jahres mit Pazifischer Standard . Hockey war Mitglied des australischen Parlaments für die Liberale Partei, als Howards Waffenreform verabschiedet wurde. Auf die Frage, ob der Großteil der Opposition aus der eigenen Partei stammte, antwortete Hockey: Der rechte Flügel habe sich zuvor ziemlich stark gegen Änderungen der Waffengesetze eingesetzt. Die National Rifle Association schickte Menschen und Geld für Kampagnen in Australien und stellte klar, dass er sich auf die US-NRA bezog.
Fisher gab eine Warnung heraus am Uhr : Neuseeland sollte bereit sein für Einmischungen und Störungen durch die NRA der USA, absolut… Denken Sie daran, dass Oliver North unter Ronald Reagan in vielerlei Hinsicht ein Globalist war und jetzt Präsident der National Rifle Association der USA ist.
Obwohl einige wie Mottram tatsächlich mit einem Hauch von Skepsis reagieren mögen, dass sich die NRA mit dem kleinen Neuseeland auseinandersetzen würde, ist die internationale Reichweite der NRA in letzter Zeit deutlicher geworden. Ein aktueller Bericht von Bloomberg Geschäftswoche mit dem Titel N.R.A. Goes Global in seiner Mission to Defend Guns detailliert die Verbindungen der vermeintlichen nationalen Organisation zu Australien, Brasilien und Russland.
Zum Zeitpunkt der Beteiligung der NRA an Australiens Gesetzesreformen wies Hockey darauf hin, dass der Verband wenig Erfolg habe. Es ging nach hinten los. Die Leute sahen es als amerikanische Intervention bei unseren Wahlen an. Sie haben es nicht noch einmal versucht. Abgesehen davon wäre es für eine Organisation wie die NRA heutzutage schwieriger, bei den australischen Wahlen Macht auszuüben – das Land hat jetzt ein Verbot jeglicher ausländischer politischer Spenden.
Neuseeland begrenzt ausländische politische Spenden auf 1.500 US-Dollar. Aber als neuseeländischer Parlamentsabgeordneter Nick Smith vermerkt, wenn ein Verbot ausländischer Spenden vorgeschlagen wird Im Januar dieses Jahres wäre es für jemanden nicht schwierig, in Neuseeland einen Trust oder ein Unternehmen zu gründen, was es in Wirklichkeit sehr einfach macht, Gelder in eine politische Partei oder Kampagne zu leiten.
Der Lobbyarm der NRA, das Institute for Legislative Action, reagierte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
