Journalismus als Alltagspraxis ist nicht besonders spannend. Es gibt viele vergebliche Telefonate, schnelles Googeln und (der Fluch aller Existenz) endloses Abschreiben. Das Recherchieren und Schreiben selbst des fesselndsten Artikels ist in der Regel kein actiongeladenes Abenteuer. Aber auf dem Bildschirm erhält der journalistische Beruf oft einen glänzenden Glanz und verwandelt sich in eine viel überzeugendere Version seiner selbst. Das ist bei Sie sagte , Adaption des gleichnamigen Sachbuchs von Regisseurin Maria Schrader New York Times Journalisten Megan Twohey und Jodi Kantor.
|
SIE SAGTE ★★★ (3/4 Sterne ) |
Wie das Buch folgt der Film Megan (Carey Mulligan) und Jodi (Zoe Kazan), die den jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch und das Fehlverhalten von Produzent Harvey Weinstein gegenüber Frauen in Hollywood aufdecken. Es hält sich an ein ähnliches Konstrukt wie Scheinwerfer oder Anna erfinden , wo die Journalisten nicht nur die Geschichte finden, sondern auch ihre Quellen davon überzeugen müssen, die Aufzeichnungen zu machen. Patricia Clarkson und Andre Braugher spielen die unerschrockenen Redakteure des Paares, während Ashley Judd als sie selbst auftritt, eine hochkarätige Whistleblowerin gegen Weinstein. Die Erzählung bewegt sich in einem rasanten Tempo – die Zeitachse ist eindeutig verkürzt – während Megan und Jodi immer mehr Quellen suchen, die den Missbrauch bestätigen können. Dazu gehören zwei Frauen, die bewegend gespielt werden von Jennifer Ehle und Samantha Morton, die der Geschichte genügend Auftrieb geben Mal veröffentlichen.
Sie sagte ist keine bahnbrechende Geschichte. Was es interessant macht, ist die Darstellung von Megan und Jodi als berufstätige Mütter, die gezwungen sind, in einem System zu kämpfen, das männlichen Bedürfnissen Priorität einräumt. Zu sehen, wie die gefeierten Journalisten Handyanrufe mit Quellen aus ihren Schlafzimmern oder mit ihren Kindern auf dem Schoß entgegennehmen, wird sich für viele Zuschauer nachvollziehbar anfühlen. Welche Mutter hat ihrem Kind nicht das Netflix-Passwort gegeben, als sich eine Arbeitssituation bot? In Schraders Händen sind Megan und Jodi heldenhafte, wenn auch erschöpfte, berufstätige Eltern, die es immer noch schaffen, einen der mächtigsten Männer Hollywoods zu Fall zu bringen. Es ist eine großartige Linse, um diese Geschichte zu verstehen.
Den gesamten Film überzieht die #MeToo-Bewegung, die seit der Pandemie etwas ins Stocken geraten ist. Die New York Times Enthüllung erschien 2017, in der mehr als 80 Frauen Weinstein schließlich des Fehlverhaltens beschuldigten. Sowohl in Hollywood als auch in anderen Branchen folgte ein massiver Welleneffekt, der deutlich machte, dass eine Abrechnung erforderlich war. Damals war es aufregend zu sehen, wie Männer an der Macht durch ihr eigenes Fehlverhalten zu Fall gebracht wurden. Was als „Abbruchkultur“ bezeichnet wurde, war eigentlich Konsequenzkultur. Und es ist spannend zu sehen, wie Weinstein im Film wieder zu Fall gebracht wird, auch wenn er nur eine Schattenfigur im Hintergrund ist Mal ' Arbeit. Aber es lässt den Betrachter fragen: Was kommt als nächstes? War #MeToo ein vorübergehender Trend, der jetzt als Drehbuchfutter dient?
Obwohl Twohey und Kantor es mit extrem hohen Einsätzen zu tun hatten, als sie ihre schrieben und veröffentlichten Mal Geschichte, die tägliche Erfahrung dieser Arbeit war wahrscheinlich nicht immer aufregend. Tatsächlich war es wahrscheinlich manchmal frustrierend und langweilig. Wie es auf dem Bildschirm gesagt wird, ist das Tempo schnell und die Szenen sind voller Spannung. Es gibt ein Gefühl der Aufregung bei der Entfaltung der Geschichte, die sich nie langweilig anfühlt. Der Film ist nicht der beste Journalismusfilm aller Zeiten, aber er ist solide, fesselnd und bleibt unberechenbar, obwohl er weiß, wie er enden wird. Es ist auch ein Beweis dafür, dass Carey Mulligan Sie eines Tages in einem Film spielen wird, wenn Sie eine große Geschichte veröffentlichen.
Beobachter-Rezensionen sind regelmäßige Einschätzungen zu neuem und bemerkenswertem Kino.
