Ich bin es, Bendalick CrumplepackPBS Es war einmal ein Kaufmann auf dem berühmten Markt von Bagdad…
So beginnt die kleine Fabel, die Sherlock erzählt, um die Premiere der vierten Staffel von zu eröffnen Sherlock . Oder besser gesagt, diese Fabel würde öffne die Folge, wenn wir vorher nicht ein bisschen Hauswirtschaft zu erledigen hatten.
Erstens vielleicht das hilfreichste bisher in der Geschichte des Fernsehens; Immerhin ist es drei Jahre her, seit der letzten Staffel der Show, in der Sherlock von den Toten zurückkehrte, seinen Freunden bei der Heirat half und herausfand, dass die neue Frau seines Freundes eine ehemalige internationale Attentäterin war. Natürlich. Und dann hatten wir die Kleinigkeit, wie Sherlock einem Mann in den Kopf schoss und auf ein Selbstmordkommando verbannt wurde, nur um ein paar Minuten später zurückgerufen zu werden, weil Moriarty sein Gesicht von jenseits des Grabes auf jeden Bildschirm in London gehackt hatte. Sherlock kommt zu einem Treffen in Mycrofts geheimem Regierungsbüro, bei dem nur die beiden Sherlock-Jungs, ein paar Beamte und eine Sekretärin jemals erfahren werden, dass sie das Filmmaterial so manipuliert haben, dass es wie dieser Bösewicht aussieht, wie er heißt Haiaugen, wurde versehentlich von einem Typen in einem SWAT-Team erschossen.
Und nun zurück zu dieser Fabel. Es war einmal ein Kaufmann in Bagdad, der diesen seltsamen, überraschten Mann sah, und der Kaufmann wusste, dass es der Tod war. Und so rannte der Händler nach Samarra, nur um dort den Tod vorzufinden, der auf ihn wartete. Ich weiß, es ist meine Zeit, ich komme kampflos, aber warum warst du überrascht, mich in Bagdad zu sehen? und der Tod sagte, ich war überrascht, dich in Bagdad zu sehen, denn ich hatte heute Abend eine Verabredung mit dir in Samarra, die Lektion dort ist die des Determinismus – du kannst deinem Schicksal nicht davonlaufen. Sherlock hat ein paar lustige Zeilen, die Tom Stoppards umschreiben Arkadien (Septimus, bin ich der Erste, der daran gedacht hat?) und der Betrachter bekommt das Bild: Sherlock, der rationale Verstand, wird sich dem Vorherbestimmten stellen müssen.
Es ist eine interessante Prämisse, aber leider keine sehr interessante. Moffit und Gatiss hatten so viel Spaß, den Charakter von Sherlock zu nehmen und ihn durch die metaphorische emotionale Wachstumskrise zu bringen (kann Sherlock Freunde haben? Kann Sherlock verliebt sein? Kann Sherlock eine funktionierende Beziehung zu seinem Bruder haben?), die ich bekommen habe hungrig nach den guten altmodischen Episoden im Fall-der-Woche-Stil.
Bevor ich weiter über The Six Thatchers spreche, habe ich das Gefühl, dass ich klarstellen muss, was dieser Episode wirklich fehlt. Ich verstehe, warum diese Episode so aussieht und sich so anfühlt, wie sie ist, das tue ich wirklich. Sherlock war ein voller Erfolg und spielt jetzt mit zwei der marktgängigsten Stars der Welt. Wenn man das mit 90 Minuten Laufzeit und einer neuen Staffel alle halbe Jahrhunderte hinzufügt, verstehe ich völlig, wie die Showrunner instinktiv in Actionfilm-Territorium geraten. Und diese Episode hat viele schöne Actionfilm-Momente: Wir sehen eine Schlägerei in einem Swimmingpool, Agenten, die sich von der Decke abwehren, eine bewaffnete Pattsituation in einem generischen arabischen Land – wirklich alle Markenzeichen von Jason Bourne. Auch die Handlung der Episode ist genau das, eine Handlung, die dazu gedacht ist, die Geschichte von John und Sherlock und Mary voranzutreiben, anstatt dass sich die Episode um ein interessantes Rätsel dreht, das es zu lösen gilt. Das ist es, was ich vermisse: interessante, grauenhafte Morde, die ich nie herausfinden und dann sehen würde Sherlock in der Lage, es Stück für Stück zu entwirren, wobei jede seiner neuen Beobachtungen als Text auf dem Bildschirm auftaucht (bei all den neuen speziellen Videoeffekten, die diese Episode hat, ist es nicht wirklich der alte Favorit). In diesen Episoden, in denen der Mord der zentrale, treibende Zweck der Episode war, war jede Charakterentwicklung eine entzückende Überraschung. Jetzt sehen wir uns so etwas wie eine Seifenoper mit ein bisschen Mord an.
Das soll nicht heißen, dass diese Episode komplett ohne Fälle ist: Wir bekommen eine Montage, die der Montage in Das Zeichen der Drei nicht unähnlich ist, mit einer Parade von Fällen, die super interessant klingen, die wir nie wirklich zu sehen bekommen, mit nur den kürzesten Blicken von John tippt in seinem Blog, der eigentlich ein .jpeg ist. 
Aussehen! Eine echte Webseite!PBS
Der Fall, der die Episode entzündet, ist die Entdeckung der Leiche eines Jungen in seinem Auto, eine Woche alt, als der Junge vor einer Woche in Tibet war und seinen Vater per Videoanruf anrief, weil er zum Geburtstag seines Vaters nicht dort sein konnte. Während Sherlock im Haus der Eltern des Jungen Nachforschungen anstellt, stolpert er über die Real Verbrechen: Ein Einbruch, bei dem der Kriminelle eine Büste von Margaret Thatcher stahl und sie auf der Terrasse zertrümmerte. (Findete es sonst noch jemand extrem seltsam, dass die Eltern diesen seltsamen, scheinbar unerklärlichen Einbruch nicht erwähnt haben, während die Polizei den Tod ihres Sohnes untersuchte?) Wie auch immer, es stellte sich heraus, dass es nichts damit zu tun hatte. Der Sohn starb an einem Anfall, als er sich im Auto versteckte – er hatte den Videoanruf gefälscht, um seinen Vater für seine Party zu überraschen. Die Büste von Margaret Thatcher ist der Ort, an dem die WIRKLICHE Geschichte spielt: ein ehemaliger Attentäter-Partner von Marys Aufspüren der A.G.R.A. Flashdrive versteckte er nach einer verpatzten Mission in einer von sechs Maggie Thatcher-Statuen. Lange Rede, kurzer Sinn, er denkt, dass Mary sie verraten hat und jetzt ist er der Gefangennahme entkommen und will sie töten.
Das Flash-Laufwerk war ein Duplikat von dem, das wir letzte Staffel von John zerstört haben (ich weiß, vor so langer Zeit), das Relikt aus Marys Vergangenheit, das John gesagt hätte, wer sie war. A.G.R.A. war ein Akronym für die Vornamen der vier Mitglieder des Teams.
Nun, das ist die ganze Rätsellösung für die Episode. Es gibt die letzte Enthüllung – es war die Sekretär Die ganze Zeit, wer Marys Mission sabotiert hat, weil sie Geheimnisse verkauft hatte und die Botschafterin, die Mary retten wollte, wusste es! – aber das fühlt sich kaum nach einer Rätsellösung an. Sherlock hat nichts abgeleitet. Es war nur aufgrund des eingeführten und dann vergessenen Prinzips klug (erinnern Sie sich, wie sie in der ersten Szene war, aber überhaupt nicht wichtig?). Es gab keine lustigen Beobachtungen, keine interessante Enthüllung. Die Dame gab uns ihr Motiv und verzichtete in ihrem Bad Guy Monolog auf den Ablenkungsmanöver.
Und dann tritt der interessanteste Moment der Episode ein, als Sherlock, wütend und arrogant, anfängt, die Frau zu demütigen, und sie zieht eine Waffe und Mary nimmt die Kugel für Sherlock. Auch wenn ich Marys internationale Nebenhandlung des Attentäters nicht mochte, war das ein wirklich bewegender und zärtlicher Moment, als sie sich von John und Sherlock verabschiedete (insbesondere angesichts der Trennung von Amanda Abbington und Martin Freeman), selbst wenn Martin Freeman tat, was mir gesagt wurde, ist ein sehr genaues und überhaupt nicht lustiges Grief Grunt für volle fünfzehn Sekunden.
Also kam der Tod für Mary Watson, die gerade versucht hatte, ein normales Leben zu führen, aber der Vergangenheit nicht entkommen konnte (dieses Thema war ziemlich ungeschickt in die Motivation des Sekretärs verwoben). Aber hier ist der Grund, warum ich es interessant finde, wenn Sie mir für einen Moment erlauben, Meta zu bekommen: Sherlock basiert immer noch auf den Geschichten von Arthur Conan Doyle, und unabhängig davon, wie viele kreative Freiheiten sie sich nehmen, existieren die Geschichten immer noch ziemlich konsequent innerhalb des Rahmens, den Sir A eingerichtet hat. In den Geschichten stirbt Johns Frau Mary. Wenn die Zeichen in Sherlock ein deterministisches Leben führen, dann sind es Leben, die vom Originaltext bestimmt werden. Für Mrs. Watson zu ihrem Termin in Samarra würde immer der Tod kommen.
Ich hoffe, dass die Show nach Marys Weg zu ihrem Zentrum zurückkehren kann: eine interessante Figur, die interessante Geheimnisse mit einem Jedermann an seiner Seite löst. Dies war eine Episode hauptsächlich aus Füller und Spezialeffekten, aus Fan-Service-Momenten, die sich als süß tarnten, aus dreieinhalb Jahren Arbeit und Überarbeitung einer Show, bis sie nicht mehr wirklich das war, was wir daran mochten. Wenn ich eine Zeitmaschine hätte, würde ich darauf verzichten, Hitler zu töten, um ins Jahr 2013 zurückzukehren, um Mark Gatiss zu sagen, dass er keine Nebenhandlung von Mary als Attentäterin machen darf und dass er die gesamte dritte Staffel noch einmal versuchen muss, aber ohne but Das. Wenn Conan Doyle textueller Determinismus ist, erinnern wir uns daran, dass die Originalgeschichten definitiv keine SWAT-Teams hatten, die sich von der Decke abseilten.
Es waren noch gut 90 Minuten Fernsehen. Die Aufführungen waren hervorragend und die Fan-Service-Momente (Sherlock spricht mit einem Baby, kennt Gregs Namen nicht usw.) Spaß. Ich bin schließlich ein Fan. Nein, wir haben keinen Moriarty (verdammt) oder eine wirkliche Erklärung dafür bekommen, wie er zurück ist. Und wir haben keinen Sherrinford bekommen (obwohl, ja, wir waren in Ordnung, das ist der dritte Name des Holmes-Bruders). Mary sagte Sherlock seltsamerweise am Ende ihres Videos zu ihm, er solle zur Hölle fahren, und ich bin mir nicht wirklich sicher, worum es ging. Und der Teaser für die Folge der nächsten Woche ist alles sehr, das ist der gefährlichste Mann, dem ich je begegnet bin, und ich habe das Gefühl, dass wir all das für den, wie er heißt, Hai-Augen-Typ aus der letzten Staffel ausgegeben haben. Für die buchstäblich Hunderte von Malen, die Sherlock sagte: Das Spiel ist in anderen Worten im Gange, ich habe nie den Spaß gefühlt, den sie offensichtlich wollten. Der Hund war sinnlos. Aber dennoch. Es ist Sherlock, und er ist zurück. Und alles in allem freue ich mich auf nächste Woche.
Warten. Was zum Teufel war mit John Sexting mit einem zufälligen Busmädchen? Ich krieche die ganze Zeit in mein Kissen. Komm schon, Martin Freeman, du bist besser als das. Ich verstehe, dass Moffatiss auf ungelöste Spannungen aus war, dass Watson diese Schuld haben würde, dass er nie mit Mary trainieren konnte und dass er jetzt auf Sherlock projiziert, aber das ist völliger Schwachsinn. John Watson war sein ganzes Leben lang ein verdammter Hufflepuff, und wenn seine Frau mit einem neugeborenen Baby zu Hause ist, würde er sicher nicht einem Möchtegern Zooey Deschanel, den er auf dem Weg zur Arbeit getroffen hat, Schwanzpicks schicken. Randnotiz: Kumpel, deine Frau ist eine ausgebildete Attentäterin und deine bester Freund ist ein genialer Detektiv. Was um Himmels willen hast du mit deinen kleinen hinterhältigen Texten gemacht? Wie hat Sherlock das nicht aus einer Meile Entfernung an dir gerochen? Ich hoffe, das ist das Ende von all dem.
