Haupt Politik Update: Occupy Wall Street reagiert auf Darstellung im Newsroom

Update: Occupy Wall Street reagiert auf Darstellung im Newsroom

Welcher Film Zu Sehen?
 
AllesEs fehlt nur noch SATC-Fanfiction! (Twittern)



Aktualisieren : Michael Glückstadt, Online-Redakteur bei HBO.com Er antwortete auf die OWS-Erklärung auf Twitter, nachdem dieser Artikel in Druck ging. Lesen Sie seine Antwort nach dem Sprung.

Jeder, der letzte Woche die Premiere von Aaron Sorkins packenden Drama gesehen hat Der Newsroom – wo die Entdeckung amerikanischer Drohnenangriffe und Troy Davis die Erzählung zur zweiten Geige nach der Saga einer Produzentin machen, die ein Video von sich findet, in dem sie ihren Schwarm anschreit Sex and the City Tourbus auf YouTube – wissen, dass diese Saison seinen Laserblick auf die Occupy Wall Street gerichtet hat.

Die Premiere vorgestellt Nachrichtenabend Blogger Neal Sampat bekam eine ganze Woche bevor der Zuccotti Park überholt wurde, einen heißen Tipp über OWS. Weil er Blogger ist und viel Reddit liest, weiß er, dass etwas Großes bevorsteht. Als er an einer frühen Generalversammlung teilnimmt – wo jeder mit den Fingern wedelt (lebensecht!) übernatürlich ruhig über den Mangel an Presse.

Sie verbreitet eine Menge OWS-Rhetorik darüber, im Park zu bleiben, bis ihre Forderungen erfüllt sind. die einschließen die Verfolgung der Verantwortlichen des Finanzcrashs, eine Präsidialkommission zur Untersuchung der Korruption in der Politik, die Ratifizierung einer Verfassungsänderung.

Was denken die tatsächlichen OWS-Mitglieder über ihr Sorkin-Makeover?

Nun, zunächst einmal denken sie, dass die Schauspielerin so besetzt wurde, dass sie einem OWS-Demonstranten und ehemaligen Wall Streeter ähnelt Alexis Goldstein .

Wir sind uns nicht sicher, was die Produktionsmitarbeiter bei der Besetzung dieses bestimmten Schauspielers im Sinn hatten, aber wir denken, dass sie Alexis Goldstein sehr ähnlich sieht, nur ohne die Brille. Und obwohl Alexis sicherlich nicht unsere Anführerin ist, ist sie großartig darin zu erklären, warum die Wall Street-Banken unsere Wut verdienen.

Hier ist Frau Goldstein, die während der Proteste mehrere Medienauftritte hatte:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=MWrewxA1t8c&w=560&h=315]

Und hier ist Frau Wexler, dargestellt von Aya Cash:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Al5_Cx0agKY&w=560&h=315]

Da einer der Grundsätze der OWS ist, dass niemand für die Bewegung sprechen kann, hat es einige Aktivisten in die falsche Richtung gerieben, dass Sorkin Worte in den Mund gelegt hat. Letzten Mittwoch am OccupyWallStreet.net , wurde ein Post veröffentlicht, der auf die Fragen an die fiktive Generalversammlung antwortete und Amerika zeigte, was Der Newsroom falsch gelaufen.

F: Wenn ein Legislativbeamter wissen möchte, welche Forderungen die OWS hat, mit wem würde er sich treffen?

Geschriebene Antwort: Wir suchen kein Treffen.

Unsere wirkliche Antwort: Viele Politiker sind von ihren Stühlen aufgestanden und gekommen, um zu beobachten und den Medienmoment zu nutzen. Aber wir haben nicht mit ihnen gesprochen, wir haben miteinander gesprochen, die 99%. Die lokalen Gesetzgeber, die aufrichtig mitmachten, waren bereit zu warten, bis sie an der Reihe waren, wie alle anderen auch. Nein, wir ersuchen unsere Regierung nicht um Wiedergutmachung von Missständen, weil wir der Meinung sind, dass unsere Regierung als Ganzes heutzutage nicht einmal in der Lage ist, uns zu hören (sie hören uns nur zu). Es geht uns darum, das Internet zu verlassen und auf die Straße zu gehen, uns analog zu treffen, persönlich in Kontakt zu treten, eine Gemeinschaft aufzubauen, damit wir eine stärkere Bewegung aufbauen können.

Denn das war wirklich eine spontane Explosion – die Besetzung der Wall Street. Und am Anfang kannte sich kaum einer von uns. Und wir hatten keine Anforderungen, weil wir den Menschen Raum lassen wollten, sich auf das zu konzentrieren, was ihnen am wichtigsten war. Eineinhalb Jahre später haben alle möglichen bestehenden Bewegungen an Fahrt gewonnen, und neue Projekte wurden geboren, jede mit ihren eigenen Anforderungen. Und die Identität von Occupy Wall Street, dieser brandneuen Bewegung, die zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten das alte Thema der Klasse aufwarf – sie hat sich verfestigt. Wir streben die Vertreibung der Wall Street aus unserem Governance-System und das Exil von Unternehmen aus den Governance-Systemen auf der ganzen Welt an. Und wir streben einen grundlegenden Wandel an, einen Systemwechsel anstelle des Klimawandels. Wir werden kontinuierlich direkte Maßnahmen ergreifen, bis wir ein neues demokratisches System, ein möglichst direktes demokratisches System, vollständig manifestieren sehen.

F: Was passiert, wenn sich die Leute fragen, warum OWS passiert?

Geskriptete Antwort: Veränderung, hoffen wir.

Unsere wahre Antwort: Die Worte ändern und hoffen zusammen sind zu einer Farce geworden, aber wir glauben immer noch. Wir glauben und wissen, dass Veränderung nicht mit Hoffnung allein beginnt, sondern mit Hoffnung und gemeinsamem Handeln.

Und wir handeln jeden Tag. Wir gewinnen lokale Gewerkschaftskämpfe. Wir befreien die Menschen von den Schuldenketten. Wir verhindern Zwangsvollstreckungen durch Räumungsverteidigung und Hausbesetzungen, die von Hausbesitzern geführt werden. Wir recherchieren wie verrückt und verbreiten Berichte darüber, wie die SEC behoben werden kann. Wir bauen Genossenschaften und innovative Bankansätze auf. Wir träumen und leben die Welt, die wir sehen wollen, während wir die ganze Zeit Unternehmen dafür verantwortlich machen, unsere Demokratie zu korrumpieren.

F: Was ist Ihr Best-Case-Szenario für das Ende?

Geskriptete Antwort: Dass es nicht endet.

Unsere wahre Antwort: Wir sehen dieses Ende nicht zu unseren Lebzeiten. Es wird nicht enden, bis wir echte systemische Veränderungen sehen.

Lieber Fake-News-Anchor: Sie machen einen typisch abweisenden Schritt, indem Sie die Vorstellung bekräftigen, dass es bei OWS nur ums Campen in einem Park ging. Sicherlich hat die Besetzung des Zuccotti Parks erhebliche Medienaufmerksamkeit erregt, aber ob Sie es glauben oder nicht, MSM: Ihre Aufmerksamkeit zu bekommen ist nicht das, worum es bei OWS eigentlich geht.

Warum? Weil der Staat Menschen aus einem Park neben der Wall Street vertreiben kann – wie es die Obama-Administration bei einem koordinierten nationalen Vorgehen gegen Occupy-Lager im ganzen Land tat. Aber sie kann diese Vorstellung nicht vertreiben – ja, wir können und müssen der Wall Street unerbittlich entgegentreten. Dass wir unsere Augen rund um die Uhr auf die an der Wall Street gehandelten Unternehmen richten müssen. Diese Idee hat die Köpfe auf der ganzen Welt beschäftigt, und sie führt nirgendwohin.

Wie wir in der gleichen Nacht sagten, stürmte die Polizei den Liberty Square: Du kannst eine Idee nicht vertreiben, deren Zeit gekommen ist .

Für alle, die immer noch verwirrt sind über das wirkliche Leben und das Sorkin-Land, schlägt OWS vor, dass Sie sich das ansehen Berufserklärung .

Aktualisieren:
michael

Artikel, Die Sie Mögen :