Silicon Hill war immer nur ein schrecklicher Name. (Foto: Getty)Mark Wilson/Getty Images
Sara Sorcher, stellvertretende Herausgeberin von CSMs neuem Cybersicherheits-Blog Passcode, veröffentlicht eine wegweisende geschichte über den Goldrausch, um die führende Cybersecurity-Tech-Szene zu werden. Frau Sorcher ist nicht weit genug gegangen, um einen Sieger im Kampf um die Dominanz der Cybersicherheit zu erklären, aber wir werden es gerne tun.
Es ist Washington D.C., Punkt. Washington hat die Regierungsaufträge und die Megakonzerne, die sie gewinnen. Sie haben das Talent, die militärischen Institutionen, und sie listen auf zweimal so viele Arbeitsplätze wie jeder andere Wettbewerber in der Branche. Das einzige, was sie jedoch nicht haben, ist ein Name – ein eingängiger, lebhafter, brandy dummer Spitzname, um die Szene zusammenzubringen. Von Passcode:
Silicon Valley zum Beispiel hat sogar einen eingängigen Spitznamen, aber die Region Greater Washington, sagt Jim Dinegar, CEO des Greater Washington Board of Trade, rollt nicht wirklich auf der Zunge – und [die Leute] könnten hier nichts wirklich sagen Ansonsten ist es die Heimat der Regierung.
Um die Markenherausforderung zu meistern, beauftragte Dinegar eine Kommunikationsfirma, APCO Worldwide mit Sitz in Washington, um eine umfassende Liste der Vermögenswerte der gesamten Region zu erstellen und einen klaren Marketingplan zu entwickeln, um die Region gemeinsam als nationale Heimat für Cybersicherheit zu bewerben.
Aber ist aus diesen teuren Branding-Bemühungen ein einprägsamer Spitzname entstanden? Nein.
Nun gab es in der Vergangenheit einen edlen Versuch: den Stöhn-würdigen Silicon Hill . Aber abgesehen von der Tatsache, dass Hügel einfach hässlich und unaufregend sind – die Szene in Boulder, Colorado wird ein ganzer Silicon Mountain – impliziert dies, dass alle wichtigen Aktionen in der DC-Szene von Capital Hill stammen, als der größte Teil des Cyber-Trubels passiert über Stadtgrenzen hinweg in Maryland und Virginia, zwei Bundesstaaten, die nicht aufhören können zu streiten, welcher für Cybersicherheits-Startups besser ist (Spoiler: Virginia). Man könnte argumentieren, dass Regierungsverträge und die Nähe zum Gesetzgeber ein Grund dafür sind, warum Booz Allen, Lockheed und der Haufen zunächst in der Nachbarschaft sind, aber dann wäre es treffender, die Szene Silicon Lobby zu nennen.
Außerdem Austin, Texas heißt Silicon Hills (Plural) und angesichts der Tatsache, dass Austin nach dem Cybersicherheitsthron strebt, reicht es nicht aus, einen ähnlichen Namen zu wählen. Silicon Swamp könnte passend sein, aber das gehört zu Gainesville, Florida , denn das Hosting des Hauptquartiers von Grooveshark reicht offenbar aus, um eine Szene zu rechtfertigen.
Was bleibt also übrig? Pentagon-Tal? Festung aus Silizium? Wir haben Rick Gordon, der den Cybersecurity Accelerator Mach37 leitet, gefragt, ob er etwas von einem würdigen Spitznamen gehört hat.
Vor etwa einem Jahr habe ich versucht, dem Korridor zwischen Dulles und Columbia einen Namen als „Cyber Beltway“ zu geben, erzählte uns Mr. Gordon per E-Mail. Einen Ausschlag von @&/ erwischt! von meinen Kumpels und es ist nie hängen geblieben.
Vielleicht braucht D.C. keinen Spitznamen. Schließlich liegen Massachusetts und seine Health-Tech-Zentren bei VC-Investitionen oft Kopf an Kopf mit NYC, und niemand versucht, Boston als 'Silicon Lab' oder 'Silicon Hellhole' oder 'Silicon Inferiority-Complex' zu bezeichnen. zeigt mein NYC?
Außerdem ist der Name Silicon sowieso eine erodierte Marke. Silicon Valley ist gerade zu einer Abkürzung für VC-Boosterismus, sexistische Unternehmenskultur, nutzlose Apps und leere Geschäftspläne geworden. Vielleicht braucht Washington D.C. mit seinen miserablen Sommern, den viel zu geräumigen öffentlichen Verkehrsmitteln, der Selbstfeier, den rassistischen Teamnamen und den überwältigend langweiligen – aber wiederum übernatürlich talentierten – Journalisten keine Branding-Hilfe durch das schreckliche kulturelle Erbe der Technologie.
