Der russische Präsident Wladimir Putin.MICHAEL KLIMENTYEV/AFP/Getty Images Es scheint, dass sich der Westen auf ein Abkommen mit Russland zubewegt, also schauen wir uns an, was Moskau wirklich will und welche Konsequenzen dies hätte. Den Gegner zu kennen ist der beste Weg, um einen Wettbewerb zu gewinnen.
Wenn wir von der Russischen Föderation sprechen, meinen wir das autokratische Regime von Wladimir Putin. Nach fast 17 Jahren unter seiner Herrschaft ist die Meinungsfreiheit schlimmer als in Simbabwe oder im Südsudan : politische Gegner werden erschossen , Journalisten sind ermordet , Geschichte ist gefälscht (sogar durch staatliche Gesetze und repressive Mittel ) und die meisten großen Medienunternehmen werden effektiv vom Regime kommandiert. Der neue Nationale Sicherheitsberater Mike Flynn hatte Recht als er sagte , Putin ist ein totalitärer Diktator und ein Schläger, der unsere Interessen nicht im Blick hat.
Putins Kerninteresse ist klar: Er will so lange wie möglich an der Macht bleiben. Er unterdrückt seine innenpolitische Opposition – sowohl von politischen Gruppen als auch von unabhängigen Medien –, weil er es versäumt hat, normalen Russen einen soliden Lebensstandard zu bieten. Russland hat ein niedrigeres BIP als Italien, und seine Durchschnittslöhne sind niedriger als in Rumänien . Angesichts der sich verschlechternden wirtschaftlichen Situation in Russland gibt es unter der kleptokratischen Elite Befürchtungen, dass die Bürger mit dem Regime unzufrieden werden.
Genau aus diesem Grund griff Putin die Ukraine an, indem er ukrainisches Land auf der Krim eindrang und illegal besetzte und in der Ostukraine Krieg führte. Er befürchtet, dass die Ukraine beginnen könnte, europäische Governance-Standards zu übernehmen und schließlich wirtschaftliche Vorteile aus der Transformation von einem postsowjetischen Wirtschaftssystem zu ziehen. Eine erfolgreiche Ukraine mit hoher Regierungsführung und hohem Lebensstandard ist ein Albtraum für den Kreml. Wenn normale Russen sehen würden, dass die Ukraine besser abschneidet als Russland, könnte die allgemeine Bevölkerung anfangen, Russlands autokratische Herrschaft in Frage zu stellen, die in wirtschaftlicher oder sozialer Hinsicht nicht funktioniert. Vor diesem Hintergrund versucht Moskau, die Bemühungen der Ukraine, sich zu einem erfolgreichen Land zu machen, zu sabotieren. Russland führt dies zum Beispiel durch einen (begrenzten, aber immer noch) Krieg gegen die Ukraine. Dieses Ziel wird natürlich noch lange dauern und es sind viele Rückschläge zu erwarten.
Die neue US-Regierung kommt mit einem Deal-Making-Narrativ, das im Wesentlichen argumentiert, dass wir auf Putins Interessen und Vorschläge hören sollten. Wenn man Moskaus Aktionen seit der Besetzung georgischen Territoriums im Jahr 2008 verfolgt, ist es nicht schwer zu erraten, was Russland wirklich will.
Zuerst, Putin will, dass die Sanktionen des Westens so schnell wie möglich aufgehoben werden . Diese Sanktionen wurden gegen Russland nach seiner aggressiven Invasion in die Ukraine verhängt, weshalb Kreml-Beamte fast täglich damit prahlen. Dieses klassische außenpolitische Instrument hat westliche Entschlossenheit und Einheit bewiesen, daher sieht Moskau, dass es härter bestraft würde, wenn es noch einen Schritt weiter ginge. Wenn es Donald Trump gelingt, einen Rückzug aller Kreml-Soldaten, Geheimdienstler und Waffen aus der Ostukraine auszuhandeln, wäre dies ein perfekter Grund, die Sanktionen im Zusammenhang mit dem russischen Engagement in diesem Teil der Region aufzuheben. Es wäre ein klarer Sieg für den Westen – und alles andere wäre eine Niederlage für amerikanische und europäische Interessen. Es gibt andere Sanktionen im Zusammenhang mit der russischen Besetzung ukrainischen Landes auf der Krim – es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass Putin jetzt von der Krim zurückkehrt, also werden diese Sanktionen wahrscheinlich noch eine Weile in Kraft bleiben. Wenn die USA die Sanktionen für etwas anderes als einen russischen Rückzug aus den von ihnen derzeit gewaltsam besetzten fremden Gebieten aufheben würden, wäre dies im Grunde ein Ausverkauf der regelbasierten internationalen Ordnung.
Zweite, Moskau fordert praktisch ein neues Abkommen von Jalta. Sie will ihren Einflussbereich garantiert und anerkannt haben. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass ausgewählte Länder in der Nachbarschaft Russlands – in erster Linie die Ukraine – nicht als souveräne Staaten gelten würden. Sie hätten künftig keine Chance, der EU oder der NATO beizutreten, und ihre Bürger könnten nicht wählen, was sie mit ihrem eigenen Land machen wollen. Ich persönlich komme aus einem Land, in dem Großmächte hinter dem Münchner Abkommen von 1938 standen, um die Tschechoslowakei zur Aufgabe ihres eigenen Landes zu zwingen. Das würde eine neue Einflusszone für Teile des osteuropäischen Raums bedeuten. Russland hat kein Recht, für das Ausland zu entscheiden, was es mit seiner Zukunft anfangen will. Wenn irgendein westlicher Führer Moskau diese Macht über seine Nachbarn formell zugestehen möchte, ist das nichts anderes als Beschwichtigung. Wir alle wissen, was geschah, nachdem westliche Verbündete einem totalitären Diktator alles gegeben hatten, was er damals wollte. Es wäre nicht nur eine große moralische Niederlage, sondern realistischerweise eine offene Einladung zu mehr russischer Aggression. Mit Öl kann man Feuer nicht löschen.
Dritte, das Kreml will, dass der Westen aufhört, die demokratische Zivilgesellschaft in der eurasischen Region zu unterstützen . Die Moskauer herrschende Elite sieht darin eine direkte Bedrohung ihrer Existenz, weil sie weiß, dass Bürger, die ihre Rechte kennen und keine Angst vor kleptokratischen Autoritären haben, die größte Bedrohung für die komfortable Herrschaft der Macht darstellen. Aus diesem Grund werden in Russland Journalisten, Oppositionsführer, Bürgeraktivisten und die Meinungsfreiheit im Allgemeinen unterdrückt. Wenn der Westen akzeptieren würde, seine Unterstützung für prodemokratische Bürger überall in Eurasien einzustellen, wäre dies nur eine weitere Form der Beschwichtigung gegenüber der Autokratie. Offensichtlich fordert niemand vom Westen orchestrierte Staatsstreiche, aber es ist nur natürlich, dass reiche Demokratien jeden, der in dieser Region unterdrückt wird, milde unterstützen.
Vier, Putin will als historische Figur gesehen werden der Russland den angeblich verdienten Ruhm zurückgab. Niemand würde dagegen argumentieren, wenn es bedeutete, das Land zu einem wirtschaftlich blühenden Staat mit starken demokratischen Regeln zu machen, die befolgt werden. Putin hätte während seiner fast 20-jährigen Herrschaft versuchen können, dies in sein Land zu bringen, aber er hat es nicht getan. Unglücklicherweise für Moskau bedeutet dies, dass die Welt Angst vor Russland haben muss – das ist das, was der Kreml für Respekt hält. Wir befinden uns einfach in einem Nullsummenspiel. Wenn Russland Länder in Osteuropa schikaniert, bekommt es keine Freundschaft oder Liebe, sondern Widerstand und Verachtung.
Wenn der Westen Putins Forderungen erfüllen will, kann er dies nicht tun, ohne Dinge abzugeben, die uns am Herzen liegen: staatliche Souveränität, das Recht jeder Nation, trotz der Wünsche ihres größeren Nachbarn ihren eigenen Weg zu wählen, und Redefreiheit. Das sind die Dinge, die Amerika großartig gemacht haben, und Sie können es nicht wieder großartig machen, wenn Sie die Werte aufgeben, die den Grundstein der heutigen westlichen Welt bilden. Denn ja, die Dinge können noch viel schlimmer werden, genau wie nach 1938, als westliche Führer einige wirklich schlechte Entscheidungen trafen.
Jakub Janda ist Leiter des Kremlin Watch Program und stellvertretender Direktor des European Values Think-Tank mit Sitz in Prag. Er ist spezialisiert auf die Reaktion demokratischer Staaten auf feindliche Desinformations- und Einflussoperationen. Im Jahr 2016 wurde er von tschechischen Sicherheits- und Geheimdienstinstitutionen beauftragt, das Kapitel Einfluss ausländischer Mächte im Rahmen der von der tschechischen Regierung durchgeführten Prüfung der nationalen Sicherheit zu beraten. Folgen Sie ihm auf Twitter @ _jakubjanda
