Die Meadowlands in Lyndhurst, NJ Die Frage nach neuen Casinos in den Meadowlands und Jersey City hat in diesem Jahr die Versammlungsrennen im ersten und zweiten Bezirk von South Jersey dominiert. Obwohl die Abgeordneten Chris Brown (R-2) und Vince Mazzeo (D-2) sich beide leidenschaftlich gegen die Hauptsäulen der Casinos in North Jersey gestellt haben, sehen viele die Pläne für ein neues Meadowlands Hard Rock Casino und für ein atemberaubendes 95-stöckiges Luxus-Casino in Jersey Stadt als hart verkauft– sogar auf ihrem heimischen Rasen.
Während Brown und Mazzeo sich wegen der Aufzeichnungen des anderen über die Baupläne gegenseitig beschimpft haben, scheinen andere Demokraten aus South Jersey resigniert die Zähne zusammenzubeißen.
Senatspräsident Steve Sweeney (D-3) und Atlantic Citys Senator Jim Whelan (D-2) sagten, sie würden eine Änderung der Verfassung des Bundesstaates nur unterstützen, die neue Casinos erlaubt, wenn strenge Richtlinien aufgenommen würden, um einen Teil der Einnahmen nach Atlantic City zurückzubringen , genauso wie die Stadt seit der Legalisierung des Glücksspiels im Jahr 1976 Gewinne mit dem Rest des Staates geteilt hat.
Der Politologe und Meinungsforscher der Monmouth University, Patrick Murray, sagte, dass die Änderung wahrscheinlich nicht erfolgreich sein wird, aber nicht wegen des Widerstands aus South Jersey.
Zu viele Leute in North Jersey wollen ein Casino in ihrem Hinterhof, und das ist wirtschaftlich einfach nicht machbar, sagte Murray. Und ich sehe niemanden, der bereit ist zu sagen: 'Okay, ich habe keinen in meinem, aber ich stimme für einen in Ihrem Garten.'
Obwohl das Referendum in diesem Jahr nicht auf dem Stimmzettel steht, werden 2016 wahrscheinlich die Wähler mitreden. Hier sind die zehn Gründe, warum neue Casinos möglicherweise einen harten Kampf haben, wenn sie es tun.
1. Machtkämpfe zwischen Städten in Nord-Jersey
Ein Konsens bei Gesetzgebern oder Wählern darüber, welche Städte die Baugenehmigung erhalten und wie die Gewinne aufgeteilt werden, ist unwahrscheinlich. Eine Umfrage der Farleigh Dickinson University ergab, dass nur 37 % der Einwohner dies unterstützen.
2. Spaltung unter Demokraten
Das Nord-Süd-Gefälle hat bereits zu einer Kluft zwischen Befürwortern wie Senator Ray Lesniak (D-20) und Anti-Casino-Demokraten wie Senator Jeff Van Drew (D-1) geführt.
3. Keine Möglichkeit, den Plan an Atlantic City und Atlantic County zu verkaufen
Beide Parteien haben betont, wie wichtig es ist, Atlantic City die Diversifizierung seiner Wirtschaft zu ermöglichen, bevor der Wettbewerb im Bundesstaat zugelassen wird. Der Plan wird weithin als der Nagel in den Sarg für ein Gebiet angesehen, das von Arbeitsplatzverlusten und Zwangsvollstreckungen stark betroffen ist.
4. Gesamtrückgänge im Glücksspiel
Andere jüngste Versuche, den Anteil des Staates an den Glücksspieleinnahmen zu erhöhen, haben zu glanzlosen Ergebnissen geführt. Die teilprivatisierte staatliche Lotterie sackt ab, legalisierte Sportwetten befinden sich noch in der Schwebe und die Erträge aus legalisierten Online-Glücksspielen haben sich um das Zehnfache verschlechtert.
5. Der Weg zur Verfassungsänderung
Eine Verfassungsänderung würde eine zwanzigtägige Wartezeit vor einer öffentlichen Anhörung erfordern, gefolgt von einer Drei-Fünftel-Mehrheit sowohl in der Versammlung als auch im Senat.
6. Das Wachstum von Fantasy-Sportarten
Gaming hat in den letzten Jahren seine dramatischsten Gewinne von algorithmengesteuerten Fantasy-Sport-Startups wie DraftKings erlebt, da sich die stationären Casinos weiter von der Rezession erholen.
7. Konkurrierende Casinos in New York und Pennsylvania
Das Referendum würde auf Widerstand von Casinos außerhalb des Staates sowie von etablierten Spielern in Atlantic City stoßen und die Öffentlichkeit davon überzeugen, dass die Casinos von North Jersey mit ihnen auf dem freien Markt konkurrieren können.
8. Hard Rocks harte Zeiten Rock
Die Bilanz von Hard Rock ist alles andere als makellos, da der Standort in Las Vegas im vergangenen Frühjahr einen Verlust von 103 Millionen US-Dollar verzeichnete.
9. Hohe Steuersätze und die Notwendigkeit, Infrastruktur aufzubauen
Es bestehen ernsthafte Zweifel, ob eine ohnehin schon beengte Jersey City die Menschenmassen aufnehmen kann, die ein neues Casino mit sich bringen würde, und die Steuersätze könnten einen erheblichen Teil des Anteils von South Jersey abnehmen.
10. Niedrig bezahlte, unsichere Jobs
Obwohl neue Casinos eine Chance haben, dem Staat beträchtliche Einnahmen zu bringen, werden Entwickler und Gesetzgeber Schwierigkeiten haben, die Wähler davon zu überzeugen, dass diese Investitionen gut bezahlte Arbeitsplätze bieten.
