Shannon Bream über Tucker Carlson Tonight.Youtube
Sean Hannity ist noch nicht in sein neues 21 Uhr eingezogen. Zeitfenster, aber seine Fox News Channel-Chefs haben möglicherweise bereits seinen Ersatz ausgewählt.
Ihr Name ist Shannon Bream. Sie ist ein aufsteigender Star bei Fox und sie ist eine blauäugige Blondine. Früher hielt man diesen Look für den Fox-Typ. Das, zusammen mit schmutzigen, alten Männern.
Da Hannity von 22:00 bis 22:00 Uhr umzieht. ab kommenden Montag eine Stunde früher bekommt Bream ab 23 Uhr eine einstündige Solo-Show30. Oktober. Breams Show wird Fox News @ Night heißen. In derselben Nacht startet Laura Ingrahams neue Show um22 Uhrauf Fuchs.
Fox News @ Night wird eine Live-Stunde mit harten Nachrichten und Analysen sein, heißt es in der Pressemitteilung von Fox. …Die folgenschwersten Nachrichten von heute.
Stichworte sind hier Live und News. In einem Einbruch der Quoten gegenüber dem progressiven MSNBC berichtet der rechte Fox am Abend selten über Live-Nachrichten. Ein Teil des Problems ist Tucker Carlson heute Abend , eine formelhafte 20 Uhr Schandfleck mit einem vorhersehbaren Gastgeber und vorhersehbaren Gästen, die vorhersehbare Meinungen abgeben.
Schlimmer ist Hannity , normalerweise aufgezeichnet, wobei der Moderator wichtige Nachrichtenentwicklungen absichtlich verpasst und Nacht für Nacht die gleichen Gesprächsthemen singt. Hannity zieht in den blauäugigen, blonden Slot, der von der Nachrichtenschauspielerin Megyn Kelly geräumt wurde, deren neue Wochentagsshow auf NBC nächsten Montag um 9 Uhr beginnt Heute .
Der Kampf um die Uhr Seite wird zwischen dem altbackenen Hannity-Ansatz der rechten Meinung gegen Maddows energisches (wenn auch manchmal langatmiges) Format der Live-Analyse liegen. Ihre Show im letzten Monat führte zu Kabelnachrichten und die Bewertungen ihres Netzwerks steigen insgesamt.
Der Anstieg von MSNBC ist zum Teil ein Faktor des Widerstands gegen den Amateurpräsidenten Donald Trump und auch auf die Probleme bei Fox zurückzuführen, zu denen der Abgang von Kaiser Roger Ailes in einem Sexskandal und der Abgang von Rating-König Bill O'Reilly in einem Sexskandal gehörten und der Abgang des aufstrebenden Stars Eric Bolling in einem Sexskandal.
Hannity, die sich als Familienvater präsentiert, könnte nicht nur von einer Frau, sondern auch von einer stolzen Lesbe Kopf an Kopf verprügelt werden. Ailes würde sich in seinem Grab drehen. Gretchen Carlson konnte mit dem Geld, das Fox ihr zahlen musste, bis zur Bank lachen. Kelly fragt sich vielleicht, was hätte sein können.
Bisher hat Fox Wiederholungen um 23 Uhr gezeigt. gegen Brian Williams live auf MSNBC und Don Lemon live auf CNN. Wenn Bream gegen sie gut abschneidet, während Hannity gegen Maddow ins Stocken gerät, suchen Sie nach Fox, der den Fuchs nach oben bewegt und Hannity zur Seite tritt.
Gesundheitsschreck-Propaganda
Inmitten der Besorgnis über die Hurrikane, die Erdbeben und den Atombombentest in Nordkorea setzen die Republikaner des Senats ihren hinterhältigen Versuch fort, die Gesundheitsversorgung von Millionen amerikanischer Bürger zu zerstören.
Ihre neuesten Bemühungen waren am Donnerstag den ganzen Tag über auf den drei Kabelnachrichtensendern zu hören, beginnend am Morgen, als der republikanische Senator Ron Johnson aus Wisconsin versuchte, den Mau-Mau-Interviewer Willie Geist anzurufen Morgen Joe auf MSNBC, während er über den als Graham-Cassidy bekannten Gesetzentwurf diskutierte.
Trotz wiederholter Fragen von Geist und seinen Kollegen weigerte sich Johnson zu sagen, ob der republikanische Senatsplan die Gesundheitsversorgung für irgendjemanden abschaffen wird. Stattdessen schnaubte er und er schnaufte und griff das Affordable Care Act an.
Obamacare, sagte Johnson, sei ein Missbrauch von Steuergeldern durch gesunde Menschen, eine finanzielle Katastrophe, die nicht nachhaltig sei, und dass es dumm wäre, Milliarden von Dollar in ein scheiterndes System zu stecken.
(Übersetzung: Dieses Programm wird von gesunden Sozialarbeitern verwendet, die Ihre hart verdienten Steuergelder verschwenden; geben Sie dieses Geld stattdessen an reiche Leute).
Noch unverblümter war Rep. James Comer, ein Republikaner aus Kentucky, der CNN von diesen Moochern im Gesundheitswesen erzählte und wie er dafür stimmen könnte, sie zu stoppen.
Oft sei es für die Menschen besser, zu Hause zu bleiben und kostenlose medizinische Versorgung zu erhalten und nicht zur Arbeit zu gehen, sagte er. Ich neige zu 'Ja'.
Sollten die Republikaner im Senat Erfolg haben und das Gesetz bis zum 30. September verabschieden, müssten Comer und seine Kollegen im Repräsentantenhaus ihm zustimmen. Das konservative Argument auf Fox News Channel wurde von Marc Short, dem gesetzgebenden Direktor des Weißen Hauses, nach Hause gebracht.
Short sagte, dass Obamacare zusammenbricht. Er benutzte das Wort kollabieren dreimal in einem kurzen Interview. Das Argument der GOP lautet also: Um Millionen Menschen vor dem Zusammenbruch von Obamacare zu retten, werden sie ihre Krankenversicherung streichen. Fall abgeschlossen.
Keiner von ihnen erwähnte die Bemühungen des Amateurpräsidenten Donald Trump und seiner Schergen, eine sich selbst erfüllende Prophezeiung über den Zusammenbruch von Obamacare zu erstellen, indem sie Halbwahrheiten, Schlagworte, Angsttaktiken, irreführende Diskussionspunkte und offene Propaganda benutzten, um die Expansion des Gesundheitswesens zu untergraben und zu sabotieren um die Steuern für ihre wohlhabenden Spender zu senken, wie diese Spender gefordert haben.
Später am Tag sagte der republikanische Abgeordnete Tom Reed aus New York, ein gemäßigter, Chris Hayes über Alles drin auf MSNBC, dass er bezweifle, dass der Senat das Gesetz verabschieden würde, was bei der überwiegenden Mehrheit der Amerikaner unpopulär ist.
Ich glaube nicht, dass das passieren wird, sagte Reed. Wenn und wenn es fehlschlägt ... ich denke, es wird. Ich habe den Partisanenpfad schon einmal in die Luft gesprengt.
Der nächste Gast, der demokratische Senator Chris Murphy aus Connecticut, lächelte und widersprach.
Das ist nicht die Realität, sagte Murphy. Dieser Gesetzentwurf ist eine Stimme von der Annahme entfernt.
Zur besten Sendezeit, Lawrence O'Donnell von T er letztes Wort Auf MSNBC wurden Videoclips der Fehde zwischen dem Moderator der ABC-Late-Night-Talkshow Jimmy Kimmel und verschiedenen rechten Flügeln zu diesem Thema gezeigt. Unter ihnen war Brian Kilmeade von Fuchs & Freunde der Kimmel mit der Hollywood-Elite gruppierte.
Kimmel deutete an, dass Kilmeade ein zweigesichtiger Groupie ist, der meinen Arsch küsst, wenn sie sich persönlich treffen.
Du kleiner Scheißkerl, nannte Kimmel Kilmeade.
Meathead ist besser als Dickkopf
Während Tucker Carlson heute Abend auf Fox macht der reaktionäre Moderator Tucker Carlson normalerweise jeden Abend ein Segment von Ambush the Liberal, obwohl er es nie so nennt.
Das Format fordert den Liberalen auf, von einem entfernten Ort auf einem geteilten Bildschirm zu sprechen, während Carlson – sicher in seinem Studio und vom Gast unbemerkt – die Stirn runzelt, Grimassen zieht und zusammenzuckt.
Dann, in den meisten Nächten, greift Carlson den Gast an, indem er seine Argumentation verzerrt, seine eigene Verzerrung angreift und dann den Gast unterbricht und über ihn spricht, während er mit einem Grinsen auf seiner selbstgefälligen Tasse kichert.
Carlson versuchte es am Donnerstagabend mit Rob Reiner, dem Hollywood-Progressiven, der in der Sitcom der 1970er Jahre den Schwiegersohn Meathead spielte Alle in der Familie . Reiner hilft mit, ein Komitee einzurichten, das den Zusammenhang zwischen Trumps Wahlkampf und russischer Spionage überwachen soll.
Aber als Carlson sein Argument ohne Sequitur versuchte, war Reiner bereit und zeigte, dass er möglicherweise seinen Erzfeind ausgekundschaftet hatte.
Carlson sagte Reiner, dass China das Internet noch mehr hackt als Russland, daher sei Reiner ein Heuchler, weil er China nicht angegriffen habe. Und er versuchte auch, Reiners Gebrauch des Wortes Krieg mit Cyberkrieg zu verbinden und malte Reiner als Kriegstreiber.
Während Reiner zu erklären versuchte, unterbrach Carlson ihn immer wieder, bis Reiner leise sagte: Du lässt mich hier nichts sagen.
CARLSON: Mach weiter.
REINER: Es geht nicht nur darum, sich in Computer zu hacken und Informationen zu stehlen. Es geht darum, diese Informationen zu nutzen und zu Waffen zu machen…
Reiner fuhr 50 Sekunden lang fort, bis Carlson die Kontrolle über seine Show wiedererlangte.
CARLSON: Ich stimme allem zu, was Sie gerade gesagt haben.
REINER (mit herablassendem Lächeln): Schön, dass Sie dem zustimmen!
CARLSON: Aber Sie haben meine Frage nicht beantwortet.
REINER (wieder lächelnd): Wie war die Frage?
CARLSON: Warum ist China nicht im Film?
REINER (mit Zurückhaltung, als wolle er einen langsamen Studenten nicht in Verlegenheit bringen): China hat sich nicht direkt in unseren demokratischen Prozess eingeschlichen... um zu versuchen, eine Wahl zu beeinflussen.
Joe Lapointe war 20 Jahre als Sportreporter für Die New York Times und arbeitete als Segmentproduzent für Countdown mit Keith Olbermann . Zuletzt lehrte er Journalismus an der New York University, Rutgers und der Long Island University-Brooklyn. folge ihm auf Twitter: @joelapointe
