Das umstrittene „The Banker“ von Apple TV+ beschönigt leider die Geschichte

Ich habe mich hingesetzt, um zuzusehen Der Banker Vor ein paar Tagen in Beverly Hills, ungefähr dreieinhalb Monate nachdem ich es zum ersten Mal quer durch die Stadt im Chinese Theatre in Hollywood sehen sollte. Der Film sollte seine Weltpremiere als Abschlussfilm beim AFI Fest im letzten Herbst feiern, einem begehrten Ort für Filme, die für einen Oscar-Push an Dynamik gewinnen möchten. Sowohl die geplante Gala-Premiere als auch der Film selbst – der erste von Apple, der gerade erst Wochen zuvor seinen Streaming-Dienst Apple TV+ gestartet hatte – sollte das Debüt eines neuen großen Vertriebspartners und Preisverleihungs-Disruptors markieren.

Aber diese Pläne verpufften in den Stunden, bevor sich der Vorhang hob, was Apple zu dem beispiellosen Schritt veranlasste, die Premiere abzusagen und die Veröffentlichung des Films zu verschieben. (Netflix Heiratsgeschichte landete den Slot.) Im Kommentarbereich von an IndieWire-Artikel , eine Frau namens Cynthia Garrett – die Tochter von Bernard Garrett, dem Immobilieninvestor, der im Film von Anthony Mackie gespielt wird – erhob im Namen von sich selbst und ihrer Schwester Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs gegen ihren Halbbruder Bernard Garrett Jr., der die seines Vaters zur Verfügung stellte Lebensrechte an den Filmemachern und war Teil von Der Banker 's frühe Förderung. (Garrett jr. bestreitet die Vorwürfe. )

Wie spielt sich der Film jetzt in der relativ dramafreien Ruhe eines Plüschvorführraums ab, so viele Monate nach dem Ausbruch der Kontroverse und nur wenige Tage, bevor Apple ihn leise auf ein paar Bildschirmen herausschiebt, bevor er in seinem Streaming-Netzwerk veröffentlicht wird?

Leider ist es mit mehr mit einem Wimmern als mit einem Knall. Indem er die Geschichte zweier afroamerikanischer Geschäftsleute im echten Leben (Mackie und Samuel L. Jackson als Joe Morris) erzählt, die ihre Gewinne aus Immobilieninvestitionen in Los Angeles verwenden, um mit einem weißen Mann heimlich ein Paar Banken in Texas zu kaufen ( Nicolas Hoult) als Front, Der Banker ist eine leider einfache und weitgehend oberflächliche Darstellung eines zutiefst komplexen Problems, das mehr Aufmerksamkeit verdient.

Regie und Adaption von George Nolfi (2011 Das Anpassungsbüro) , ist der Film viel mehr daran interessiert, relativ banal zu sein, vom Bootstrap-Uplift abzuheben und die Launen der Immobilieninvestitionsstrategie zu diskutieren, als die Maschinerie aufzudecken und aufzudecken, die den institutionellen Rassismus ermöglicht und aufrechterhält, der Jahrhundert die Geldverleihung in diesem Land definiert. Begriffe wie Redlining und Racial Covenants – die wichtigsten Instrumente, die von Banken und Immobilieninteressenten in Los Angeles und anderswo verwendet wurden, um sicherzustellen, dass Afroamerikaner und andere Nicht-Anglos von Eigentumsbesitz und Investitionen ausgeschlossen wurden – werden hier kaum erwähnt. Der Film scheint zu postulieren, dass Systeme, die Familien in Generationenarmut gesperrt haben, überwunden werden können, solange Sie über genügend Geschäftssinn, Mut und Wagemut verfügen.

Mackie, der auch als Produzent fungierte, spielt Garrett mit der vorsichtigen Entfernung eines Schachmeisters. Samuel L. Jackson, ein ausführender Produzent, spielt sein Bourbon-schluckendes, Zigarren kauendes Gegenüber – einen Vermieter, dessen Besitz eines Nachtclubs und anderer Immobilien ihm die Mittel gab, um Garretts Investitionen zu finanzieren – gespielt von Jackson, als ob er eine Lust nach nachahmen würde Leben statt das Reale zu verkörpern. Nia Long spielt Garretts Frau Eunice, die sich manchmal als Hausmeisterin verkleidet, um eine der Banken ihres Mannes im Auge zu behalten, und nicht viel mehr tun kann, als unterstützend und liebevoll zu sein.

Der Film zieht sich nie; Tatsächlich gelingt es ihm irgendwie, die undankbare Aufgabe zu erklären, wie Immobilieninvestitionen strukturiert sein müssen, um einen Gewinn zu erzielen, überraschend spannend. Die Ära ist gut gerendert, insbesondere angesichts des begrenzten Budgets des Films – aber selbst dann wirken die Sets als etwas luftleere Faksimiles.

Über den Hofwohnungen des Films und den Lobbys der Bankfilialen schwebt die gleiche Frage: Welchen Wert hat es, sich herausfordernden und schwierigen Themen zu widmen, wenn damit alles beschönigt und aufgeweicht wird, was es wert war, diese Themen anzugehen?

Leider ist der Film zu weichkantig und neugierig auf die Welt, die seine Geschichte erzwang. Diese Instinkte verleihen dem gesamten Unternehmen eher das Gefühl eines inspirierenden Stücks aus der Zeit der Farben als eine dringende Geschichte, die mit der heutigen anhaltenden Diskussion über soziale Gerechtigkeit und Generationenarmut mitschwingt.

Dieses Fehlen einer tieferen Untersuchung der größeren Auswirkungen der Geschichte – die dazu führte, dass Garrett für seinen Teil des Plans eine Bundeshaftstrafe verbüßte, ein Ergebnis, das offensichtlich eine destruktive Wirkung auf seine Familie hatte, obwohl dies hier nicht gezeigt wird – war die Quelle von Der Banker' s in mehr als einer Hinsicht rückgängig zu machen.