Was hält die Zukunft für Superman auf der großen Leinwand bereit?Warner Bros. Letzte Woche hat der produktive Autor, Produzent und Regisseur J.J. Abrams hat sich zusammen mit seinen Bad Robot Productions und WarnerMedia offiziell zusammengeschlossen über a lukrativer 5-Jahres-Gesamtvertrag im Wert von 500 Millionen US-Dollar. Der Pakt umfasst Film, Fernsehen, digitale Inhalte, Musik, Spiele, Konsumgüter und Attraktionen in Freizeitparks. Es wird erwartet, dass Abrams die umfangreiche Bibliothek von hochkarätigem geistigem Eigentum von WarnerMedia nutzen und gleichzeitig neue, originelle Franchises für das Unternehmen über alle Medien hinweg schaffen wird.
Im Laufe seiner Karriere wechselte Abrams hin und her zwischen neu belebenden ruhenden Marken wie Unmögliche Mission , Star Trek und Krieg der Sterne und hüten auch originelle Kreationen wie Super 8 und der Kleefeld Serie auf die große Leinwand. Aber ein Titel, der ihm all die Jahre entgangen ist, ist Superman.
Abrams hat zuvor ein Skript für den Charakter geschrieben, Superman: Flyby , im Jahr 2002, als Warner Bros. über einen Neustart nachdachte. Letztendlich ging das Studio vorbei und ging stattdessen mit 2006 weiter Superman kehrt zurück (die ironischerweise im selben Jahr wie Abrams' Spielfilmdebüt veröffentlicht wurde). Da Abrams jetzt für die unmittelbare Zukunft im WB-Fold ist, ist es wahrscheinlich, dass er seine Wahl des Wurfs hat, wenn es um die Blockbuster-IP des Studios geht. Obwohl WB nichts Offizielles gesagt hat, scheint es vernünftig, dass der Schöpfer daran interessiert ist, den Charakter entweder neu zu starten oder ihn fortzusetzen Mann aus Stahl Star Henry Cavill. Ein Problem ist jedoch, dass die heutigen Superman-Filme nicht die gleichen Höhen wie das Original von 1978 erreicht haben.
Features, in denen der letzte Sohn von Krypton in diesem Jahrtausend die Hauptrolle spielt, haben sich unter Fans und Kritikern aus qualitativer Sicht als spalterisch erwiesen. Aber was noch wichtiger ist, sie haben nicht die Art von Kassenzahlen veröffentlicht, die die breite Öffentlichkeit von dem beliebtesten Superhelden erwarten könnte.
Superman kehrt zurück kostete unüberlegte 270 Millionen US-Dollar (heute sind es 343 Millionen US-Dollar für die Inflation), während er weltweit nur 391 Millionen US-Dollar verdiente und im Inland kaum die 200-Millionen-Dollar-Marke überschritt (obwohl sein 3,8-facher Multiplikator beeindruckend ist). Es war der sechsthöchste inländische Film seines Veröffentlichungsjahres, aber der mit Abstand teuerste Eintrag in den Top-10. Letztendlich beschloss WB, das Anwesen einzustellen, anstatt einer Fortsetzung grünes Licht zu geben.
Das führte zu 2013 Mann aus Stahl , ein weiterer polarisierender Eintrag im Superman-Mythos, der dem Kassenhype nicht ganz gerecht wurde (und auch im selben Jahr als ein von Abrams inszenierter Spielfilm in die Kinos kam). Bei einem überschaubareren Budget von 225 Millionen US-Dollar (vor Marketingkosten) Mann aus Stahl war mit 668 Millionen US-Dollar weltweit und 291 Millionen US-Dollar im Inland absolut profitabel. Der Neustart wurde jedoch von beiden überschattet Iron Man 3 und The Hunger Games: Catching Fire in diesem Jahr an der Abendkasse. Whispers deutete damals sogar an, dass die internen Studioerwartungen für den Film bei etwa einer Milliarde US-Dollar lagen, obwohl dies inoffiziell bleibt.
Dann kam 2016 Batman gegen Superman: Dawn of Justice , das weltweit mehr als 870 Millionen US-Dollar und im Inland mehr als 330 Millionen US-Dollar verdiente, aber am zweiten Wochenende einen Schlagzeileneinbruch von 69 % hinnehmen musste und den niedrigsten Multiplikator (1,9x) aller modernen Superman-Filme verzeichnete. Der berüchtigte Nachfolger, Gerechtigkeitsliga, Berichten zufolge hat das Studio zwischen 50 und 100 Millionen US-Dollar verloren.
Kann ein Superman-Film, bei dem Abrams Regie führte, diesen Trend umkehren?
Sein gut aufgenommenes Mission: Unmöglich III ist der umsatzschwächste Eintrag im Franchise sowohl im Inland (134 Millionen US-Dollar) als auch weltweit (397 Millionen US-Dollar). Seine zwei Star Trek Filme gelten beide als finanzielle Gewinne, sind aber auch Mini-Großblockbuster in der Ära des globalen 1-Milliarden-Dollar-Tentpoles mit einem weltweiten Gesamtvolumen von rund 850 Millionen Dollar. Sein Original E. T. Huldigung Super 8 einen beeindruckenden Return on Investment mit mehr als 260 Millionen US-Dollar bei einem mittelgroßen Budget von 50 Millionen US-Dollar und Star Wars: Das Erwachen der Macht ist mit mehr als 2 Milliarden US-Dollar offensichtlich eine Rekordleistung. Dezember Der Aufstieg Skywalkers wird zweifellos auch 10-stellige erreichen.
Die Erfolgsbilanz ist größtenteils vorhanden, obwohl der Kontext jedes Films eine Rolle bei ihren Kassenleistungen spielte. Seine drei Franchise-Revivals kamen nach Jahren, in denen die Immobilien am Rande standen, was die Vorfreude des Publikums weckte. Superman war in diesem Jahrzehnt in der einen oder anderen Form ein relativ fester Bestandteil der Popkultur.
Einige argumentieren, dass die ernsthafte Moral und die angeborene Naivität von Wahrheit, Gerechtigkeit und dem amerikanischen Weg einfach nicht mit dem zeitgenössischen Publikum in Berührung kommen. Aber der konsequent aufbauende Kassenerfolg von Marvels ähnlich standhaftem Helden Captain America sowie WBs eigener Optimismus Wunderfrau würde mich unterscheiden. Beide Franchises haben es geschafft, die aufrichtigen Überzeugungen ihres Helden am Leben zu erhalten und ihnen gleichzeitig die Fehler der realen Welt zu enthüllen. Ein Superman-Film, der seinen Aww-Shucks-Rückfall-Charme sorgfältig mit der Sensibilität der heutigen Komplexität zentriert, könnte beim Publikum auf eine Weise ankommen, die es keinem anderen Comic-Feature gelungen ist.
Wir glauben fest an die Marke Abrams und haben seine Filmografie bisher genossen. Obwohl Superman sich als schwierig zu bewältigende Eigenschaft erwiesen hat, sich effektiv und konsequent anzupassen – er ist immerhin ein bisschen ein Pfadfinder –, bietet das Ausgangsmaterial endloses Potenzial, das man erschließen kann. Unabhängig davon, in welche Richtung die Partnerschaft zwischen Abrams und WarnerMedia letztendlich geht, wäre die erfolgreiche Wiederbelebung des Man of Steel ein entscheidender Sieg.
