Hillary Clinton spricht am Dienstag, 14. Juni, in Pittsburgh, Pennsylvania, vor Unterstützern in der International Brotherhood of Electric Workers Hall.(Foto von Jeff Swensen/Getty Images) Plötzlich liefen die Dinge perfekt für Hillary Clinton in ihrem Streben nach der Präsidentschaft. Nach Monaten der peinlichen Unfähigkeit, Senator Bernie Sanders, einen 74-jährigen Sozialisten, der einen Staat mit nur zwei Zehntel Prozent der amerikanischen Bevölkerung vertritt, zu besiegen, beendete sie die Nominierung ihrer Partei für das Weiße Haus. Der Parteitag der Demokraten in Philadelphia im nächsten Monat wird eine Formalität sein, egal wie laut Bernie Bros mit den Füßen stampft.
Um diesen Triumph letzte Woche zu krönen, hat Präsident Obama Hillary Clinton als Kandidaten ihrer Partei für 2016 bestätigt. Auch dies war eine Formalität, da Herr Obama es war schließlich sie zu unterstützen – egal wie viel böses Blut zwischen ihnen vom Rennen 2008 verweilt – war für ihre Unterstützer befriedigend, wenn auch vielleicht überfällig.
Die lobende Einschätzung des Präsidenten zu Clinton, einschließlich Ich glaube nicht, dass jemals jemand so qualifiziert war, dieses Amt zu bekleiden, der einen großen Beitrag zur Vereinigung ihrer Partei leisten sollte, wenn sie diesen Herbst ihrem republikanischen Gegner, vermutlich Donald Trump, gegenübersteht.
Obamas Lob war eine Salbe für die Wunden, die Clinton kürzlich durch das Außenministerium wegen EmailGate erlitten hatte. Der lang erwartete Bericht des Büros des Generalinspektors von Foggy Bottom kann mit Fug und Recht als vernichtend bezeichnet werdenIch habe in dieser Spalte bewertet, lässt es keinen Zweifel daran, dass Hillary Clinton systematisch einer Reihe von Gesetzen und Vorschriften über die Führung von Bundesakten und den Umgang mit Verschlusssachen ausgewichen ist.
Schlimmer noch, der IG-Bericht lässt keinen Zweifel daran, dass Clinton seit dem Ausbruch des Skandals vor über einem Jahr verschwenderisch über EmailGate gelogen hat. Da das Außenministerium, das Clinton während der ersten Amtszeit von Präsident Obama leitete, nicht plausibel als Teil der riesigen rechten Verschwörung bezeichnet werden kann, die das Team Clinton hinter jeder schlechten Presse sieht, hat dieser Bericht Hillarys Präsidentschaftswahlkampf wirklich geschadet.
Getreu ihrer Form fing sie an, sich selbst und durch Surrogate zurückzuschlagen. Ihr Hauptgesprächsthema – dass EmailGate ein Nichts-Burger bleibt, ein Produkt der überhitzten Fantasie von FoxNews mehr als eine ehrliche Geschichte – wird weiterhin täglich hausiert. Als sie selbstbewusst gesagt Vor den Kameras der letzten Woche besteht keine Chance, dass sie wegen EmailGate angeklagt wird, egal was das FBI bei seiner immer noch aktiven Untersuchung der Angelegenheit herausfindet.
Machen Sie keinen Fehler, es gibt mehr als ein paar hochrangige Geheimdienstmitarbeiter, die über Hillary Clintons vorsätzliche Missachtung klar definierter Gesetze wütend sind.
Zur Sicherheit erklärte Clinton zum x-ten Mal, dass nichts, was ich zu diesem Zeitpunkt gesendet oder empfangen habe, als klassifiziert gekennzeichnet war. Dieser Trick wird seit einem Jahr von Team Clinton als Tarnung eingesetzt, um zu erklären, wie viele geheime Informationen, darunter mindestens zwei Dutzend als streng geheim oder höher eingestufte E-Mails, darunter enorm sensible Spezialzugriffsprogramme von beiden INC und NSA , landete in Clintons nicht klassifizierter privater E-Mail.
Jeder neugierige Geist wird es wissen wollen Wie Hillary Clinton ist sich so sicher, dass sie wegen EmailGate nicht angeklagt werden kann, da die Ermittlungen des FBI noch offen sind. Ebenso sollte man sich fragen, warum Obama es für angebracht hielt, Clinton als seine Nachfolge im Weißen Haus zu unterstützen, während das FBI die Ermittlungen gegen sie fortsetzt, da jede Befassung des FBI in dieser Angelegenheit auf dem Schreibtisch der Generalstaatsanwältin Loretta Lynch landet – der für Präsident Obama arbeitet. Das weiße Haus besteht darauf dies ist keineswegs der Fall. Da Obama jedoch ein Verfassungsrechtler ist, kann er nicht übersehen, wie dies zu einem ernsthaften Interessenkonflikt führt.
Darüber hinaus funktionieren Clintons Ausflüchte nicht. EIN neue Umfrage gibt an, dass 60 Prozent der Wähler denken, dass sie in Bezug auf ihre E-Mails lügt, gegenüber 27 Prozent, die ihr glauben. Obwohl sie bei Umfragen immer noch einen Vorteil gegenüber Donald Trump hat, bleibt EmailGate ein ernstes Problem für Hillarys Kampagne, da es so viele Clintonsche Sitten hervorhebt, die so viele Amerikaner so lange nicht mochten. Allgegenwärtige, sorgfältig geplante Unehrlichkeit. Lügen, um Korruption zu vertuschen und unser politisches System auszuhebeln. Vor allem ein tiefes Gespür dafür, dass Regeln für den Durchschnittsbürger gelten, nicht für Clintons und ihren privilegierten Kreis.
Dank EmailGate ist eine weitere aufschlussreiche Kreuzung von Clinton-Lügen, Korruption und Geheimnissen ans Licht gekommen. Dies beinhaltet das Erscheinen von Rajiv K. Fernando im Jahr 2011 im International Security Advisory Board, einem sensiblen Ausschuss, der die Arbeit des Außenministeriums in Fragen der Verbreitung von Waffen und Nuklearfragen überwacht. Das ISAB sieht viel Geheimdienst und besteht aus erfahrenen Experten für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit. Es ist Mitglieder sind größtenteils Graubärte mit jahrzehntelanger Erfahrung in Militär, Diplomatie und Sicherheit.
Fernando war nichts davon. Als Wertpapierhändler aus Chicago ohne einschlägigen Hintergrund schienen die ISAB-Mitglieder von seinem Auftritt in ihrer Mitte im Jahr 2011 verwirrt. Wir hatten keine Ahnung, wer er war, sagte ein Vorstandsmitglied. Fernando wusste nichts über Geheimdienste oder Atomwaffen, aber er war ein Großspender der Clinton Foundation – und Das war die Tatsache, die zählte. Obwohl Team Clinton große Anstrengungen unternahm, um zu verschleiern, wie Fernando in die ISAB kam – insbesondere, wie Hillary Clintons Mitarbeiter ihn heimlich in den Vorstand platzierten – war dies ein weiterer Betrug, der der US-Regierung und dem Steuerzahler von den Clintons zugefügt wurde .
Um es für Hillary noch schlimmer zu machen, ist es vor kurzem aufgetaucht dass mindestens eine der E-Mails, die sie den Ermittlern im Rahmen einer Vorladung übergeben hat, tatsächlich tat als solche gekennzeichnete Verschlusssachen enthalten. Der April 2012 E-Mail Kette bespricht ein bevorstehendes Telefonat mit Malawis neuem Präsidenten. Der wichtige Teil ist eine E-Mail von Monica Hanley, einer Adjutanten, an Clinton, einschließlich der Anrufliste für die Sekretärin. Für einen Laien war dies eine Notiz für Außenministerin Clinton, in der sie ihr sagte, was sie während ihres geplanten Telefongesprächs mit einem ausländischen Staatsoberhaupt besprechen musste.
Wir wissen jedoch nicht, was das war, da die meisten dieser E-Mails als vertraulich eingestuft wurden, der niedrigsten Klassifizierungsstufe der US-Regierung. Die rauchende Waffe hier ist, dass der Anrufbogen mit der Zeile beginnt: (C) Zweck des Anrufs: Um sein Beileid zum Tod von Präsident Mutharika auszusprechen und Präsident Banda zu ihrer kürzlichen Vereidigung zu gratulieren.
Alles danach wurde redigiert. Aber das (C) ist eine so genannte Abschnittsmarkierung, ein Hinweis an den Leser, dass der folgende Absatz klassifiziert ist. (Wie das alles in der Praxis funktioniert, siehe dieser Erklärer .) Mit anderen Worten, Hanley wusste, dass sie geheime Informationen in einer nicht klassifizierten E-Mail an Hillary Clintons persönliches E-Mail-Konto schickte, was eine eindeutige Verletzung des Bundesrechts darstellt.
Es ist schwer vorstellbar, wie das FBI einen so offensichtlichen Gesetzesverstoß ignorieren kann.
Dies widerlegt Clintons oft wiederholtes Mantra, dass sie nie etwas gesendet hat oder bekommen hat als klassifiziert gekennzeichnet in ihrer nicht klassifizierten, persönlichen E-Mail, während sie als Top-Diplomatin unserer Nation dient. Das ist nachweislich falsch, das wissen wir jetzt.
In Wirklichkeit geht niemand ins Gefängnis, weil er geheime Informationen auf vertraulicher Ebene falsch gehandhabt hat. Die Hanley-E-Mail beweist jedoch, dass Hillarys Mitarbeiter ihre geheimen Informationen in nicht klassifizierten Kanälen per E-Mail verschickten, dass sie als klassifiziert gekennzeichnet waren und dass sie Clintons persönlichen E-Mail-Server durchliefen. Es ist schwer zu glauben, dass eine einfache Mitarbeiterin wie Monica Hanley beschlossen hat, das Gesetz so zu brechen, wie sie sicherlich wusste, dass sie es war, aus eigener Initiative.
Es ist auch schwer vorstellbar, wie das FBI einen so offensichtlichen Gesetzesverstoß ignorieren kann. Es wirft auch Fragen zu den 30.000 E-Mails auf, die Clinton zu löschen beschloss. In den fast fünf Monaten, die bis zur Präsidentschaftswahl verbleiben, können wir regelmäßig mit Enthüllungen über EmailGate rechnen, von denen keine dem demokratischen Kandidaten schmeichelt.
Letzte Woche ist die Associated Press pleite eine große geschichte darüber, wie Clintons nicht klassifizierte E-Mails die wahren Namen von CIA-Mitarbeitern enthielten, die verdeckt im Ausland dienten. Das war kaum eine Neuigkeit, tatsächlich habe ich die gleiche Geschichte vor vier Monaten verbreitet in dieser Spalte . Der AP-Bericht fügt jedoch Details zu dem hinzu, was Clinton und ihre Mitarbeiter taten, Aktionen, die das Leben von heimlichen Mitarbeitern der CIA aufs Spiel setzten. Es kann auch ein Verstoß gegen die Gesetz zum Schutz nachrichtendienstlicher Identitäten , ein Gesetz von 1982, das im Skandal um die CIA-Beamtin Valerie Plame, der die Mainstream-Medien so fesselte, eine herausragende Rolle spielte. In jüngerer Zeit ehemaliger CIA-Offizier John Kiriakou verbrachte zwei Jahre im Bundesgefängnis wegen Verstoßes gegen dieses Gesetz.
Um die Sache für Team Clinton noch schlimmer zu machen, ist es letzte Woche aufgetaucht dass mehrere der untersuchten geheimen E-Mails Diskussionen über bevorstehende CIA-Drohnenangriffe in Pakistan beinhalteten. Clinton-Mitarbeiter achteten in diesen nicht klassifizierten E-Mails sorgfältig darauf, heiße Wörter wie CIA und Drohne zu vermeiden, da sie eine Praxis ausspionierten, die ein Thema ausspioniert.
Die auffallende Tatsache ist jedoch, dass die CIA – die hier das Sagen hat – diese Informationen als streng geheim und enorm sensibel betrachtet. Es hatte nichts zu bedeuten, in den nicht klassifizierten E-Mails von irgendjemandem zu sein. Als Außenministerin hatten Frau Clinton und ihre Top-Mitarbeiter rund um die Uhr Zugang zu geheimen Kommunikationssystemen. Sie entschieden sich, sie hier nicht zu verwenden – eine Wahl, die eindeutig gegen Bundesgesetze verstieß. Darüber hinaus zeigt dieser neue Bericht, dass ein früherer Diskussionspunkt von Clintonian EmailGate, dass Diskussionen über Drohnen in E-Mails nur das Einfügen von Presseartikeln waren und daher harmlos waren, eine weitere kahle Lüge war.
Wie das FBI das alles betrachten und nicht empfehlen kann, jemanden wegen etwas in EmailGate strafrechtlich zu verfolgen, belastet die Vorstellungskraft. Doch Präsident Obama hat klar signalisiert, dass das alles keine große Sache ist. Regisseur James Comey hat einen harten Job vor sich, als er die offiziellen Empfehlungen des FBI zu EmailGate wahrscheinlich irgendwann in diesem Sommer an Generalstaatsanwalt Lynch weiterleitet. Da Comey jetzt unter einer Wolke über dem FBI stehtpeinliche Fehlbehandlungvon Omar Mateen, dem dschihadistischen Massenmörder von Orlando, wäre sein Rücktritt in dieser Angelegenheit vielleicht im Weißen Haus willkommen, das dann einen neuen Direktor finden könnte, der eher bereit ist, sich Obamas Wünschen zu beugen.
Machen Sie keinen Fehler, es gibt mehr als ein paar hochrangige Geheimdienstmitarbeiter in Washington, DC, die über Hillary Clintons vorsätzliche Missachtung klar definierter Gesetze zum Umgang mit Verschlusssachen wütend sind. Ihr Fehlverhalten gefährdete sensible Geheimdienstprogramme – und Leben. Auch wenn Comey hier ein Opferlamm ist, gibt es hochrangige Spione, die durchaus bereit sind, die schmutzigen Details von EmailGate an die Medien weiterzugeben, wenn der Präsident einen Dick Nixon zieht und versucht, unsere Verfassung zu untergraben, um sich und seinen designierten Nachfolger zu schützen.
Und für den unwahrscheinlichen Fall, dass niemand in der Hauptstadt unseres Landes bereit ist, genau das zu veröffentlichen, was Hillary Clinton getan hat, scheinen die Russen dies jetzt zu tun. Es istsehr plausibeldass unter anderem russische Geheimdienste viele von Clintons E-Mails haben, vielleicht sogar alle, wenn man bedenkt, wie schlampig ihre Sicherheitsvorkehrungen waren.
Deshalb, die aktuelle Aussage von Julian Assange, dem Chef von Wikileaks, dass seine Organisation plant, mehr von Clintons E-Mails zu veröffentlichen, nicht von der Hand zu weisen sei. Obwohl Assange anfällig für Höhenflüge ist, dient Wikileaks schon lange als eine Front für den russischen Geheimdienst , wie die westlichen Sicherheitsdienste wissen, ist es vielleicht keine Fantasie, dass er mehr von Hillarys E-Mails in die Finger bekommt. Es wäre äußerst ironisch, wenn der Kreml Hillary Clintons Präsidentschaftsbestrebungen aufgrund ihrer eigenen Vernachlässigung der grundlegenden Kommunikationssicherheit als Außenministerin zunichte machen würde.
John Schindler ist Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehrbeamter. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.
