Hinweise von Kerry: Dissens ist nicht mehr die höchste Form des Patriotismus

UPDATE: In einem kleinen Sieg für Ehrlichkeit (im Krieg gegen die Ehrlichkeit, der von den Mainstream-Medien und der großen Regierung geführt wurde), knickte Loretta Lynch ein und veröffentlichte ein vollständiges Transkript .

Der Dissent 51 des Außenministeriums könnte genauso gut in Area 51 sein.

Noch nie von Dissent 51 gehört? Keine Überraschung. Die 51 FSOs (Foreign Service Officers) des Außenministeriums, zu denen die Dissent 51 gehören, sind professionelle Diplomaten des Außenministeriums auf mittlerer Ebene, die sich der täglichen Katastrophe der Syrien-Politik der Obama-Regierung stellen. Soweit die Mainstream-Medien betroffen sind, können diese mutigen, alltäglichen amerikanischen Diplomaten, die ihre Karriere aufs Spiel gesetzt haben und der Macht die Wahrheit sagen, genauso gut Einwohner von . sein Bereich 51 , die geheime UFO-Basis in Nevada, die von fiebernden Verschwörungstheoretikern gefürchtet wird. Ja, Area 51 UFSOs: Unidentified Foreign Service Officers!

Übrigens, 51 BFS, die ein Dissent Channel-Kabel unterzeichnen, könnten beispiellos sein. Ich habe ein wenig im Internet recherchiert und konnte kein veröffentlichtes Kabel mit mehr als einem Unterzeichner erschrecken. Ich fragte Diplomaten im Ruhestand und sachkundige Reporter, aber niemand konnte sich an ein einziges Dissent Channel-Kabel mit mehr als einem Unterzeichner erinnern. Oh, könnte einer mit drei Unterzeichnern gewesen sein? Aber 51?

Das ist Area 51 ausgefallen, Mann. Kuiper Gürtel. Jenseits von Andromeda. Passiert nicht.

Außer es hat. Das Dissent 51-Kabel signalisiert eine massenhafte Revolte des syrischen Politikproletariats des Außenministeriums, wobei die Kenner das völlige Versagen der intelligenten Diplomatie der Obama-Administration verachten. Erinnern Sie sich an diesen Satz aus der Kampagne 2008? Intelligente Diplomatie ?

Man könnte meinen, eine Revolte der Arbeiterbienen würde eine Mainstream-Medienorgie darstellen, wissen Sie, siehe, die Inkompetenz des Weißen Hauses. BUSCH! Er ist so dumm!!!!!

Leider lebt George W. Bush nicht mehr im Weißen Haus. Barack Obama tut es und, äh, er ist ein Demokrat. Angesichts dieser Tatsachen und der linken Voreingenommenheit der nationalen Medien wird es keine von Dissent 51 ausgelöste Orgie geben, sondern nur vorsichtige Knöchelblicke in Gegenwart der Nacktheit des Weißen Hauses, wobei der Knöchelblick von Anfällen von Virginal unterbrochen wird New York Times-Washington Post -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR Erröten.

Um die Rolling Stones zu paraphrasieren, die Dissent 51 UFSOs können keine 24/7 Medienzufriedenheit erreichen. Sie werden glücklich sein, fünf Minuten zu bekommen, trotz der 400.000 Menschen, die bei der syrischen Katastrophe getötet wurden. Das ist eine sehr plausible Zahl von Todesopfern. Minimalisten von Todesopfern beziffern die Zahl auf 200.000 Tote. OK, setzen Sie die gottverdammte Zahl der Todesopfer auf 200.000. Das war eine übliche Zahl für das Gemetzel in Bosnien. Ich halte 400.000 Tote für eine glaubwürdige Zahl.

Mein Bereich 51 Sarkasmus zielt auf die vergleichende Zurückhaltung der Medien und die vergleichende Medienminimierung der Kritik des Dissent 51 an der gescheiterten Nahostpolitik der Obama-Administration ab – die Bewegung der Medien, hier ist nichts zu sehen, Haltung ist einfach abscheulich. Nur gibt es so ein krasses Grauen zu sehen: Zusätzlich zu den 400.000 Toten wurden 12 Millionen Syrer bei einer Bevölkerung von 23 Millionen vertrieben (siehe Kabelentwurf unten). Wir erleben endloses menschliches Leid, anhaltendes Chaos, die ominöse Ermächtigung militanter islamistischer Terroristen und die völlig dumme Ermächtigung des russischen neosowjetischen Imperialismus. Diese Folgen sind ein wesentlicher Bestandteil der politischen Katastrophe der Obama-Regierung Barack Obama-Hillary Clinton Syrien-Libyen-Islamischer Staat-Arabischer Frühling.

Im Kabel die Dissens 51 richten ihren offenen rhetorischen Zorn auf die Assad-Diktatur.

Kluge Blogger haben festgestellt dass die Depesche es vermeidet, Präsident Barack Obama direkt zu verprügeln für seine ungeschickten Versuche, Anti-Regime-Fraktionen zu unterstützen, und für sein Versagen, harte Rhetorik mit Taten zu untermauern. (Obamas rote Linie für Chemiewaffen ist die ungeheuerlichste. Details zu diesem Debakel finden Sie in diesem Braganca-Aufsatz.)

Mitarbeiter des mittleren Außenministeriums, die ihre Empörung über die Regierungspolitik zum Ausdruck bringen, riskieren ihre Karriere, insbesondere in der notorisch rachsüchtigen Obama-Regierung, daher mildert das Kabel einige rhetorische Schläge. 51 Unterzeichner sind jedoch ein verdammt heftiger Schlag. Während ich das Telegramm lese, tadelt die Aufforderung an den Präsidenten, militärische Maßnahmen zu ergreifen, implizit Obamas Versäumnis, Strafschläge gegen das Assad-Regime zu starten, nachdem die Diktatur im August 2013 chemische Waffen eingesetzt hatte – aber implizit ist dies nicht explizit.

Der vernichtende, harte Schlagansatz wird Dissenspreise des Außenministeriums gewinnen, wenn das Ziel eine republikanische Regierung ist, und verstärkt die von den Mainstream-Medien bevorzugte Erzählung. Zum Beispiel zwei Dissent Channel-Kabel geschickt im Jahr 2003 von einem einzigen (einen) FSO gewann der Kritiker 2004 einen Preis der American Foreign Service Association. Das FSO kritisierte die Politik der Bush-Administration im Irak und in Afghanistan.

Die Berufung auf die moralische Überlegenheit beim Angriff auf die Bush-Administration ergab einen weiteren Einzelgänger Dissens-Channeler mediale Erhebung. Ihr Dissens-Kabel und die nachfolgenden Medienaussagen passen in die Mainstream-Medienerzählung. Während der Jahre von George W. Bush haben Mainstream-Medien, die amerikanische akademische Professur und andere große Reservoirs von Pop-Weisheit häufig und mit and absolut Alinskyit Community-Organizing-Unerbittlichkeit informierte die amerikanische Öffentlichkeit darüber, dass Dissens die höchste Form des Patriotismus ist.

Einige Linkshänder schreiben Thomas Jefferson die höchste Form von Patriotismus zu, aber es ist ein falsche Zuordnung – was bedeutet, dass diejenigen, die es als Tatsache verwenden, einen Guerillakrieg gegen die Ehrlichkeit führen.

Aber die armen Diplo-Prolen von Dissent 51 sind ein Gegen-Mainstream-Medienerzählungskader. Dies ist die Ära der intelligenten Diplomatie! Ihr Dissent Channel-Kabel stellt solche unbequemen Fragen!

Amerikanische Diplomaten sind Amerikas erste Verteidigungslinie und der Dissent 51 demonstrieren, warum diese kühne Aussage berechtigt ist.

Werden die Mainstream-Medien die Dissent 51 als Helden anerkennen, die der Macht die Wahrheit sagen? Oder wird sich die Unehrlichkeit der hier minimierten Berichterstattung durchsetzen?

Die militanten islamistischen Terroristen führen Krieg ohne Grenzen und Loretta Lynch antwortet, indem sie Transkripte einschränkt.

EIN KURZER TEIL ZWEI: Loretta Lynch macht Rosemary Woods

Die US-Generalstaatsanwältin Loretta Lynch eifert dem noch unbekannten Beamten des Außenministeriums nach, der einen unangenehmen Abschnitt einer unangenehmen Pressekonferenz löschen ließ versprochen um die historische Aufzeichnung zu löschen. Mit Wirkung zum 20. Juni wird das FBI die Loyalitätserklärungen des Terroristen Omar Mateen gegenüber dem Islamischen Staat aus den Abschriften der Notrufe 911 löschen, die er bei einem Massenmord in einem Nachtclub in Orlando, Florida, getätigt hatte.

Was wir nicht tun werden, ist, die Loyalitätsversprechen dieses Mannes gegenüber terroristischen Gruppen und seine Propaganda weiter zu verbreiten, sagte Lynch. Wir werden ihn nicht hören, wie er seine Loyalitätserklärungen [zum Islamischen Staat] macht.

Lynch wird die historischen Aufzeichnungen ändern und wichtige Beweise dafür löschen, dass Mateen Verrat begangen hat, als er unschuldige Amerikaner angriff und ermordete. Aber das ist nicht ihr Dreh. Holen Sie sich das, sie vermeidet es erneut opfern durch das Erstellen von limitierenden Transkripten.

Hier ist das Zitat aus ihrem Interview mit Dana Bash von CNN:

Der Grund, warum wir diese Transkripte einschränken werden, besteht darin, diejenigen, die diesen Horror durchgemacht haben, nicht erneut zum Opfer zu bringen. Aber es wird den Inhalt seiner Gespräche enthalten. Und es gab drei Gespräche zwischen diesem Mörder und den Unterhändlern.

Das ist Regierungszensur – eine absurde Regierungszensur des Kaisers hat keine Kleider, aber nichtsdestotrotz eine eklatante Regierungszensur. Intellektuell ehrliche Leser – und intellektuell ehrliche Mitglieder der Mainstream-Medien – könnten Lynch fragen, ob die Opfer des Orlando-Gemetzels durch das Versäumnis der Regierung, einen ernsthaften, anhaltenden und entscheidenden Krieg gegen den Islamischen Staat und andere militante islamistische Terrororganisationen zu führen, erneut zum Opfer gefallen sind. Die militanten islamistischen Terroristen führen Krieg ohne Grenzen und Loretta Lynch antwortet, indem sie Transkripte einschränkt.

KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT IM ÜBERBLICK:

Aus Krieg gegen Ehrlichkeit 1: Außenminister John Kerry, der anfangs sagte, es sei dumm, ungeschickt und unangemessen, nervige Fragen zu den Atomwaffenverhandlungen mit dem Iran aus dem Videoband einer Pressekonferenz des Außenministeriums zu löschen, hat jetzt gelobt (für Amerika und die Welt), dass er genau feststellen wird, was passiert ist.

Er führte diesen Krieg gegen Unehrlichkeitsgelübde am 3. Juni.

Als Kerry 1971 behauptete, er habe seine Militärmedaillen (oder vielleicht seine Bänder, die er später sicherte) aus Abscheu über die US-amerikanische Vietnamkriegspolitik weggeworfen, machte er natürlich nur Spaß.

Oder Posieren für die Medien während der Ära des Vietnam-Syndrom-Militärhasses.

Hey John, warum hast du vorgetäuscht, deine Militärmedaillen wegzuwerfen?

Oh, ja, richtig, du hast keine Medaillen geworfen, du hast uns nicht angelogen – du … nun, deine Geschichte ist genial abgesichert !

Sie wollten 1971 sowohl werfen als auch nicht werfen und, wenn man dem helter skelter Internet-Rekord Glauben schenken darf, sehnen Sie sich immer noch nach beidem. Ach, sogar Schiefer (ausgerechnet!) schlussfolgerte, dass du eines schuldig bist nuancierter Moralkodex .

Ooooo. Das ist überhaupt kein Moralkodex, aber Schiefer fehlt der Mut, es zu sagen. Aber du bist ein nuancierter Typ, oder?

Comprendo. Sie wollten Mediendrama, Fernseh-Sensationalismus, um auf sich aufmerksam zu machen, und verfluchte Militärbänder (wenn wir Ihre Behauptung akzeptieren, Bänder anstelle von Medaillen geworfen zu haben, eine Nuance, eine brillante Nuance!) in Abscheu auf den Höhepunkt Vietnams werfen Syndrom Military Hate war... war verdammt sensationell, verdammt nuanciert, oder? Mainstream-Medien kauften den ganzen Verkauf und die ganze Nuance der Bänder / Medaillen (der Wurf und der Ekel, das war die Sensation, so theatralisch) und Ihre Antikriegs-Peacenik-Basis applaudierte und lieferte Stimmen. Totale politische Auszahlung für dich, oder?

Aber. Aber… aber die Medaillen. Und sogar die Bänder, die mit den Medaillen verbunden sind, denn der Brustsalat repräsentiert die Medaillen, nicht wahr, John? Sogar die Bänder bedeuten etwas – nicht wahr, John? … Du hast sie also nicht wirklich geworfen, nicht wirklich, ich meine – du hast wirklich nicht die echten Medaillen geworfen. Du hast echten Wurf vorgetäuscht und falsch geworfen, entweder falsche Medaillen oder stattdessen Bänder. (Französische Nuancen hier, John, aber ein nuancierter Typ wie Sie wird das verfolgen, oder?) Sie haben das Fernsehdrama besorgt, die Medienberichterstattung und Sie haben immer noch die Medaillen behalten, oder? Wir sind da unten, du und ich? … Was bedeuten dir deine Medaillen, John? Sie müssen für Sie einen Wert haben, der über politisches Schnickschnack hinausgeht – das ist meine Vermutung. Ich meine, meine Medaillen bedeuten mir etwas. Ich habe das Gefühl, dass ich das Privileg hatte, Amerika zu verteidigen, John. Liege ich in dieser Hinsicht richtig oder gebe ich Ihnen zu viel Anerkennung? Offensichtlich haben oder hatten diese Medaillen politischen Wert und Medienwert. Bedeuten sie dir mehr als das, John?... Das sollten sie verdammt noch mal, du nuancierter Moralkodex, du...

John. Lehnen Sie sich nah. Lassen Sie dieses Verbrechen durch die Wahrheitslöschung gegen die Geschichte des US-Außenministeriums umgehend aufklären und beheben. Zur Hölle mit deinem verdammt nuancierten Moralkodex. Peg, der die schmutzige Tat begangen hat und den Täter bestraft, der den Krieg gegen die Ehrlichkeit geführt hat. Sie mögen SecState sein, aber wenn Sie die Person, die versucht hat, Amerika zu täuschen, nicht benennen und bestrafen, sind Sie immer noch derselbe Betrüger, der – bestenfalls – seine Bereitschaft übertrieben hat, seine militärischen Auszeichnungen wegzuwerfen. Aber nicht.

Lösen Sie den Betrug, John. Es ist der 20. Juni. 17 Tage seit dem Gelübde, Bruder. Kommen Sie dazu.

Austin Bay ist Mitherausgeber bei StrategyPage.com und außerordentlicher Professor an der University of Texas in Austin. Sein jüngstes Buch ist eine Biographie von Kemal Atatürk (Macmillan 2011). Bay ist ein pensionierter Oberst der US Army Reserve und ein Irak-Veteran. Er promovierte in vergleichender Literaturwissenschaft an der Columbia University.