Ex-Präsident Barack Obama.John Gress/Getty Images Star Wars Rian Johnson Trilogie
Während sich die Trump-Administration darauf vorbereitet, ein Zustrom von Einwanderungsmaßnahmen Vor den diesjährigen Midterms – mit Berichten, in denen Szenen von Einwandererkindern beschrieben werden, die ihren Müttern entrissen werden – setzen die Republikaner rückblickende Schutzbrillen auf.
Senator Marco Rubio (R-Fla.) beschuldigte Politik vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama als Grund dafür gebilligt, dass die Vereinigten Staaten die Einwanderung stärker fordern müssen. Der konservative Nachrichtenaggregator Drudge Report twitterte unterdessen einen Link zu a Artikel zu Recht und Kriminalität Analyse der Annahme einer Politik namens Alien Transfer Exit Program (ATEP) durch die Obama-Regierung, die sich auf die Inhaftierung männlicher Migranten konzentriert.
Diese Regierung habe keine Politik der Trennung von Kindern an der Grenze entwickelt, sagte die Heimatschutzministerin Kirstjen Nielsen am Montag gegenüber Reportern. Wir haben eine seit langem bestehende Politik, der mehrere Regierungen gefolgt sind… Die letzten [zwei] Regierungen, die Obama-Regierung, die Bush-Regierung haben alle Familien getrennt.
RÜCKBLICK: Obamas Einwanderungsbehörden trennten Kinder von Familien… https://t.co/4wylAqzcWX
— DRUDGE REPORT (@DRUDGE_REPORT) 18. Juni 2018
Was genau war also die Rolle der Obama-Regierung in Haftanstalten und Familientrennungen?
Als Obama an die Macht kam, passierten nach Angaben von jährlich rund 400.000 Häftlinge mit Einwanderern die Haftanstalten Die New York Times . Scheinbar mit der Einwanderungs-Hardline der Bush-Ära zu brechen, die nach dem 11. September die Einrichtung der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) als Behörde des Heimatschutzministeriums beaufsichtigte, und die Verfolgung einer Null-Toleranz-Politik durch die 2005-Initiative Operation Streamline – das Weiße Haus von Obama favorisierte schon früh eine sanftere Lösung des Problems. Obama beschloss, das T. Don Hutto Residential Center zu schließen, eine Haftanstalt, die von der Amerikanische Union für bürgerliche Freiheiten über Menschenrechtsverletzungen und startete 2012 das Programm Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), um Migranten ohne Papiere Schutz vor Abschiebung zu gewähren.
Konfrontiert mit über 486.000 illegalen Grenzübertritten im Jahr 2014, pro das Pew-Forschungszentrum , kehrte die Obama-Regierung ihren Kurs um. Unter der Führung von Obamas einwanderungspolitischer Beraterin Cecilia Muñoz und Mitgliedern des Nationalen Sicherheitsrats begann das Weiße Haus, die Einwanderung als eine einzudämmende Krise zu betrachten.
In den Jahren 2013 und 2014 beschloss die Obama-Regierung, auf eine Flüchtlingskrise aus Mittelamerika als Einwanderungskrise zu reagieren, sie nicht als Zwangsmigration von Menschen, die vor Verfolgung fliehen, sondern als Grenzsicherheitskrise zu behandeln. Und die Art und Weise, wie sie reagierten, war, Familien in Haft zu nehmen, sagte der Einwanderungsanwalt R. Andrew Free gegenüber Braganca. Sie beschlossen, dass sie durch die Zusammenführung von Menschen im Gefängnis, Müttern und Kindern, zukünftige Migration verhindern könnten. Und das war die Botschaft. Das war dieselbe Botschaft, dieselbe Logik, die jetzt angewendet wird.
Unter dem DHS-Mittelgesetz 2015 , hat das Department of Homeland Security ein Mandat zur Inhaftierung von Betten durchgesetzt, bei dem die Agentur gesetzlich verpflichtet war, täglich mindestens 34.000 Haftbetten in staatlichen und gewinnorientierten Haftanstalten bereitzustellen, um die rechtliche Befugnis geltend zu machen, Frauen und Kinder auf unbestimmte Zeit festzuhalten.
Zehntausende Menschen saßen in diesen Gefängnissen und litten. Mehrere Selbstmordversuche, erklärte Free. Kinder wurden sehr, sehr krank. Es war staatlich sanktionierte, gewinnorientierte Grausamkeit. Und dieses System hat leider die Obama-Administration überlebt und in dieses übernommen.
Obwohl es während der Obama-Jahre zu Inhaftierungen von Einwanderern ohne Papiere und Familientrennungen kam, obwohl Muñoz in einer Interview mit CBS Am Montag veröffentlicht, sind beide Praktiken unter Trump in die Höhe geschnellt.
Die Obama-Regierung hatte eine Politik, die begrenzte Ressourcen anerkennte und Ressourcen auf hartgesottene Kriminelle konzentrierte, im Gegensatz zu Verstößen auf niedriger Ebene, sagte Jacob Monty, ein Einwanderungsanwalt, der kurzzeitig im National Hispanic Advisory Council für Trump tätig war, gegenüber Braganca. Der große Unterschied ist die Politik, Eltern von ihren Kindern zu trennen.
Nielsen behauptete während der gestrigen Pressekonferenz, dass 10.000 der 12.000 Kinder, die derzeit im Gesundheits- und Sozialwesen betreut werden, allein von ihren Eltern geschickt wurden und dass die Null-Toleranz-Politik der Trump-Regierung nicht verfolgt wurde, um Einwanderung abzuschrecken. Im Jahr 2017 sagte der damalige DHS-Sekretär John Kelly jedoch gegenüber CNN, dass das Prinzip eine wirksame Abschreckung darstellen würde. Später im Herbst kündigte Trump das Ende von DACA an und löste einen parteiischen Showdown aus, um eine Lösung für die rund 800.000 Einwanderer ohne Papiere zu finden, die zuvor unter der Obama-Initiative geschützt waren. Im April begann die Trump-Administration, weitere grenzüberschreitende Offensiven zu verfolgen.
Der Präsident habe dieses Problem geschaffen, indem er DACA verschlimmerte, sagte Monty. Die Null-Toleranz-Politik macht die Dinge definitiv noch schlimmer, weil unsere überfüllten Gerichte entlang der amerikanisch-mexikanischen Grenze nur noch überfüllter werden.
Mit Videos von inhaftierten Kindern, die schreien, ist die Einwanderung zu einem der dringendsten Probleme in der Trump-Ära geworden. Vor den Zwischenwahlen bemühen sich republikanische und demokratische Gesetzgeber um eine parteiübergreifende Lösung für ein Problem, das frühere Regierungen geplagt hat, aber kürzlich in eine Krise geraten ist. Trotz Variationen einer Null-Toleranz-Politik, die unter früheren Regierungen existierte, wurde das Prinzip von Einwanderungsfalken wie dem Berater des Weißen Hauses Steve Miller und dem Generalstaatsanwalt Jeff Sessions zu einer Waffe gemacht.
Als Ergebnis einer Reihe von Faktoren hat die Agentur [ICE] in der Unberechenbarkeit zugenommen, sagte Free. Der große Unterschied ist, dass Donald Trump dieses Problem tatsächlich verschlimmert hat.
Hier haben wir Rhetorik gepaart mit schlechter Politik, die dieses Problem verschlimmert, fügte Monty hinzu.
