Hat Sony gefälschte Michael Jackson-Songs hergestellt und verkauft? Die Antwort ist nicht schwarz oder weiß

Heute Morgen haben mehrere Verkaufsstellen gemeldet dass der Plattenlabel-Riese Sony vor einem Gericht in Los Angeles zugegeben hatte, dass Michael Jackson drei Songs auf seinem posthumen Album zugeschrieben wurden Michael waren tatsächlich Fälschungen.

Später heute veröffentlichte Sony jedoch ein Aussage leugnete, dass es eingeräumt hatte, dass die Lieder Betrügereien waren. Bei der Anhörung am Dienstag ging es darum, ob der First Amendment Sony Music und das Estate schützt, und es wurde noch nicht entschieden, wessen Stimme auf den Aufnahmen zu finden ist, heißt es in der Erklärung.

Verwirrt? Natürlich sind Sie! Keine Sorge, wir sind hier, um alles aufzuschlüsseln.

Wie hat dieses Chaos überhaupt angefangen?

Diese byzantinische Saga ist das Ergebnis einer Sammelklage, die 2014 von Vera Serova, einem Fan von Jackson, der das Album gekauft hat, eingereicht wurde Michael und wurde misstrauisch, dass die fraglichen Songs – Monster, Keep Your Head Up und Breaking News – nicht von dem legendären Smooth Criminal gesungen wurden. Ob Serovas Vermutung richtig ist, steht noch zur Debatte, aber dieser Streit um Authentizität wirft einen weiteren faszinierenden Schatten auf Jacksons pockennarbiges Erbe.

Warten, welche Lieder redest du? Von denen habe ich noch nie gehört.

Das liegt daran, dass sie nicht so gut sind. Die drei Tracks waren zwar auf einem der meistverkauften Michael Jackson-Album enthalten, aber der Grund, warum sie so sofort umstritten wurden, ist, dass sie von Anfang an verdächtig klangen. Nicht nur Serova hat eine Ratte gerochen: Die Produktion ist langweilig und doof ( soooo nicht Michael!), und die Vocals klingen auch nicht so nach Michael, obwohl einige der Tics (Falsett) vorhanden sind und berücksichtigt werden. Ehrlich gesagt, hör dir nur einen von ihnen an und du wirst verstehen, woher Serova kommt.

Ja, das ist das andere. Wer zum Teufel ist Vera Serova?

Soweit wir das beurteilen können, a Jurastudent an der UCLA wer wirklich liebt Michael Jackson, vermuten wir? Laut Gerichtsakten hat Serova gemietet Dr. George Papcun, unabhängiger Audioexperte, um die Tracks zu bewerten, als sie feststellte, dass es nicht viele Beweise dafür gab, dass Jackson tatsächlich etwas mit ihnen zu tun hatte. Papcun, ein forensischer Audiologe, ermittelt in a 41-seitiger Bericht dass der Gesang in den Songs sehr wahrscheinlich nicht Jackson gehörte, und seine Einschätzung wurde von einem Anwalt begutachtet und als angemessen erachtet.

Forensische Audiologie klingt cool! Wie funktioniert das?

Keine Ahnung, tut mir leid. Sie sollten es aber googeln.

O.K., gut. Aber zurück zu Sony. Wenn die Songs zumindest verdächtig sind, warum hat das nicht schon früher jemand herausgefunden?

Nun, das ist die Sache. Die Richter in dem Fall erwägen die Möglichkeit, dass Sony tat fand heraus, dass sie einige Betrügereien in der Hand hatten, und gingen trotzdem vor und logen. Sonys Anwalt behauptet, dass die Produzenten der Songs, Edward Cascio und James Porte, die Plattenfirma in die Irre geführt haben, indem sie ihnen sagten, dass die Vocals Jacksons seien, was bedeuten würde, dass Sony nicht freiwillig falsche kommerzielle Rede aufrechterhalten würde. Jahrelang haben Sony und seine Vertreter darauf bestanden, dass die Songs echt seien und behaupteten, Jackson habe sie in einem Kellerstudio aufgenommen, das der Cascio-Familie gehörte.

Sony behauptete auch, dass mehrere von Jacksons ehemaligen Produzenten und Ingenieuren bestätigen konnten, dass die Vocals von ihm stammten, obwohl Jacksons Familie und viele Leute, die mit ihm arbeiteten, sagten, dass dies nicht stimmte. Also verkaufte Sony entweder wissentlich falsche Jackson-Songs, oder sie waren katastrophal dazu verleitet worden.

Ich habs. Wie sieht es nun mit dem Fall aus?

Leute, die an der Gerichtsverhandlung am Dienstag teilnahmen, klammerten sich an eine Aussage eines Anwalts für Jacksons Nachlass, die ungefähr so ​​aussah, als ob die Stimmen nicht von Jackson stammten, und nahmen dies als Beweis dafür, dass sie tatsächlich falsch waren. Aber Quellen bestehen darauf, dass der Anwalt nur seine zwei Cent investiert hat. Es ist reine Spekulation! Nach derzeitigem Stand argumentiert Sony, dass sie das Recht hatten, die Songs als Jacksons Songs zu verkaufen, auch wenn er nicht der Sänger war, da diese Art von Nachrichten unter dem First Amendment geschützt ist.

Ähm, was hat Meinungsfreiheit damit zu tun?

Recht??!! Nun, in Sonys Notizen heißt es teilweise, dass die Songs so präsentiert wurden: Dieses Album enthält neun bisher unveröffentlichte Gesangstracks, die von Michael Jackson gesungen wurden. Diese Tracks wurden vor kurzem mit Musik aus den originalen Gesangstracks und Musik, die von den genannten Produzenten erstellt wurde, fertiggestellt.

Was genau bedeutet die Verwendung von Musik aus den Original-Gesangsspuren?

Das ist ein wenig unklar, aber es gibt nichts, was explizit sagt, dass die Songs MJs eigene ee-hees und sh’mons verwenden. Vielleicht waren die Vocals auf ihnen einfach inspiriert von diesen originalen Gesangsspuren? Auf jeden Fall tDie Richter in dem Fall haben nun 90 Tage Zeit, um über ein Urteil zu entscheiden.

Also warte, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das Album gekauft habe. Bin ich Teil dieser Sammelklage? Und wenn die Songs gefälscht sind, wann bekomme ich meinen Scheck? Und ist es groß genug, um meine Hypothek abzubezahlen?

Nun, die Klage von 2014 wirft die Frage auf, ob Personen, die das Album oder die Songs gekauft haben, Anspruch auf eine vollständige oder teilweise Rückerstattung des Kaufpreises des Albums haben Michael und/oder die Lieder. Also könntest du kann sein eine Art Rückerstattung erhalten. Aber rechne nicht damit.

Verdammt, das ist ziemlich verrückt. Was tun? Sie denk an die Lieder? Michael oder nein?

Nicht Michael. Und das ist das Wilde. Sony umgeht praktischerweise die Tatsache, dass selbst ein gelegentlicher Michael Jackson-Fan keine Probleme haben würde, herauszufinden, dass die Vocals in den fraglichen Songs nicht nach ihm klingen.Die Stimme ist eine anständige Imitation, sicher, aber es fühlt sich offensichtlich an, dass hier eine schlaue Imitation im Spiel ist. Es scheint, als ob die Idee einer Fundgrube unveröffentlichter Jackson-Hits, die nach seinem Tod auf den Markt kamen, eine zu lukrative Aussicht war, um sie darauf zu verzichten, auch wenn ein Großteil der Fundgrube tatsächlich nicht existierte.

Also, wer, glauben die Leute, hat die Lieder gesungen?

Ein Typ namens Jason Malachi, obwohl sein Manager dies 2011 bestritt.

Sony besteht aus einem echten Haufen Fettbälle, oder?

Kann sein. Die Wahrheit ist vielleicht noch nicht klar, aber ihre Eile, aus dem tragischen Tod eines der beliebtesten und produktivsten Musiker der Welt Kapital zu schlagen, hat sie entweder für einen offensichtlichen Betrug blind gemacht oder es ihnen unmöglich gemacht, sich auf die eine oder andere Weise um Authentizität zu kümmern ein so gewaltiger Gewinn stand auf dem Spiel. Es ist ziemlich düsteres Zeug.

Äh, total. Übrigens, was meint ihr, bester Michael Jackson-Song ist?

Rocke auf jeden Fall mit dir.

Was?! Nicht Billie Jean? Bist du sicher es ist Rock mit dir?

Ja.

Werden Sie diesen Beitrag aktualisieren, wenn Sie etwas Neues über diesen umwerfenden Fall erfahren?

Natürlich! Wir haben dich.