Benutzerdefinierte Remington-Gewehre.Scott Olson/Getty Images woran arbeitet christopher nolan
MAGA kann tatsächlich bedeuten, Amerika wieder waffenfrei zu machen.
Remington war einst einer der größten Waffen- und Munitionshersteller des Landes – es wurde 1816 gegründet, als es nur 19 US-Bundesstaaten gab. Aber aufgrund von Umsatzrückgängen und steigenden Schulden gab das Unternehmen am Wochenende bekannt, dass es Insolvenz anmelden .
Die Chapter 11-Anmeldung von Remington Arms und seiner Muttergesellschaft Remington Outdoors wurde auf der Website des US-Insolvenzgericht in Delaware Sonntagnacht spät.
Remington angeblich hat zwischen 100 Millionen und 500 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten und die gleiche Bandbreite an Schulden. Am 12. Februar kündigte sie ihre erste Umschuldung an, und die Schießerei in der Parkland School zwei Tage später machte die Sache nur noch schwieriger.
Das Unternehmen wird unter Insolvenzschutz weitergeführt. Seit 2007 ist Remington im Besitz einer Private-Equity-Gesellschaft Cerberus Capital Management , die sie mit mehreren anderen Waffenherstellern zur sogenannten Freedom Group zusammenschloss.
Die Firma gemeldet Umsatz im Jahr 2017 von rund 600 Millionen US-Dollar gegenüber 1,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2013 .
Einer der Hauptgründe für den Umsatzrückgang war ironischerweise die Wahl von Präsident Donald Trump. Während seines Wahlkampfs hat Trump behauptet dass Hillary Clinton Ihnen die Waffen wegnehmen und den zweiten Verfassungszusatz abschaffen will.
Aus Angst vor einem Sieg Clintons begannen Waffenenthusiasten, Gewehre zu lagern. Aber nachdem Trump gewonnen hatte, kühlten sich die Verkäufe ab – die Verbraucher dachten wahrscheinlich, ein Präsident sei von der US-Regierung unterstützt worden Nationaler Schützenverband würde ihre Rechte nicht verletzen.
Remington sieht sich auch mehreren Rechtsstreitigkeiten gegenüber. Einer Sammelklage behauptet, dass die Auslöser des Unternehmens fehlerhaft konstruiert sind und sich auch dann entladen können, wenn sie nicht gezogen werden.
Auch das Unternehmen steht seit dem Schießen in der Grundschule Sandy Hook in Newtown, CT. Der Schütze benutzte ein Remington-Sturmgewehr, um 20 Studenten und sechs Fakultätsmitglieder zu erschießen (eine ähnliche Waffe wurde bei den Schießereien in Parkland verwendet).
Familien der Sandy Hook-Opfer verklagten Remington , behauptet, der Hersteller sei für den Angriff verantwortlich. Die NR gekontert dass die Fortsetzung des Falls den Rechtsschutz der Waffenfirmen aushöhlen würde.
Während Remington von Fehlverhalten freigesprochen wurde, veranlasste der langwierige Rechtsstreit viele Investoren, sich von dem Unternehmen zu trennen. Remington war gezwungen, sich viel Geld zu leihen, um Investoren aufzukaufen, die gehen wollten.
Remington hat nicht auf eine Beobachteranfrage nach Kommentaren geantwortet.
Andere Waffenhersteller sind auch die Prise fühlen . American Outdoor Brands (ehemals Smith & Wesson) verzeichnete im vergangenen Jahr einen Gewinnrückgang von 90 Prozent, und Sturm Ruger meldete kürzlich einen Rückgang der Quartalsverkäufe um 35 Prozent.
