Die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton.Drew Angerer/Getty Images Es ist fast sechs Monate her, dass Hillary Clinton die Präsidentschaft an Donald Trump verloren hat, und wenn sie Hoffnung hatte, dass die Leute aufhören würden, darüber zu reden, wie schlecht ihre Kampagne war, bekam sie diese Woche ein böses Erwachen, als Zerschmettert: In Hillary Clintons zum Scheitern verurteilter Kampagne wurde veröffentlicht.
Artikel für Artikel hat Details aus dem Buch enthüllt, die Clintons Kampagne weniger wie eine gut geölte Maschine gegen unvorhersehbare Kräfte machen, sondern eher wie die Titanic – wenn die Crew den Eisberg die ganze Zeit gewusst und ihn bewusst ignoriert hätte.
Das ist zumindest in fast jeder Rezension so.
Clinton hat anscheinend eine so geistzerstörende Kampagne geführt, die das Mantra geprägt hat: Wir dürfen keine schönen Dinge haben. Ihre Kampagne versuchte, das Modell von Präsident Barack Obama zu kopieren, ohne zu verstehen, dass Obama mehr war als bloße Daten – und dass Amerika 2016 ganz anders war als 2008 oder sogar 2012. (Wenn 2016 Amerika 2012 wäre, hätten wir Präsident Ted Cruz; wenn es 2008 Amerika wäre, hätten wir Präsident Bernie Sanders.)
Aber Clintons Kampagne ignorierte den Rat des Ehemanns des Kandidaten, des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, und anderer Ältester der Demokratischen Partei, die argumentierten, dass die Kampagne härter arbeiten müsse, um unentschlossene und ambivalente Wähler (wie Weiße der Arbeiterklasse und Millennials) zu überzeugen, anstatt sich darauf zu konzentrieren so beharrlich darauf, Kernbefürworter zu gewinnen, schrieb New York Times Buchrezensentin Michiko Kakutani.
Sogar einige ihrer besten Freunde sagten, Clinton trage die Schuld an ihrer Niederlage, weil sie Dinge getan habe, bevor ihre Kampagne begann, wie den privaten E-Mail-Server einzurichten, Reden vor der Wall Street zu halten oder der Clinton Foundation zu erlauben, wie ein Pay-to zu arbeiten -Schema spielen.
Diese Dinge, sagten ihre Freunde in dem Buch, behinderten ihre eigenen Chancen so sehr, dass sie sich nicht mehr erholen konnte.
In Bezug auf ihren E-Mail-Server enthüllen die Autoren, dass Obama dachte, Clintons Umgang mit dem Skandal beläuft sich auf politisches Fehlverhalten . Obama hatte Clinton mehrere Male über ihren persönlichen Account eine E-Mail geschickt, aber es ist immer noch plausibel, dass er zwar von diesem Account wusste, ihm aber möglicherweise nicht bewusst war, dass er mit einem Homebrew-Server verbunden war.
Noch schlimmer ist, dass dies keine Enthüllungen sind, die von jemandem geschrieben wurden, der Clinton oder Obama bereits verachtet hat und dessen Anschuldigungen fragwürdig sein könnten. Zerschlagen wurde von Jonathan Allen von Roll Call und Amie Parnes of the Hill geschrieben. Die beiden hatten über ein Jahr über die Kampagne berichtet, mit mehr als 100 Personen gesprochen und konnten erst lange nach der Wahl publizieren, weil einige dieser Personen – im Buch fast alle anonym – eher gesprächs- und reflexionsbereit waren.
Aber noch vor ihrem gescheiterten Wahlkampf 2016, so das Buch, führten Clintons Paranoia und die standhafte Weigerung, persönliche Schuld zu akzeptieren, zu ihr ihre Mitarbeiter ausspionieren in 2008.
Sie glaubte, ihre Kampagne habe sie gescheitert – nicht umgekehrt – und sie wollte „sehen, wer mit wem sprach, wer an wen durchsickerte“, sagte eine mit der Operation vertraute Quelle, schrieb Allen und Parnes.
Mitglieder von Team Clinton sind jetzt versuchen herauszufinden, wer geredet hat nach Allen und Parnes.
Die Messer sind unterwegs, um die Menschen zu finden, die mit den Autoren dieses Buches über die Kampagne gesprochen haben. Dennis [Cheng, Finanzdirektor der Kampagne] hat prominenten Wahlkampfmitarbeitern eine SMS geschrieben und gefragt, wer gesprochen hat. Er ist auf Hexenjagd, um herauszufinden, wer gesprochen hat, um seine eigene Haut zu retten, und wirft Hillary und ihren Wahlkampfmanager Robby Mook unter den Bus, sagte eine Quelle Seite sechs ist Emily Smith.
In den frühen Morgenstunden des 9. November, als das Rennen für Trump ausgerufen worden war, war Clinton offenbar nicht bereit zuzugeben. Es bedurfte eines Anrufs von Obama, um sie an einen Ort zu bringen, an dem sie Trump anrufen und ihm gratulieren konnte. Sie müssen zugeben, hatte Obama zu ihr gesagt.
Allen und Parnes schrieben, Obama wolle nicht, dass Clinton Trumps Botschaft über eine unrechtmäßige Wahl bekräftige. Nachdem Clinton Trump angerufen hatte, rief Obama sie erneut an. Diesmal entschuldigte sich Clinton bei ihm.
Sie hatte ihn im Stich gelassen. Sie hatte sich im Stich gelassen. Sie hatte ihre Party im Stich gelassen. Und sie habe ihr Land im Stich gelassen, schrieben Allen und Parnes. Obamas Vermächtnis und die Träume ihrer Präsidentschaft lagen zu Füßen von Donald Trump. Das lag an ihr.
Aber es dauerte nicht lange, bis Clinton und ihr Team schnell anfingen, alles unter der Sonne – Rassismus, Sexismus, Russland, das FBI, sogar Obama – für ihren Verlust verantwortlich zu machen. Sie und ihre Familie sind immer noch da draußen und beschuldigen Sexismus.
Das Buch ist ziemlich schädlich. Jim Geraghty von Nationale Überprüfung legt alles aus . Zehn Personen gestalteten Clintons Ankündigungsrede (na ja, eine ihrer Ankündigungsreden; denken Sie daran, sie hat ihre Kampagne mehr als einmal gestartet). Obamas Redenschreiber Jon Favreau (nicht der Regisseur), der die Rede mitgeschrieben hat, fand, dass sie wie eine allgemeine demokratische Rede klang, der eine zentrale Begründung dafür fehlte, warum Hillary für das Präsidentenamt kandidierte.
In den Wochen vor der Wahl hörte der Wahlkampfmanager Robby Mook auf, Geld für Umfragen auszugeben, obwohl der politische Direktor des Weißen Hauses Craig Smith und der süddemokratische Agent Scott Arceneaux ihn baten, Florida zu befragen. In Wisconsin hatten Wahlkampfmitarbeiter nicht genug Literatur, um sie beim Klopfen an Türen zu verteilen.
Nachdem FBI-Direktor James Comey die Ermittlungen in Clintons Server wieder aufgenommen hatte, begann Adjutant Jake Sullivan, Mook und andere dazu zu drängen, die Karte des Electoral College zu erweitern, um Staaten zu sperren, die sich auf 270 summierten. Das ist eindeutig nicht passiert, wie Clinton verlor die demokratischen Hochburgen Michigan, Pennsylvania und Wisconsin und verlor alle Bundesstaaten in ihrer Expansionsstrategie.
Wenn es eine Sache in dem Buch gibt, die Clinton sympathisch erscheinen lässt, dann ist es die Enthüllung, dass Clinton ihre Konzessionsrede nicht nutzen wollte, um Trump anzugreifen, und die Rede, die sie dazu geschrieben hatte, für taub hielt.
Es sei nicht mehr meine Aufgabe, dies zu tun, sagte Clinton, so die Autoren. Andere Leute werden ihn kritisieren. Das ist ihre Aufgabe. Ich habe es getan. Ich habe gerade verloren, und das war's … Das war mein letztes Rennen.
Bei so vielen vernichtenden Geschichten, die diese Woche herauskamen, tat mir Clinton kurzzeitig leid. Lass Hillary Clinton in Ruhe, sagte ich mir in Chris-Crocker-Manier. Aber warte, dachte ich, Clinton versucht nicht, allein gelassen zu werden. Sie gibt Interviews und Meinungen und macht alles außer sich selbst für ihren Verlust verantwortlich. Zerschlagen sollten alle Argumente zunichte machen, dass alles andere als die Kampagne selbst die Hauptverantwortung für Clintons Verlust trug.
