Recht und Ordnung: SVU . (Foto: Michael Parmelee/NBC) Weiße Seiten Reverse Phone Lookup-App
Ich sage es einfach – manchmal beneide ich wirklich die Leute, die über Shows schreiben können, die nicht politisch aufgeladen sind, die aus den Schlagzeilen herausgerissen wurden. Einfach zusammenzufassen, wer mit wem schläft oder wer mit wem betrügt, und der Schockwert dieser Aktionen scheint viel einfacher zu sein, als zu versuchen, und ich betone nachdrücklich zu versuchen, eine Episode zu analysieren, die sich auf ein Thema konzentriert, das weiterhin reichlich anspornt Mengen an Debatten.
Ich bin nur eine Person, während in dieser Show ein Team von Autoren beschäftigt ist, die sorgfältig darüber nachdenken, wie sie die Geschichte vermitteln, von der sie glauben, dass sie erzählt werden muss, wie sie sie erzählen und wie sie enden wird. Sie überlegen, debattieren, beraten und unterhalten sich zweifellos über jeden Handlungspunkt und jede Dialogzeile, die in der Erzählung enthalten sind, alles in dem Bemühen, ein überzeugendes Stück Fernsehen zu schaffen, und in diesem Fall ein bisschen kontrovers.
Wer bin ich, um eine Bewertung davon anzubieten? Vor allem in diesem Fall, wo ich weder Polizist noch Schwarzer bin – die beiden gegensätzlichen Fraktionen der Bevölkerung, die in dieser Handlung vorkommen.
Angesichts dessen hoffe ich, dass ich in der Lage sein werde, einen kleinen Einblick in den Prozess des Geschichtenerzählens zu geben und möglicherweise einen Blickwinkel zu bieten, der Sie vielleicht nur dazu bringt, über das Thema als Ganzes nachzudenken, wenn nicht anders.
Das wichtigste zuerst; eine Zusammenfassung der Episode.
Nach einem Angriff eines Verdächtigen, den die Polizei als 'Push-in-Vergewaltiger' bezeichnet hat, ist das SVU-Team zusammen mit Beamten aus einem anderen Revier bestrebt, den Kerl zu fassen. Eine allgemeine Beschreibung eines Schwarzen in einem Sporttrikot führt die Detektive in eine Bodega, in der eine beim jüngsten Angriff gestohlene Kreditkarte verwendet wurde. Die Kassiererin schwört, dass er den Verdächtigen gesehen hat und dass der Typ etwas in seinem Hosenbund hatte, möglicherweise eine Waffe. Schnitt zu einem uniformierten Beamten, der einen Verdächtigen in einem identischen Trikot verfolgt. Zwei weitere Offiziere schließen sich der Verfolgung an. Als das SVU-Team am Tatort eintrifft, aber bevor sie sich den anderen Beamten angeschlossen haben, ertönen mehrere Schüsse, 35 um genau zu sein.
Als der Verdächtige blutend und gefesselt am Boden liegt, fordert Lieutenant Benson Detective Carisi auf, die Waffe des Verdächtigen zu beschlagnahmen. Bei einer gründlichen Suche nach dem Verdächtigen kann Carisi keine Waffe finden. Als interne Angelegenheiten die an der Schießerei beteiligten Beamten befragen, beweisen DNA-Tests, dass der junge Mann nicht der Vergewaltiger war, nach dem das Team suchte. Und ein Video der Vorfalloberflächen zeigt, dass der Verdächtige gerade nach seinen Schlüsseln griff und die Hände hoch hielt, als er sich den Beamten zuwandte.
Auf Druck des DA-Büros beruft ADA Barba eine Grand Jury ein, um Anklage gegen die Beamten zu erheben. Nach einigen strittigen Aussagen erteilen die Geschworenen Anklage gegen alle drei Beamten.
Während mehrere Beamte in einer Bar über dieses Ergebnis diskutieren, kommt ein Anruf, der sie zurück ins Krankenhaus führt, wo sie erfahren, dass ein junger Beamter bei einer routinemäßigen Verkehrskontrolle erschossen wurde.
Während Fergusons Name während dieser Episode fallen gelassen wurde, erinnerte ein Großteil dieser Folge eher an einen Vorfall, der sich 1999 ereignete, ironischerweise das Jahr SVU die Luft schlagen.
In diesem Fall wurde Amadou Diallo, ein 22-jähriger Einwanderer aus Guinea, 41 Mal in der Tür seines Wohnhauses erschossen. Diallo stimmte mit der Beschreibung eines Vergewaltigers überein, und als die Polizei auf ihn zukam und ihm befahl, seine Hände zu zeigen, griff er in seine Jacke nach seiner Brieftasche. Bei schlechten Lichtverhältnissen dachten die Beamten, Diallo hätte eine Waffe und erlitt 19 Schusswunden. Die vier Beamten wurden wegen Mordes zweiten Grades und rücksichtsloser Gefährdung angeklagt, aber von allen Vorwürfen freigesprochen.
Ich erwähne dies, um zu zeigen, dass dies vor 17 Jahren geschah – und es geschieht immer noch.
Allein im Jahr 2015 waren von den 74 unbewaffneten Menschen, die von der Polizei erschossen wurden (diese Statistik ist an und für sich schockierend!), 28 schwarze Männer.
Wie gesagt, ich weiß einfach nicht genau, wie ich darauf reagieren soll – auf nichts davon, nicht nur auf diese Folge von SVU.
Ich weiß, dass ich mich gleichzeitig empört und verwirrt fühle. Ich möchte, dass Polizisten ihren Job machen, aber die Definition dieses Jobs scheint in letzter Zeit extrem verschwommen zu sein, und ich denke, das war der Kern der Geschichte, dass SVU versuchte zu erzählen.
Es scheint, dass von Tag zu Tag mehr über den Misstrauensfaden zwischen der Polizei und der schwarzen Bevölkerung, und zwar einem Großteil der allgemeinen Bevölkerung, ans Licht kommt und dass hier leider Polizeiverfahren und blitzschnelle Entscheidungen oft kollidieren eine Art und Weise, die ein schreckliches Ergebnis hat. Dann gibt es nach einem solchen Vorfall keine Möglichkeit, das Geschehene rückgängig zu machen.
Sie können sich nur fragen, was Sie in einer solchen Situation getan hätten und ob sich die Beteiligten in dieser Situation vernünftig verhalten hätten. Ich denke, es gab mehrere Story Points, die dieses Gefühl zeigten – der Beamte, der nur dreimal schoss, im Gegensatz zu seinen Kollegen, die auf den Verdächtigen abfeuerten, Barba deutete an, dass die Beamten ein paar Sekunden hätten warten sollen, bevor sie das Feuer eröffneten, und Benson, obwohl nicht sagen und darüber nachdenken, was sie getan hätte, wenn sie den Verdächtigen gleichzeitig mit den anderen Beamten erreicht hätte – all diese Dinge stellten nicht nur die Grauzone dieser Handlung dar, sondern flossen auch in die zentrale Einbildung ein – was ist angemessenes Handeln? wenn man mit einer als gefährlich empfundenen Situation konfrontiert ist und welche Faktoren in diesen Entscheidungsprozess einfließen?
Die Beamten sagten immer wieder, der junge Mann entspreche der Beschreibung des Verdächtigen und er sei davongelaufen. Das und die Tatsache, dass er zu einem Wohnprojekt rannte, war sicherlich ein Faktor für den Denkprozess der Beamten. Man kann nicht anders, als sich zu fragen, ob dies ein weißer Mann gewesen war, der zur Haustür eines Brownstone gerannt war, wenn es zu einem anderen Ergebnis gekommen wäre.
Es war auch sehr interessant in den Szenen der Grand Jury zu sehen, wie die Geschworenen Barba über die Höhe der Anklage gegen die Beamten befragten. Diese Szene hätte ganz anders geschrieben werden können. Ich glaube, dass jemand während der Episode erwähnte, dass Barba die Geschworenen zu einer Anklage „führen“ würde, aber während er die Beamten während ihrer Aussage bedrängte, schien er es nicht zu übertreiben. Die Tatsache, dass die Juroren Fragen stellten und ihre Rolle dabei so ernst nahmen, zeigt, dass die Öffentlichkeit, vielleicht zögerlich, aber dennoch viel über die rechtliche Vorgehensweise in solchen Fällen lernt. In der Vergangenheit erschienen die Verfahren der Grand Jury ziemlich mysteriös. Jetzt machen Berichte und Dokumente sie allen Interessierten zugänglich. (Übrigens, wenn Sie einer dieser Interessenten sind, können Sie tatsächlich die Aussage der Grand Jury im Fall Michael Brown lesen Hier .)
Ein weiterer Aspekt dieser Episode, der so interessant war, ist, dass wir in verschiedene Strafverfolgungsbehörden eingeweiht waren und diskutierten, wie jeder von ihnen darüber dachte. Wir haben Demonstranten und (herzzerreißende) Eltern gesehen, die mit den Medien sprachen, aber wir haben wirklich noch nie gesehen, wie sich die Polizei mit so etwas auseinandergesetzt hat. Nein, das war keine Realität, es war ein Drehbuch, aber das macht es nicht weniger bemerkenswert.
Dieser Insider-Blick war für viele Zuschauer unangenehm, da einige dachten, es sei untypisch für Benson, sich auf die Seite der Polizei statt des Opfers zu stellen. Dieser Konflikt und die damit verbundene Diskussion sind eines der Dinge, die diese Episode zu einem so lohnenden Unterfangen gemacht haben.
Wenn man sich all diese Elemente ansieht, könnte man sagen, dass das Thema dieser Episode nur Konflikt sein könnte; der immer eskalierende Konflikt zwischen dem schwarzen Amerika und der Polizei, die widersprüchlichen Gefühle der Polizeibeamten bei solchen Vorfällen und die widersprüchlichen Aussichten für die Zukunft in diesem Bereich.
Als diese Episode zu Ende ging, im Gegensatz zu den meisten Episoden von episode SVU , es gab, wenn überhaupt, nur sehr wenige Schließungen – es gab Anklagen, aber keine Verurteilungen, ein Vergewaltiger ist immer noch auf freiem Fuß und ein Polizist wurde erschossen, der einen weitgehend routinemäßigen Teil der Arbeit ohne Verdächtigen in Gewahrsam verrichtete.
Leider entspricht dies dem, was wirklich in der Gesellschaft passiert, insofern, als es in einem Bereich, der viele verärgert hat, aus einer Vielzahl von Gründen nur sehr wenig Fortschritt gibt. Zumindest wird diskutiert, und das kann zu Maßnahmen führen. Hoffen wir um unseretwillen, dass es so ist.
Wie gesagt, ich kann hier wirklich nur einige Gedanken zum Storytelling und ein paar spärliche Bemerkungen zum Thema selbst machen, aber ich sage es, dies war eine schwierige Geschichte. Unabhängig davon, wie die Erzählung gestaltet wurde, gab es sicherlich Zuschauer, die aus jedem Blickwinkel kommentierten, einige fasziniert davon und andere verärgert darüber. Die Kräfte, die bei . sind SVU hätte diese Geschichte nicht erzählen können; sie hätten einfach überhaupt nichts zu dem Thema tun können. Die Tatsache, dass sie es getan haben, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, ist eine Ehre für sie.
Wie jede Fernsehsendung, SVU gibt nie vor, ein Problem vollständig lösen zu können, aber es ist ziemlich allgemein bekannt, dass die Serie schwierige Themen untersucht und einen Weg in Diskussionen über diese Probleme bietet, von denen viele die dringendsten unserer Zeit sind. Dies ist eindeutig einer dieser Fälle.
Nach all dem ist es für mich ein bisschen erleichtert, dass ich dieses Stück beenden kann, indem ich sage: Murphy ist Rollins' Baby Daddy?!?
