Der US-Abgeordnete Jeff Fortenberry (R-Neb.) ist dem Streisand-Effekt zum Opfer gefallen.Andrew Burton/Getty Images 13 Dinge, die du aufgeben solltest, wenn du erfolgreich sein willst
Von Jeff Fortenberry, dem republikanischen Repräsentanten des 1. Bezirks von Nebraska, haben Sie bis heute wahrscheinlich noch nie etwas gehört. Er ist entschiedene Anti-Wahl , besorgt sein über Rechte religiöser Minderheiten im Irak – wenn Sie wissen, was er meint – und hat fast 98 Prozent der Zeit gewählt im Einklang mit Präsident Trump, einschließlich der Abstimmung für die Finanzierung einer Grenzmauer, des No Sanctuary for Criminals Act und des Trumpcare Act im Jahr 2017. Und wie wir diese Woche erfahren haben, sieht er mit Kulleraugen wirklich lustig aus.
Die überwiegende Mehrheit von uns hätte dem wahrscheinlich nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, da Fortenberry nächste Woche in einem Rennen um seinen Sitz gegen die Demokratin Jessica McClure antreten wird, wären seine Mitarbeiter nicht riesige weinende Babys wegen eines dummen Wahlkampfschildes.
In einem Foto ursprünglich gepostet Auf der Seite Nebraska Red Ende Oktober gesehen wurde ein Schild in seinem Bezirk geändert, um große, dumm aussehende Augen hinzuzufügen, und änderte das o in seinem Namen in ein a. Jeff Fartenberry, lol. Komm schon. Es macht einen guten, sauberen Spaß.
Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca
Fortenberry sah den Humor darin jedoch nicht und schrieb auf Twitter, nur wenige Tage nachdem Sprengkörper an ein Dutzend Demokraten und Medienvertreter geschickt worden waren, dass von beiden Seiten Gewalt ausging.
Politische Gewalt, einschließlich des Vandalismus, den wir hier in Lincoln sehen, ist eine Bedrohung für die gute Bürgerschaft und die freie Meinungsäußerung in unserer Republik. Es ist nicht lustig. Es ist nie akzeptabel, er schrieb .
Der Ärger der Kampagne über die Änderung hörte jedoch nicht damit auf. Wie Der Lincoln Journal Star gemeldet , gingen sie sogar so weit, Leute zu bedrohen und zu beschimpfen, die das Foto auf Facebook mochten, darunter Ari Kohen, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der University of Nebraska-Lincoln.
Am Freitag vergangener Woche erhielt er, wie Kohen heute auf Twitter erklärte, einen Anruf von Fartenberry, sorry, Fotenberrys Stabschef Reyn Archer. Während des fast einstündigen Telefonats deutete Archer an, dass er es Kohen sehr schwer machen könnte, indem er die rechte Empörungsmaschinerie einsetzt, die zuverlässig in Wut versetzt werden kann, wenn ein Professor aus der Reihe tritt. Es ist republikanisches Baby-Bingo bei der Arbeit: Opfer spielen, mit dem Manager sprechen und drohen – alles auf einmal.
Weil mir ein albernes Foto auf Facebook gefiel, kontaktierte Archer – der politisch einflussreich und sehr gut vernetzt ist – meinen Arbeitgeber und drohte dann, sein Büro zu nutzen, um öffentlich zu machen, dass ich Vandalismus mag, was eindeutig falsch ist. Kohen hat geschrieben .
Kohen hat einen Teil des Gesprächs auf YouTube gepostet.
Die Implikation war, dass er daran arbeiten würde, einen rechten Trollsturm zu erzeugen, indem er seine Plattform und seine Verbindungen zu rechten Medien nutzte, schrieb Kohen auf Twitter. In der Vergangenheit führten solche Bemühungen direkt zu wochenlangen Drohbriefen, Voicemails und E-Mail-Nachrichten an Fakultätsmitglieder, die auf diese Weise öffentlich angerufen wurden (einschließlich einiger meiner Kollegen an der UNL). Dazu gehörten Morddrohungen.
Als die Zeitschriftenstern berichtete, Archer hatte zuvor die Universität kontaktiert, um die Verwaltung dazu zu bringen, sich zu der Befürwortung von Vandalismus oder schlimmerer Gewalt durch einen ihrer Mitarbeiter zu äußern, wie er in einer E-Mail schrieb.
Die Frage ist, wie die Fakultät und die Universität zu Vandalismus oder schlimmerer Gewalt stehen, die wir in dieser politischen Saison gesehen haben, schrieb Archer.
Archer behauptete auch, dass solche Aktionen in den sozialen Medien – wiederum das Liken eines albernen Beitrags – illegal seien, was offensichtlich nicht der Fall ist.
Ob die Kontroverse Auswirkungen auf die Wahl haben wird, bleibt abzuwarten. FünfDreißigAcht hat Fortenberry im Moment mit 55 Prozent führend, aber indem sie aus einem so kleinen Fehler eine große Sache gemacht hat, ist die Kampagne einer der wichtigsten und verbindlichsten Regeln im Internet zum Opfer gefallen, bekannt als der Streisand-Effekt . Kurz gesagt, das Phänomen besagt, dass man, wenn man besessen wird, keine große Sache daraus macht oder auspeitscht, weil man es dann vor einem viel größeren Publikum präsentiert, als nur denen, die es normalerweise gewusst hätten davon.
Wie Megan Hunt, eine Kandidatin für die Legislative von Nebraska im Bezirk 8 von Omaha, betonte, hatte er außergewöhnliches Glück, wenn diese Art von Mobbing Fortenberry über den Rand drängt.
Fortenberry könnte etwas von Frauen und Farbigen lernen, die auf den Stimmzetteln über den Umgang mit „politischem Mobbing“ und (keucht) „Respektlosigkeit“ laufen. Sie schrieb . Um ein großartiger Führer zu sein, @JeffFortenberry , den Mut haben, etwas Hitze zu nehmen. Es kommt mit der Arbeit.
