Ich dachte, ich wäre mit dem Kennedy-Attentat fertig, sicherlich mit dem Zapruder-Film, dem filmischen Turiner Grabtuch des Attentats. Sie kennen den Zapruder-Film, nicht wahr – den 26-Sekunden-Heimfilm, den der Kleiderhersteller Abraham Zapruder am 22. November 1963 mit seiner 8-Millimeter-Kamera in Dealey Plaza gedreht hat. Ein Film, der mit einer zutiefst schockierenden Aufnahme von President . gipfelt Der Kopf von John F. Kennedy wird in einen blutigen Nebel geblasen. Verschwommene Kopien der n-ten Generation des Films, die als Stechuhr für die Analyse des Attentats durch einzelne Schützen durch die Warren-Kommission dienten – und als Beweis für eine Verschwörung mit mehreren Schützen gegenüber Kritikern der Warren-Kommission – sind seit fast drei Jahrzehnten im Umlauf decades Der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, erwähnte es in seiner gescheiterten Verfolgung eines angeblichen JFK Verschwörer. Es wurde durch nachfolgende Untersuchungen analysiert und erneut analysiert und als abschließendes Herzstück von Oliver Stones JFK , das den Garrison-Prozess nachstellte, erneut prominent dargestellt. Aber es war nie für normale Bürger im Handel erhältlich. Bis jetzt.
Als ich hörte, dass die Familie Zapruder eine digital remasterte, computergestützte Version des 26-Sekunden-Films in einer 45-minütigen Quasi-Dokumentation über die Entstehung des Films und seine Rolle in der Geschichte zum Verkauf in Videotheken veröffentlichte, Ich habe es zunächst eher als kulturelles Phänomen als als historisches Phänomen abgetan. Es schien im Geiste irgendwie näher an den von Pamela Anderson-Tommy Lee geschmuggelten hausgemachten Sextapes zu sein. Prominente ficken, Prominente sterben, es gibt jetzt einen Markt für jeden explosiven Moment im Leben einer Berühmtheit, oder?
Wussten Sie übrigens – ich denke, dies ist eine erstaunliche, unauffällige und emblematische kulturelle Entwicklung –, dass das Pamela-Tommy Lee-Sexvideo, das angeblich aus einem Safe in ihrem Schlafzimmer gestohlen und anschließend auf verschiedene Internetseiten heruntergeladen wurde, jetzt nicht verfügbar ist? nur auf Promi-Porno-Websites, aber als Präsentation auf den Videomenüs auf den Zimmern in angesehenen Hotels wie dem ehrwürdigen Drake in Chicago und dem Viking in Newport, RI? Dies scheint eine seltsame neue Entwicklung bei der Kommodifizierung von Promis für eine von Promis besessene Gesellschaft zu sein. Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihre unerlaubt erlangten Intimpaare neben der Minibar für müde Handelsreisende zum Anstarren angeboten würden?
Aber ich schweife ab, wenn auch nur um zu betonen, dass ich den Zapruder-Film zunächst als ein ähnliches Phänomen abgetan hatte: aus einem Heimatfilm wird ein Geschichtsporno. Wie das Pamela-Tommy-Band bewegt es sich auf einem problematischen Terrain zwischen öffentlichem Dokument und privatem Trauma. (Nennen Sie mich verrückt, aber ich habe immer das Gefühl, dass das Gehirn eines Mannes in Stücke gesprengt wird, ist eine Privatangelegenheit.) Kulturwissenschaftliche Typen könnten sogar eine Bedeutung darin haben, dass sich beide Erzählungen zu explosiven Momenten von spritzendem Gewebe aufbauen, eine heftig violent sexuell, einer lüstern gewalttätig.
Die Verpackung des neuen Zapruder-Videobandes hat meine Bedenken hinsichtlich der Frage der Kommerzialisierung nicht gerade zerstreut; es grenzt an das Sensationelle und Ausbeutende. Die Kassettenschachtel sagt uns, dass das Band (für das ich 19,95 Dollar bezahlt habe) offiziell Image of an Assassination: A New Look at the Zapruder Film heißt. Und verkündet dann, dass es eine nie zuvor gesehene Version der Kennedy-Attentat enthält! - was ein bisschen weit hergeholt ist. Eine noch nie dagewesene Version deutet darauf hin, dass überraschende neue Enthüllungen zu finden sind – vielleicht ein Blick auf J. Edgar Hoover in einem Kleid auf dem Grashügel. Tatsächlich ist das noch nie dagewesene Material aber nur der Filmstreifen, in den die Perforationslöcher gestanzt wurden, der Film zwischen den Perforationslöchern, der in der Vergangenheit wie bei allen kommerziell verarbeiteten Perforationen zum Betrachten weggeschnitten wurde. gehackter Filmfilm.
Ich habe mir das noch nie dagewesene Material zwischen den Kettenrädern angeschaut und obwohl sich sicher jemand melden wird, um C.I.A. Meisterspion James Angleton oder Alger Hiss unter den Passanten des Bürgersteigs den Kettenradstreifen erbeutet, es scheint auf den ersten Blick harmlos zu sein - nichts, was an sich eine neue Version des Attentats darstellen würde.
Und dann ist da noch der Klappentext auf der Kassettenschachtel von einem Mann namens Richard Trask, identifiziert als Autor, Pictures of the Pain - ein beängstigend klingender Titel, wenn es einen gab. Herr Trask sagt uns, dass der Zapruder-Film die berühmteste Filmsequenz ist, die jemals in der Geschichte gedreht wurde.
Ich dachte: Vom Winde verweht, Ehrlich gesagt, meine Liebe, ist mir das scheißegal? Ich denke, Spiel es noch einmal, Sam. Der Kinderwagen auf den Stufen von Odessa im Schlachtschiff Potemkin ? Die Turn it up to 11-Sequenz in This Is Spinal Tap? Der Hindenberg geht in Flammen auf? Hitler tanzt eine Jig, nachdem er die französische Kapitulation im Wald von Compiègne akzeptiert hat? Vielleicht hat er Recht, es ist zumindest bestreitbar, dass dies das berühmteste, sicherlich das mehrfach bedeutendste Stück Film der Geschichte ist.
Zum einen hatte es eine entscheidende forensische Bedeutung, die über Vom Winde verweht oder irgendeinen fiktiven Film hinausgeht. Und es besitzt sicherlich eine einzigartige kulturelle Bedeutung. Man könnte sagen, es ist fast allein verantwortlich für die Schaffung einer Verschwörungstheorie-Kultur, die mit Skepsis gegenüber der von der Warren-Kommission vertretenen Einzelschuss-Theorie begann und sich wie ein Fleck ausbreitete, um das Vertrauen in alle offiziellen Geschichten zu untergraben über öffentliche Katastrophen vom Tod von Diana bis Vince Foster und TWA Flug 800.
Wie könnte ein 26-Sekunden-Film das schaffen? Denn wenn Sie es sehen, wenn Sie den entscheidenden Kopfschuss in Frame 313 sehen, wenn Sie sehen, wie eine Kugel ein Loch in JFKs Schädel bohrt, seinen Kopf nach hinten schlägt und sich eine Wolke aus blutigem Gehirngewebe in der Luft bildet, dann Es ist für das ungeschulte Auge unmöglich, nicht zu glauben, dass der Schuss von vorne kam. J.F.K.s Kopf sieht aus, als würde er von der Wucht der Kugel nach hinten geblasen: Man sieht, wie seine Vorderseite beim Aufprall explodiert.
Aber die offizielle Geschichte, die Geschichte der Warren-Kommission, die später selbst bei der skeptischen Überprüfung des Falls durch den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate im Jahr 1978 akzeptiert wurde, war, dass die Schüsse, die den Präsidenten trafen, von hinten kamen, wo Lee Harvey Oswald hockte. Nacktes Betrachten des Zapruder-Films deutet jedoch stark darauf hin, dass jemand anderes von vorne feuerte.
Ja, es gab komplizierte wissenschaftliche Erklärungen, warum ein Kopfschuss von vorne in Wirklichkeit ein Kopfschuss von hinten war. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der in letzter Minute eine Verschwörung bestätigte (basierend auf umstrittenen Dictabelt-Aufnahmen einer mutmaßlichen vierten Schüsse von einem zweiten Ort durch den Polizeifunk), legte dennoch sowohl Autopsie- als auch ballistische Beweise vor, um zu seiner Zufriedenheit zu beweisen, dass der offensichtliche Knall Hinterkopf des Zapruder-Films war das Ergebnis einer neuromuskulären Krampfreaktion. Später schien die computergestützte Analyse der Bewegung im Film zu beweisen, dass es eine anfängliche Vorwärtsbewegung des Kopfes als Reaktion auf einen Schuss von hinten gegeben hatte, dass jedoch eine heftige Gegenreaktion folgte, die der Gerichtsmedizin bekannt ist Spezialisten - bei denen das verletzte neuromuskuläre System den Kopf nach hinten riss.
Dennoch reichten diese Erklärungen für einige nicht aus, um nicht zu glauben, was ihre Augen ihnen zu zeigen schienen. Den Zapruder-Film zu sehen und dann von Wissenschaftlern erzählt zu bekommen, dass was wie eine Kugel, die den Kopf in den Nacken schlägt, ein Schuss von hinten ist, muss in die Lage der Frau versetzt werden, die ihren Mann mit einer anderen Frau im Bett erwischt; er bestreitet, dass er betrügt und fordert: Wem wirst du glauben, mir oder deinen lügenden Augen?
Ob der starke Eindruck nun sachlich richtig ist oder nicht, der Filmstreifen hinterließ einen unauslöschlichen Eindruck im kollektiven Unbewussten der Amerikaner und wurde zur emotionalen Quelle des Verschwörungsbewusstseins. Aber das ist etwas anderes, als den Zapruder-Film, wie es die Kassettenbox tut, als Sammlerstück für alle Amerikaner zu bezeichnen! Ich weiß nicht, irgendwie höre ich darin die Rhetorik der Sammler-Gedenktafel-Anzeigen der Franklin Mint. In der Tat, wenn es ein Sammlerstück für alle Amerikaner ist, warum nicht ein Gedenkteller von Franklin Mint mit einer liebevoll detaillierten handbemalten Wiedergabe von Frame 313, The Head Shot: Handbemalt von erfahrenen slowakischen Porzellankünstlern, diese liebevoll detaillierte Wiedergabe des Schuss, der das Gehirn unseres geliebten Präsidenten aus dem Weg geschossen hat, wird Ihnen in einer vom Künstler signierten und nummerierten limitierten Auflage präsentiert. Es werden nicht mehr als 85.000 produziert, danach werden die Originalplatten vernichtet, um den Wert als Sammlerstück in den kommenden Jahrzehnten zu steigern. Dies ist ein einzigartiges Kunstwerk, von dem die Franklin Mint glaubt, dass Ihre Familie seinen pädagogischen und künstlerischen Wert für immer schätzen wird.
O.K., ich war ein bisschen zynisch, bevor ich das Band überhaupt abgespielt habe. Und ich muss zugeben, dass meine Skepsis nicht durch den blechernen schlechten Geschmack der Eröffnungszeile der Voice-Over-Erzählung gemildert wurde, die den Zapruder-Film als einen wegweisenden Moment in der amerikanischen Geschichte beschreibt. Bitte, wegweisend ist hier einfach falsch, oder zumindest zu einem schlechten Zeitpunkt, wenn das Monica-Lewinsky-Kleid uns einen viel buchstäblicheren wegweisenden Moment in der amerikanischen Präsidentengeschichte beschert hat. Pam Anderson und Tommy Lee – das ist ein bahnbrechender Moment, Blut und Gehirn spritzen aus JFKs Schädel – nennen wir das nicht bahnbrechend, O.K.?
Nichtsdestotrotz begann mich Image of an Assassination nach diesem Eröffnungsfehler mit seiner zurückhaltenden, nicht-sensationellen Ernsthaftigkeit zu überzeugen. Es mag zu viel sein, um es wissenschaftlich zu nennen, aber es tut etwas Erfrischendes in einem Bereich - J.F.K. Ermordungsspekulationen - bei denen nur wenige Beweise eine solide Grundlage haben. Es verfolgt sorgfältig die Provenienz, gibt uns die Geschichte dieses geschichtsträchtigen Films, folgt ihm von den Händen Abraham Zapruders in die Obhut des Geheimdienstes, zu den Filmverarbeitungsbetrieben, die ihn kopiert und entwickelt haben, bis zu den Tresoren von Time-Life Inc., die die Rechte daran kaufte, an die Warren Commission, die es prüfte und sich darauf verließ, an den Gerichtssaal von Jim Garrison, der es vorgeladen und Raubkopien verteilte, an die Verschwörungstheoretiker der Ermordung, die es in Umlauf brachten, und ( auf Good Night America, moderiert von Geraldo Rivera) strahlte es erstmals an ein nationales Fernsehpublikum aus. Und schließlich zu seiner jetzigen Ruhestätte im temperatur- und feuchtigkeitskontrollierten Nationalarchiv, wo die digital remasterte, computerunterstützte Version für dieses Band angefertigt wurde.
Als das Band die Flugbahn des Zapruder-Films in unserem nationalen Bewusstsein nachzeichnete, versuchte ich, die Flugbahn des Films in meinen eigenen Gedanken über die Ermordung zurückzuverfolgen. Ich erinnere mich, dass ich in den 70er Jahren, als der Zapruder-Film zum ersten Mal in der Öffentlichkeit gezeigt wurde, ihn ignorierte oder für irrelevant hielt, weil ich damals schon davon überzeugt war, dass es eine Verschwörung geben muss, und so den Beweis für einen zweiten Schützen angab Film würde nicht viel zu dem hinzufügen, was ich schon zu wissen glaubte.
Und dann, in den 80er Jahren, nachdem der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate ziemlich überzeugend den dramatischen Eindruck einer Vorderansicht widerlegt hatte, den der Zapruder-Film vermittelte, nachdem mich die Frustration über die Übertreibung und Verzerrungen der Verschwörungstheoretiker dazu veranlasste, die Frage zu überdenken, kam zu der Überzeugung, dass das wahre Geheimnis nicht darin bestand, ob Oswald es tat, sondern warum er es tat und auf wessen Geheiß: Wenn er an diesem Tag keine anderen Schützen auf dem Dealey Plaza hatte, hatte er dann Verbündete in der Unterwelt, die er bewohnte, oder war es das? nur seine inneren Dämonen, die ihn dazu veranlassen? Was den Zapruder-Film aus verschiedenen Gründen wieder einmal relativ irrelevant machte für das, was ich für das eigentliche Thema hielt, das Geheimnis von Oswalds innerer Motivation.
Und so habe ich es mir erst richtig angesehen, als ich das Bild eines Attentatsbandes gesehen habe, zum ersten Mal wirklich genau untersucht. Und entdeckte eine Sichtweise, die sie dir nicht auf dem Band zeigen.
Nicht, dass sie dir nicht genug alternative Wege aufzeigen. Zuerst zeigen sie Ihnen das Original, dann das Original in Zeitlupe. Dann zeigen sie dir das Original mit dem hinzugefügten Material zwischen den Kettenrädern, dann zeigen sie dir das in Zeitlupe. Dann erhalten Sie eine neu gerahmte Zeitlupenversion, die Präsident Kennedy und seinen Kopf in der Mitte des Bildes hält. Und schließlich bieten sie Ihnen eine vergrößerte Version des Kennedy-Kopfes, die in Zeitlupe neu bearbeitet wird, damit Sie den maximalen Fokus auf Ihr Gesicht erhalten und den explodierenden Kopf in qualvoller Zeitlupe belichten.
Diese sind alle ziemlich schmerzhaft anzusehen und auf mehreren Ebenen verstörend. Während ich intellektuell von der wissenschaftlichen Aussage überzeugt sein mag, dass das, was wie ein Schuss von vorne aussieht, in Wirklichkeit ein Schuss von hinten ist, fällt es meinen lügenden Augen immer noch schwer, es zu akzeptieren. Ich weiß nicht, ob wir jemals die ganze Wahrheit über die Ermordung Kennedys erfahren werden, ich denke, Jack Ruby könnte uns darum betrogen haben, obwohl ich mich frage, selbst wenn Oswald gelebt hätte, frage ich mich, ob er uns hätte sagen können, was für ein Komplex von inneren Dämonen? und äußere Einflüsse brachten ihn dazu.
Aber ich weiß, dass ich einen besseren Weg gefunden habe, den Zapruder-Film zu betrachten, besser als alle sechs Versionen auf dem Image of an Assassination-Band. Der bessere Weg ist rückwärts. Führen Sie es in umgekehrter Reihenfolge aus. Rückwärts zoomt die unsichtbare Kugel zurück zur Waffe des Attentäters. Rückwärts sieht man, wie sich die Blut- und Gehirnwolke verdichtet und wieder in J.F.K.s Kopf verschwindet. Rückwärts sieht man Jackie Kennedy, wie sie aus dem Kofferraum der Limousine zurückkriecht, in die sie gesprungen war, um ein blutiges Fragment des Schädels ihres Mannes zu bergen. Rückwärts sieht man, wie die beiden hinter dem Dealey Plaza-Straßenschild (das uns die Sicht auf die erste Aufnahme versperrte) wieder in ein anderes glücklicheres Reich auftauchen. Rückwärts sieht man sie lächeln und der Menge zuwinken, uns aus dieser verlorenen Vergangenheit zuwinken. Ich habe mir das Zapruder-Band jetzt von beiden Seiten angeschaut und glaube mir, rückwärts ist besser.
