Prinz Harry beschuldigt die königliche Familie, ihm Informationen zum Telefon-Hacking vorenthalten zu haben: Lesen Sie seine Zeugenaussage

am besten unter Gegenwasserfiltration

Prinz Harry bot am Dienstag, dem 28. März, in einer vorläufigen Anhörung für seine Klage gegen Associated Newspapers Limited (ANL) eine Zeugenaussage an. Der Herzog von Sussex, 38, erwähnte, dass ihm eine ähnliche angebliche Telefon-Hacking-Klage bekannt wurde, die er gegen News Group Newspapers erheben könnte (NGN) im Jahr 2018, und er beschuldigte Mitglieder der königlichen Familie, ihm nichts über angebliche Telefon-Hacks gesagt zu haben.

Harry eröffnete, wie er die Philosophie der königlichen Familie „niemals beschweren, niemals erklären“ übernommen hatte, behauptete jedoch, er habe erfahren, dass ihm Informationen vorenthalten worden seien, als er die Behauptung von 2018 verfolgte. „Die Institution hat mir zweifellos lange Zeit Informationen über das Telefon-Hacking von NGN vorenthalten, und das ist erst in den letzten Jahren klar geworden, als ich meinen eigenen Anspruch mit unterschiedlicher Rechtsberatung und -vertretung verfolgt habe“, sagte er per Menschen .

Er fuhr fort und sagte, dass es nie eine „zentralisierte Diskussion“ über Personen gegeben habe, die Ansprüche gegen NGN geltend machen, und er bestritt das „Fehlverständnis, dass wir alle in ständiger Kommunikation stehen“, und erklärte, er sei sich nicht sicher, ob sich andere gemeldet hätten. „Bis heute gibt es Mitglieder der königlichen Familie und Freunde von mir, die möglicherweise von NGN ins Visier genommen wurden, und ich habe keine Ahnung, ob sie Ansprüche geltend gemacht haben oder nicht“, sagte Harry.

Der Herzog von Sussex drehte sich um, um über seine Anschuldigungen gegen ANL zu sprechen, und behauptete, sie hätten unrechtmäßig Informationen per Telefon-Hacking und andere illegale Mittel erhalten. „Ich erhebe diese Klage, weil ich mein Land liebe und nach wie vor zutiefst besorgt bin über die unkontrollierte Macht, den Einfluss und die Kriminalität von Associated“, sagte er dem Gericht. „Die Beweise, die ich gesehen habe, zeigen, dass die Journalisten von Associated Kriminelle mit journalistischen Befugnissen sind, die jeden einzelnen von uns betreffen sollten. Die britische Öffentlichkeit verdient es, das volle Ausmaß dieser Vertuschung zu erfahren, und ich halte es für meine Pflicht, sie aufzudecken.“

Früher in seiner Erklärung sagte Harry, dass er seit dem Tod seiner Mutter „eine unangenehme Beziehung zur Presse“ habe Prinzessin Diana 1997, und es ist nur anstrengender geworden als seine Beziehung zu Meghan Markle wurde öffentlich. Er sagte auch, es sei „schlimmer geworden“, als sein Sohn Prinz Archie wurde geboren. Er sagte, er sei 'zunehmend beunruhigt über den Ansatz, nicht gegen die Presse vorzugehen, nachdem bösartige, anhaltende Angriffe auf, Belästigung und aufdringliche, manchmal rassistische Artikel über Meghan stattgefunden haben'.

Prinz Harry kam am High Court in London an zur Vorverhandlung am Montag. Er ist einer von wenigen Prominenten in der Klage gegen ANL, darunter Elton John , Elizabeth Hurley , Sadie Frost , Doreen Lawrence, Und David Furnish. ANL, die mehrere Nachrichtenagenturen besitzt, darunter Tägliche Post, hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass es sich um „unbegründete und hochgradig diffamierende Behauptungen handelt, die auf keinen glaubwürdigen Beweisen beruhen“, via CNN .