Rechtsextreme Komödie: Ist es die hohe Kunst des Schlagens?

Roseanne sollte der große Comedy-Breakout-Star von Trumps Amerika sein … und schau wie das geworden ist . Warum also gibt es so wenige rechte republikanische Komiker, die den komödiantischen Olivenzweig auf beide Seiten des politischen Ganges ausdehnen können?

Wenn man sich das ansieht, waren die letzten großen konservativen Mainstream-Comedy-Stars Larry the Cable Guy und Jeff Foxworthy. Aber jetzt, mit Trump im Weißen Haus, ist es eine ganz andere Ära als die unschuldigen Tage der 2000er Jahre. Sozial, du könntest ein Redneck sein, wenn du jemals dein Gras mähst und ein Auto findest hat sich jetzt zu entwickelt Sie könnten ein Redneck sein, wenn Sie die Entfernung der Robert E. Lee-Statue auf Ihrem Stadtplatz blockieren .

Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca

Was ist also die Hauptschwäche, die die konservative Komödie daran hindert, im Zeitalter von Trump ein Massenpublikum zu gewinnen? Der verstorbene, große George Carlin nahm in sozialen Fragen eine liberale Haltung ein – und konnte immer noch ein konservatives Publikum zum Lachen bringen. Portlandia persifliert fanatische Liberale, und wir lachen auch. Aber jedes Mal, wenn es einen gibt konservative Version von Die tägliche Show gestartet, wird die Show schneller fallen gelassen als eine flammende, heiße Tiki-Fackel.

Ist es die falsche Wahl von Komikern, die bei den Massen nicht beliebt sind, die konservative Politkomödien machen, oder ist es eine Unfähigkeit der Liberalen, über sich selbst zu lachen, oder ist es etwas anderes?

Nehmen Sie den rechten Komiker, Nick Di Paolo . Er ist ein Comic, der schon eine Weile dabei ist und diese Woche sein neues Comedy-Special veröffentlicht hat: Ein Atemzug Frischluft . Wenn Sie sich erinnern, hat das Promo-Foto Twitters Höschen in einem kollektiven 280-Zeichen-Bunzel bekommen, indem Di Paolo einer Gruppe junger Demonstranten, die aus Frauen und Farbigen bestanden, den Finger zeigt.

In der Branche nennt man das wohl die kantige Komödie.

Es ist hier. Sehen Sie sich 'A Breath of Fresh Air' in seiner Gesamtheit KOSTENLOS an. #Hauch frischer Luft #Frei sprechen https://t.co/itn39mDOFO pic.twitter.com/HjiK3ZhiYv

— Nick DiPaolo (@NickDiPaolo) 6. Mai 2019

Ich bin mir sicher, dass die meisten Leute nicht wussten, wer Di Paolo war, bis er anfing, auf Twitter zu erscheinen – als das Werbebild ursprünglich den ermordeten Black Lives Matter-Aktivisten Muhiyidin Moye zeigte. Di Paolo entschuldigte sich später und ersetzte das Bild durch einen anderen Black Lives Matter-Aktivisten, aber das gleiche Gefühl ist immer noch da: Fick dich, Black Lives Matter!

Das Promo-Image zeigt jedoch einen klassischen Missbrauch des Comedy-Prinzips, nach unten anstatt nach oben zu schlagen, was oft in der rechten politischen Komödie zu finden ist. (Auf die Mächtigen zu schlagen ist eine Komödie; zu schlagen ist eine Tragödie.) Offensichtlich übernimmt das Opfer die Macht, die Außenseiter nehmen es mit den Tyrannen auf. Niederzuschlagen sind wirklich nur die Tyrannen… weiterhin die Tyrannen.

Wir sehen, wie unser Präsident diese Anti-Theorie der Komödie die ganze Zeit praktiziert.

In ihrem Buch Ein Konservativer betritt eine Bar: Die Politik des politischen Humors , schrieb die Politologin Alison Dagnes, der Konservatismus unterstützt Institutionen und Satire zielt darauf ab, diese Institutionen umzuhauen. Nach Ereignissen wie der Rallye Unite the Right in Charlottesville, wo wir we tatsächlich Wenn man große Gruppen weißer Männer sieht, die farbigen Demonstranten den Finger zeigen, ist die Ironie irgendwie verloren. Ja es ist Ein Atemzug Frischluft -wenn die Luft die einer deutschen Bierhalle von 1938 ist.

Oder vielleicht bin ich nur ein empfindlich Schneeflocken-Libtard die keinen Witz auf Kosten von Menschen vertragen, denen es in diesem Land an der Macht mangelt.

Warum sehen sich so viele konservative Komiker so vielen Hindernissen gegenüber, wenn sie versuchen, eine Mainstream-Anhängerschaft zu gewinnen? Die Comedians Larry the Cable Guy (L) und Nick Di Paolo (R) treten am 1. März 2009 in Burbank, Kalifornien, beim Comedy Central Braten von Larry the Cable Guy auf der Bühne auf.Kevin Winter/Getty Images

Nun, lass uns Nick Di Paolo fragen und seine Meinung erfahren.

Weißt du, ich denke nur, dass es weniger Medien gibt, die bereit sind, mit dir zusammenzuarbeiten, wenn du ein Comic bist, der sich genau so in seine Politik einlässt, wie ich es tue, theoretisierte Di Paolo, dessen Humor er für zu gefährlich hält Netflix und zu ehrlich für Comedy Central. Einige sind mit der Politik nicht einverstanden und andere haben einfach Angst, die damit verbundenen Risiken einzugehen. Ich meine, Ich mache jeden Tag eine Show das vermischt meine Komödie mit meiner Politik. Wenn ich versuchen würde, diese Show vor oder nach Comedy Central zu senden, um sie auszustrahlen? Die tägliche Show – Ich wäre nicht einmal in der Lage, ein Treffen zu bekommen.

Und meine Show ist genauso lustig, fügte er mit Sicherheit hinzu.

Sicher, Komödie ist subjektiv – und natürlich gibt es sie ist eine Zielgruppe, die mit dem Frosch Pepe mitlachen wird. Bei Comedy geht es darum, eine Verbindung zum Publikum herzustellen, und Lachen ist die Beruhigung von Ideen. Trump, dessen Sinn für Humor afrikanische Länder als Drecksloch bezeichnet, hat bei seinen Anhängern eine Zustimmung von 90 Prozent. Bei seinen Kundgebungen macht spritzige Witze nachdem Anhänger schreien, weil sie an der Grenze Einwanderer erschossen haben; Trump weiß, wie man sein Publikum spielt. Di Paolo kann sein Material gekonnt seinem Nischenpublikum präsentieren, und ich bin mir fast sicher, dass es auf Staten Island viele Leute gibt, die ihm Standing Ovations geben würden.

Ich muss sagen, dass es immer noch viele Stand-up-Comedy-Clubs gibt, die meine Art von Comedy unterstützen, sagte Di Paolo, dessen Setlist es beinhaltet, Themen wie Black Lives Matter, Mitglieder der #MeToo-Bewegung, Muslime, Einwanderer usw ., ganz an sein Thema geknüpft, dass es keinen Respekt mehr vor weißen europäischen Männern gibt… (Yikes!) Dieser komödiantische Schlachtruf könnte denjenigen, die gerne singen, nicht richtiger in den Ohren klingen: Du wirst uns nicht ersetzen! (Ironische Randnotiz: Italienische Einwanderer die in den späten 1800er und frühen 1900er Jahren nach Amerika strömten, wurden bei ihrer Ankunft nicht als weiß angesehen.)

Es gibt einen Markt für konservativen Humor, da ich glaube, dass das halbe Land in Bezug auf seine „Marke“ oder seine „Stimme“ in der Unterhaltung unterversorgt ist, sagte Tschad Prather , ein republikanischer Komiker aus Texas, der aufFox News und CNN ( und ein Mann, dessen Podcast ich tatsächlich war auf, und obwohl ich ihm politisch nicht zustimme, habe ich unsere Erhaltung genossen).

So wie Trump die vernachlässigten Menschen im Rostgürtel mit dem Mantra ansprach, dass Washington sich nicht um sie kümmerte, fühlen sich konservative Komiker, dass der Kulturkrieg auf das Comedy-Publikum in diesen Regionen ausgedehnt wird – die ebenfalls vernachlässigt werden.

Hollywood, die Künste und die Mainstream-Medien bestehen zum großen Teil aus denen, die sich politisch weit links von der Mitte halten, erklärte Prather. Das konservative Publikum wird von der künstlerischen Elite als ignorant und damit belanglos angesehen. Prather wies darauf hin, dass Alec Baldwin kürzlich diejenigen außerhalb von New York und Los Angeles als Überflieger bezeichnete. Wenn das Publikum nicht beachtet wird, dann ist es auch der Darsteller, der sie anspricht, bemerkte Prather.

Okay, das erklärt, warum es im Überflug Amerikas ein Nischenpublikum für Comedy gibt, aber warum hat diese Art von Comedy fast keine Anziehungskraft auf das liberale Publikum? Ist es die Unfähigkeit der Linken, über sich selbst zu lachen?

„Verspotten“ halte ich für Teil der Stellenbeschreibung, sagte Prather. Die Leute sind dünn geworden, wenn es darum geht, den Scheinwerfer anzuschalten. Ich persönlich bin der Meinung, dass Komiker in erster Linie selbstironisch sein sollten. Komiker Nick Di Paolo ist kein Unbekannter darin, den Vogel zu geben.Kevin Winter/Getty Images

Di Paolo hingegen glaubt, dass größere Kräfte im Spiel sind, die verhindern, was er nenntjammernde linke Madenvom Lachen über sein Material.

Im Jahr 2019 haben wir eine ganze Gruppe von Menschen, von denen die meisten liberal sind, die im Namen eines anderen beleidigt sind, theoretisierte Di Paolo. Das macht mich verrückt. Wenn du etwas lustig findest oder nicht lustig findest, ist das in Ordnung, aber nicht nicht über etwas lachen, weil du denkst, dass es für Dritte beleidigend ist.

Nun, noch einmal, manche könnten dies einfach als Niedergeschlagenheit betrachten. Aber wie Trump bei seinen Kundgebungen abseits der Schiene immer wieder beweist, scheint es dafür ein Publikum zu geben. Und wenn man sich die Geschichte der britischen Komödie ansieht, gab es den Aufstieg des Northern Working Men’s Club, der die Karrieren von . festigte solche rassistischen britischen Komiker als Roy Chubby Brown, Bernard Manning und Jim Davidson – die tatsächlich Mainstream-Erfolge sammelten. Roy Chubby Brown , der immer noch vor überfüllten Hörsälen auftritt, beginnt seine Show oft, indem er die politische Korrektheit der Ära herabsetzt und dann in eine Reihe von Paki-Witzen zu großem lärmendem Frontal-Gelächter einsteigt. Sicherlich gibt Roy Chubby Brown seinem Nischenpublikum a F resh Air Leckerbissen, die sie von elitären linken Komikern in London nicht bekommen würden.

Typen wie [Lenny] Bruce und [George] Carlin gingen für ihre Komödie ins Gefängnis, sagte Prather. Sie ebneten den Weg für das Handwerk zu einer der wichtigsten Bastionen der freien Meinungsäußerung, erklärte er. Ja, es ist subjektiv und nein, es ist vielleicht nicht Ihre „Marke“ der Komödie, aber saugen Sie es auf und schätzen Sie es als das, was es ist: unabhängige Selbstdarstellung. Hör auf, die Comedy-Polizei zu sein.

Für Di Paolo, die Gegenreaktion, die er über Twitter bekommen hatwird keinen Einfluss auf seine zukünftigen Shows haben.

Sie erinnern sich vielleicht an Nick DiPaolo als den Kerl, von dem Sie wünschen, dass er anstelle von Greg Giraldo starb.

— ClockworkMoxie (@StartSpaceCast) 7. Mai 2019

[Macht] Gegenreaktion mich dazu, mein Material zu ändern? Überhaupt nicht, sagte Di Paolo. Meine Komödie ist ehrlich. Es ist die Welt, wie ich sie sehe, und ich werde sie für kein Publikum ändern. Noch nie.

Wenn dir nicht gefällt, was ich tue, tauche nicht auf, fügte er hinzu. Es gibt viele Leute, die das tun.

Heutzutage, tief im Herzen von Trumps Amerika, findet Di Paolo, kann ich mich in [Bereichen] bewerben, in denen das Publikum zu 100 Prozent Fans von dem ist, was ich tue. Ich sage das, was ich sage, seit 32 Jahren, seit ich Open-Micer war. Ich werde mich jetzt nicht ändern. Wahrscheinlich wurde ich deshalb noch nicht gebeten, im Weißen Haus aufzutreten, obwohl heutzutage, wer weiß…?

Vielleicht wird Di Paolos Traum wahr. Wäre es ein hartes Publikum? Michelle Wolf hat beim White House Correspondents' Dinner 2018 bewiesen, dass dies eine Regierung ist, die keinen Witz vertragen kann – oder zumindest einen erworbenen Sinn für Launen hat und einen Präsidenten, dessen Humor darin besteht, Mexikaner als Vergewaltiger zu bezeichnen und Kinder einzusperren Käfige.

Harmon Leon ist freier Journalist und Autor von acht Büchern. Bestellen Sie sein neuestes Buch vor, Tribespotting: Undercover Cult(ure) Stories , jetzt.