Ein iranischer Polizist hält eine Waffe, während er am 7. Juni 2017 während eines Angriffs auf den Komplex an einem Fenster des iranischen Parlaments steht.OMID VAHABZADEH/AFP/Getty Images Der IS bekannte sich zu den doppelten Terroranschlägen in Teheran, Iran. Der Iran machte jedoch Saudi-Arabien für die Angriffe verantwortlich, bei denen 14 ihrer Bürger getötet und Dutzende weitere verletzt wurden.
Der Iran ist kein Fan von Saudi-Arabien. Sie haben die Saudis beschuldigt, zusammen mit den Vereinigten Staaten und Israel , für die Gründung des IS. Nach Ansicht des Iran hat dieses Triumvirat – Saudi-Arabien, die Vereinigten Staaten und Israel – den IS geschaffen, um seine Region zu destabilisieren.
Natürlich liegt der Iran falsch, aber falsch zu liegen hindert ihn nicht daran, Lügen als Tatsachen zu propagieren.
Der Iran weiß, dass der IS im wörtlichen und im übertragenen Sinne danach strebt. Iranische Beamte haben öffentlich erklärt, wie sie mit Angriffen des IS gegen ihr Land rechneten. Sie wissen auch, dass diese Angriffe nicht nur ein weiteres Element des üblichen Konflikts zwischen Sunniten und Schiiten waren, dem sektiererischen Konflikt um Steroide, der weite Teile der arabischen Welt verschlang. Diese Angriffe wurden von Iranern verübt, die sich dem IS angeschlossen hatten.
Ali Shamkhani, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, sagte, dass die Allianz zwischen dem Iran, Russland, dem syrischen Regime, dem Irak und der Hisbollah nicht vorübergehend sei. Er sagte , ISIS wird die Geographie seiner Operationen von Syrien und dem Irak aus ändern und an andere Orte ziehen. Die Iraner glauben zu wissen, warum.
Der Iran ist überzeugt, dass der IS einen ernsthaften Motivationsfaktor hat, sie anzugreifen. Die iranische Logik geht so: Der IS verliert jetzt seine Kontrolle in seinen langjährigen Gebieten im Irak und in Syrien, also muss er auf andere Weise und an anderen Orten Einfluss nehmen.
Die Iraner haben Recht.
Die Hauptziele von ISIS bestehen darin, weiterhin Rekruten zu gewinnen und ihre Vision und ihren Einfluss in islamischen Ländern und Gesellschaften durchzusetzen. Der IS ist zu dem Schluss gekommen, dass der beste Weg, diese Ziele zu erreichen, der Terror ist.
Mit anderen Worten, es gibt eine Gleichung am Werk. Je mehr Boden und Städte ISIS verliert, desto wahrscheinlicher werden sie ihre Terrorakte verstärken. Die wichtigsten Ziele des IS-Terrors sind der Iran und der Westen. Dann kommen andere sunnitische Gebiete, die der IS als leichte Beute betrachtet.
Der Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten geht auf den Tod Mohammeds zurück. Der Konflikt drehte sich um die Frage, wem das große Erbe des Propheten Mohammed zuteil werden sollte. Es gab diejenigen, die glaubten, dass die Nachfolge der Blutlinie folgen sollte – sie waren die Schiiten. Sunniten glaubten, dass der beste Nachfolger für Mohammed sein bester Schüler sein würde.
Von diesem Zeitpunkt an gab es eine Spaltung und einen Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten. Massaker und Blutbäder sind seit langem die Eckpfeiler des Konflikts. Jeder sieht den anderen als Ketzer, und in ihrer Welt ist es viel schlimmer, ein Ketzer zu sein, als ein Ungläubiger. Schiiten wurden von Sunniten verfolgt und beide durften den anderen ungestraft töten.
Heute beobachtet der sunnitische IS die Schiiten in der Region und kommt zu dem Schluss, dass die Schiiten ihre Rolle in der jüngsten Vergangenheit erweitert haben. Als Reaktion darauf erweitert ISIS seine Rolle, um schiitische Machtergreifungen zu kontrollieren.
Aber nicht alles läuft nach ihrem Plan. In den letzten vier Monaten hat sich die Macht des IS grundlegend verändert. Der IS beginnt, Schlachten zu verlieren. Statt wie früher immer mehr Gebiete in die Hände des IS zu fallen, geraten ganze Regionen unter schiitische Kontrolle des Iran. Syrien, der Libanon und der Irak – alles Schiiten – haben starke Positionen und üben Kontrolle und Einfluss aus.
Zusammen mit den Russen hat der Iran Assad in Syrien gestützt. Der Iran hat eine massive loyale schiitische Miliz im Irak. Die Hisbollah kämpft dafür, Assad an der Macht zu halten und gleichzeitig eine starke Präsenz im Libanon, insbesondere im Südlibanon, aufrechtzuerhalten.
Also greift der IS den Iran an. Als Ziele wählten sie zwei weithin sichtbare und symbolträchtige Orte: das iranische Parlament und das Mausoleum des Ayatollah Khomeini, des Gründers der iranischen Revolution. Khomeini war die Macht vor und hinter der Vertreibung des Schahs von Iran, die zur Gründung der neuen Islamischen Republik Iran führte.
Dies waren keine leicht zu durchdringenden Ziele; sie werden schwer bewacht. Der IS hat das Herz und die Seele des Iran angegriffen. Weniger Ziele gewählt zu haben, würde bedeuten, ihre Botschaft zu verwässern. Der IS brauchte diese Angriffe, um seine Mission wiederzubeleben und wieder in Schwung zu kommen.
Dies war ein großer Sieg für den IS.
Erwarten Sie mehr ISIS-Terror im Iran und in der Region. Bei ISIS geht es nicht nur um westliche Ziele in London, Paris und Brüssel. So sehr sie den Westen hassen, ISIS ist im Sommer 2017 noch mehr entschlossen, schiitische Ziele anzugreifen als westliche Ziele.
Micah Halpern ist ein Kommentator für politische und auswärtige Angelegenheiten, Autor des The Micah Report, online und Moderator der wöchentlichen TV-Show Thinking Out Loud mit Micah Halpern. folge ihm auf Twitter: @ MichaHalpern
