Thomas Friedman analysierte in seiner jüngsten Kolumne für die New York Times den anhaltenden Handelskrieg zwischen den USA und China.John Lamparski/Getty Images für die Werbewoche New York Vor vierzehn Jahren, New York Times Buch des Kolumnisten Thomas Friedman, Die Welt ist flach: Eine kurze Geschichte des 21. Jahrhunderts , wurde ein internationaler Bestseller. Das Buch, das nach dem Platzen der Dot-Com-Blase in Amerika veröffentlicht wurde, analysierte den Globalisierungstrend, von dem Friedman vorhersagte, dass er alle Barrieren beim grenzüberschreitenden Austausch von Waren, Dienstleistungen und Wissen überwinden würde.
Doch ein Jahrzehnt später im Schnelldurchlauf: Während wir uns noch in der Anfangsphase des 21. Jahrhunderts befinden, sieht die Welt, in der wir heute leben, alles andere als flach aus. Im Gegenteil, die Weltführer, insbesondere die der USA und Chinas, erhöhen die Handelsschranken für Waren und Dienstleistungen, hindern Konkurrenten daran, ihre Technologien voranzutreiben, während sie die ideologische Kluft zwischen ihrem eigenen Volk und dem anderer verschärfen.
Was hält der Pulitzer-prämierte Kommentator für Weltangelegenheiten von all dem? In einem (n Meinungsartikel letzte Woche, Friedman identifizierte die Schlüsselkraft, die sich im letzten Jahrzehnt gebildet hat und die die USA und China heute in einen hässlichen Krieg um Handel, Technologie und Politik getrieben hat: China will nicht mehr die gleichen Arten von Waren verkaufen, die es seit Jahrzehnten an Amerikaner verkauft.
Der Charakter des Handels zwischen den USA und China änderte sich – er ging „tief“, schrieb Friedman.
In den ersten drei Jahrzehnten [der wirtschaftlichen Öffnung Chinas] könnte der Handel zwischen den USA und China so zusammengefasst werden, dass Amerika T-Shirts, Tennisschuhe und Spielzeug aus China kaufte und China Sojabohnen kaufte und Boeing Jetliner aus Amerika, erklärte er weiter. Und solange das der Fall war, war es uns egal, ob die chinesische Regierung kommunistisch, kapitalistisch, autoritär, libertär oder vegetarisch war.
Aber in den letzten 10 Jahren wurde China allmählich in der Lage, anspruchsvollere Produkte herzustellen. Im Jahr 2015 legte Chinas Präsident Xi Jinping, der 2012 die Macht übernahm und auf unbestimmte Zeit an der Macht bleiben wird, einen 10-Jahres-Plan namens Made in China 2025 aus, der darauf abzielt, China zu einem weltweit führenden Hersteller von Hightech-Produkten zu machen, wie z wie Computerchips, Software, 5G-Netze und Roboter .
Friedman bezeichnete diese neuen Produkte, die China exportieren möchte, als tiefgreifende Technologie, die in Ihre Infrastruktur, Ihre Fabrik und Ihre Gemeinde eingebettet werden und möglicherweise dazu verwendet werden kann, die amerikanische Gesellschaft für Geheimdienste oder böswillige Zwecke anzuzapfen.
Unser Verhältnis zu China unterscheidet sich stark von dem, das wir während des Kalten Krieges zur Sowjetunion hatten, erklärte Friedman. Wir waren wirtschaftlich und technologisch nicht von den Russen abhängig. Wir sind mit China. Und jetzt, da China so tief in Amerika eindringen kann wie Apple in China, beginnt der Unterschied in unseren Werten – China ist eine intransparente kommunistische Gesellschaft und unsere eine transparente demokratische Gesellschaft – eine Rolle zu spielen.
Wenn Sie mit Deep-Technologien handeln, ist „Vertrauen“ so wichtig wie nie zuvor. Wir können diese tiefen Technologien nicht in großem Maßstab ohne ein höheres Maß an Vertrauen und gemeinsamen Werten verkaufen und voneinander kaufen, fügte er hinzu.
In diesem Zusammenhang wies Friedman darauf hin, dass sowohl Chinas Präsident Xi als auch Präsident Donald Trump bei der Suche nach einer friedlichen Lösung zu weit gegangen sind. Insbesondere der anhaltende Tarifkrieg (der sich kürzlich in einen Währungskrieg ausgeweitet hat) und die schwere Strafe der USA gegen chinesische Technologiegiganten haben beiden Volkswirtschaften schwer geschadet und lassen auf beiden Seiten nicht viel Raum für einen vernünftigen Weg aus.
Wenn Präsident Trump und Präsident Xi Jinping nicht bald einen Weg finden, dies zu entschärfen, werden wir dorthin gelangen, wo wir hinwollen – das Globalisierungssystem zu zerbrechen, das der Welt in den letzten 70 Jahren mehr Frieden und Wohlstand gebracht hat als damals zu jedem anderen Zeitpunkt in der Geschichte, warnte Friedman.
