Tucker Carlson ist nicht für Subtilität bekannt – letztes Jahr sagte mir der Moderator von Fox News, dass moderne Journalisten Feiglinge sind, die auf Twitter gehen, um herauszufinden, was sie glauben sollen.
Aber laut einem neuen Bericht der Zentrum für Medien und Demokratie (CMD) hat der Moderator von Fox News einige Dinge geheim gehalten: Der tägliche Anrufer , eine Nachrichten-Website, die er 2010 mitbegründete und bis vor kurzem als Chefredakteur betrieb, soll angeblich 150.000 US-Dollar aus der Kampagne von Donald Trump erhalten haben. Es ist auch mit einer extrem zwielichtigen Stiftung verbunden.
Die CMD-Untersuchung ( zuerst gemeldet in der heutigen Washington Post ) behauptet, dass The Daily Caller der Trump-Kampagne in den Monaten vor den Präsidentschaftswahlen den Zugang zu seiner E-Mail-Liste verkauft hat. Von September bis November 2016 schickte die Trump-Kampagne Berichten zufolge mindestens 25 E-Mails zur Abonnentenliste von The Daily Caller. Das CMD schätzt, dass diese E-Mails rund 150.000 US-Dollar an Werbeeinnahmen für The Daily Caller ausmachten – und diese Zahl könnte noch höher sein, da es ein Wahljahr war.
Tucker Carlson versäumte es, seinen finanziellen Vorteil aus Trumps Kampagne den Zuschauern von FOX News offenzulegen, obwohl er die Präsidentschaftswahlen kommentierte, Trump interviewte und andere Nachrichtenagenturen der Voreingenommenheit beschuldigte, sagte CMD-Geschäftsführerin Lisa Graves in einer Erklärung.
Die E-Mails wurden von der Trump-Kampagne und The Daily Caller (dem Sponsor der Kampagne) gemeinsam gebrandet. 
Hm.Trump-Kampagnen-E-Mail
Die E-Mail-Liste des Daily Caller umfasst etwa 400.000 Menschen, und seine Website erhält mehr Seitenaufrufe als USA heute und der Los Angeles Zeiten .
Im Gegenzug für diese erhöhte Exposition twitterte Trump aus acht Daily Caller-Artikel seinen 30 Millionen Anhängern im Monat vor der Wahl. Er gab Carlson auch ein exklusives 40-minütiges Interview an Bord der Air Force One.
CMD (das von dem von George Soros unterstützten Tides Fund und den Open Society Foundations finanziert wird) fand keine Beweise dafür, dass The Daily Caller diese Art von Beziehung zu einem anderen politischen Kandidaten unterhielt, mit Ausnahme einer früheren E-Mail-Explosion zur Unterstützung von Senator Ted Cruz.
Graves erzählte dem Braganca, dass sie sich zum ersten Mal für The Daily Caller interessierte, als sie an einer Geschichte über die Konservativen arbeitete Unabhängiges Frauenforum . Als Teil ihrer Recherchen meldete sie sich für die Daily Caller-E-Mail-Liste an und bekam Trump-Kampagnenexplosionen.
Es hat mein Interesse an dem geweckt, was dort vor sich ging, sagte sie.
Bei der Recherche der Verbindung zwischen The Daily Caller und Trump stieß CMD auf eine zweite Geschichte, in der es um die Daily Caller News Foundation , eine 501 (c)(3) Wohltätigkeitsorganisation, die in Steuererklärungen , behauptet, Verbrauchernachrichten und -forschung bereitzustellen, Inhalte zu lizenzieren und aufstrebende Reporter und Redakteure auszubilden.
Aber das CMD stellte fest, dass das Hauptziel der Stiftung tatsächlich darin zu bestehen scheint, The Daily Caller mit Inhalten zu versorgen. In ihren Werbedokumenten heißt es, dass die Stiftung einen Vorteil hat, den die meisten neuen Medien nicht haben… Von der Stiftung erstellte Berichterstattung wird automatisch an den gewinnorientierten Daily Caller gesendet.
Und anscheinend war die gewinnorientierte Seite nicht wählerisch – das CMD stellte fest, dass alle 672 Artikel, die die Stiftung im März über zwei Wochen veröffentlichte, auf The Daily Caller gepostet wurden. 
Tucker Carlson.Flickr Creative Commons
Diese Artikel machten auch einen hohen Prozentsatz der Daily Caller-Inhalte im Allgemeinen aus – 46 Prozent der Inhalte, die in diesen zwei Wochen im Politikbereich der Website veröffentlicht wurden, stammten von der Stiftung, zusammen mit 67 Prozent der US-Inhalte, 84 Prozent der Weltnachrichten und 95 Prozent seines Geschäftsbereichs.
Im Gegensatz dazu veröffentlichen die anderen Nachrichtenagenturen, die die Stiftung für den IRS aufführte, nur wenige Artikel pro Jahr. Business Insider zum Beispiel veröffentlichte 2016 nur sieben Gründungsgeschichten, während Real Clear Politics nur vier veröffentlichte.
Darüber hinaus befinden sich die gewinnorientierten und gemeinnützigen Zweige von The Daily Caller im selben Bürogebäude in Washington, D.C., und The Daily Caller stellt der Stiftung im Gegenzug für die Lizenzierung ihrer Inhalte kostenlose Miete und Internet zur Verfügung.
Der gesamte Listenaufbau findet auf der gewinnorientierten Website statt, sagte Graves (der auch bemerkte, dass die Daily Caller News Foundation seltsamerweise keine Social-Media-Präsenz hat).
Diese Informationen, zusammen mit der Verwendung von Trumps E-Mail-Liste durch The Daily Caller, legen nahe, dass die Stiftung nach Bundesstandards keine gemeinnützige Organisation ist. Das IRS-Steuercode stellt fest, dass Organisationen gemäß 501(c)(3) nicht zum Wohle privater Interessen organisiert oder betrieben werden dürfen und sich nicht an Kampagnenaktivitäten für oder gegen politische Kandidaten beteiligen dürfen.
Ebenfalls zu beachten: laut Website BürgerAudit , die Koch-Brüder (die viel spenden für republikanische Zwecke) hat zwischen 2012 und 2015 805.512 US-Dollar an die Daily Caller News Foundation gespendet kriecherische Berichterstattung im Gegenzug vom Daily Caller, sagte Graves.
Tatsächlich war der Chefredakteur der Stiftung, Christopher Bedford, ein Koch-Stipendiat im Jahr 2010 – obwohl er dies in Artikeln über die Kochs offenlegte, erwähnte er nie die Spenden der Familie an die Stiftung.
Es scheint auch, dass The Daily Caller neben seinen finanziellen auch redaktionelle Probleme hat: Reporter Jason Kessler war gefeuert Letzten Monat, nachdem bekannt wurde, dass er nicht nur über eine weiße nationalistische Kundgebung berichtete, sondern auch darüber sprach und einen Bürgerkrieg befürwortete.
Carlson reagierte nicht auf Anfragen von Beobachtern nach Kommentaren.
