„War Dogs“: Wofür ist es gut? Absolut gar nichts

Miles Teller und Jonah Hill in Kriegshunde .Warner Brothers Bilder

Ich hatte erwartet, beleidigt zu sein von Kriegshunde - wirklich darauf bauen. Das ist Teil des Spaßes, nimmt man an, wenn man einen Film sieht, in dem Todd Phillips, die Kraft hinter all dem amoralischen Chaos von Kater Filme, erzählt die Geschichte, wie ein paar überdrehte Kiffer als Folge der Zwillingskriege der Vereinigten Staaten in Afghanistan und im Irak zu internationalen Waffenhändlern wurden. Doch statt Empörung, Schock und Überraschung bietet der Film nur milde Unterhaltung. Angesichts des Unternehmens fühlt sich das wie ein wenig an.

Zu beleidigen würde eine Sichtweise erfordern, die darüber hinausgeht. Würden Sie eine Menge davon bekommen, etwas, das Phillips und seine beiden Drehbuchautoren einfach nicht aufbringen können. Es war sicherlich im Quellmaterial vorhanden, Guy Lawsons Rollender Stein Artikel , das die Kühnheit hatte, das Paar in seiner dritten Grafik als die am wenigsten wahrscheinlichen Kaufleute des Todes in der Geschichte zu bezeichnen. Keine so harte Sprache hier; Das könnte unsere Sympathien gegenüber diesen bösartigen Zwischenhändlern gefährden, die sozusagen einen Mord begehen wollen, indem sie die Flut an Munition aus dem Kalten Krieg in Osteuropa und die aufstrebenden Polizeikräfte im Nahen Osten überbrücken, die versuchen, irgendetwas abzufeuern.

Sogar der Haupthaken dieser Geschichte – dass diese Jungs mit wütenden Generälen und Waffenlieferanten zu tun hatten, während sie aus ihren Köpfen gebacken wurden – wird erheblich abgeschwächt, insbesondere im Fall von Miles Tellers Art Held David Packouz. (Er hat im zweiten Akt aufgehört zu rauchen und es gibt keine Anzeichen für seine bevorzugte Einnahmequelle aus dem Artikel, den $500 plus Volcano Vaporizer.) Er beginnt den Film als treibender Mann, der in Miami als Masseurin arbeitet und versucht, ein Nest zu bauen egg durch den Verkauf hochwertiger Bettwäsche an Altenheime. Das ändert sich, als er sich wieder mit seinem besten Kumpel aus der 8. Klasse trifft, Efraim Diveroli von Jonah Hill, der den Betrug aller Betrügereien gefunden hat: die großen Jungs zu unterbieten, indem er kleine Militäraufträge der Regierung niedrig hält. Einen Großteil des frühen Films verbringen die Jungs damit, die Website der Regierung zu durchsuchen, wie ein paar Hummel-Sammler, die versuchen, ein paar Dollar zu verdienen, indem sie Figuren bei eBay umdrehen.

Sowohl von den Drehbuchautoren konzipiert als auch von Teller gespielt, ist Packouz sehr Jimmy Stewart, der als der gemeine Mann fungieren soll, mit dem wir uns alle identifizieren sollen. Während Schleudertrauma star ist in dieser Art von Schauspielerei extrem effektiv, es ist der falsche Film für diese Art von Rolle; der echte Kerl war komplizierter und interessanter. (Die musikalischen Bestrebungen des echten Packouz werden zum Beispiel nicht erwähnt, obwohl er im Film eine akustische Version von Don't Fear the Reaper spielt.) Hill seinerseits kanalisiert Joe Pesci erneut über John Belushi . Sein schrilles Lachen – es sorgte in diesem weitgehend humorlosen Film für mehr Lacher beim Publikum als alles andere – zusammen mit seiner Vorliebe für das Schnauben von Cola ist als Kurzform gedacht, um darauf hinzuweisen, dass sein Charakter ein Bösewicht ist. In der Tat erweisen sich Diverolis Gier und mangelnde Loyalität als der Untergang des Paares.

Es gibt hier so viele Themen – von der Giftigkeit der Bruderkultur, die seine Filme feiern, bis hin zur Rücksichtslosigkeit der staatlichen Verteidigungsausgaben –, die als perfektes Ziel für Phillips’ Rapier dienen würden. Leider landet er nie auch nur einen schüchternen Stoß. Ihm hilft seine Entscheidung nicht, den Film mit AM-Gold-Pop-Hits zu spicken, die dazu dienen sollen, die Medizin unterzugehen, aber am Ende nur die Kante des Films weicher machen.

Die Anwesenheit von Hill und den weißen Plünderern, die mit kaum mehr als Modems und Handys bewaffnet sind, erinnert an Martin Scorseses missverstandenes Meisterwerk von 2013 Der Wolf von der Wall Street. Diesem Film wurde auch vorgeworfen, er habe einen Mangel an Standpunkt bei der Entscheidung, die moralfreien kapitalistischen Schweine, die er entlarvt, nicht richtig zu züchtigen. Aber Scorseses Film hat etwas Entscheidendes getan, was dieser nicht tut: Er sagte die Wahrheit, wie er sie kannte. Ehrlichkeit, oder zumindest eine Version davon, wäre ein sehr guter Ort dafür gewesen Kriegshunde anfangen.