Haupt Fernseher ‘Westworld’-Finale erklärt (irgendwie): Was von ‘The Passenger’ zu halten ist

‘Westworld’-Finale erklärt (irgendwie): Was von ‘The Passenger’ zu halten ist

Welcher Film Zu Sehen?
 
HBOs „Westworld“ hat am Sonntagabend seine zweite Staffel beendet. Hier ist, was passiert ist.John P. Johnson/HBO



Also, was Sie zu sagen versuchen, Westwelt , sollten wir alle vergessen, die mittelalterliche Welt und die römische Welt bald zu sehen, richtig?

*Warnung: Dieser Beitrag enthält Spoiler für Westwelt Finale der zweiten Staffel.* Westworld-Spoiler

Spoiler-Warnung.Giphy








Im Finale der zweiten Staffel am Sonntagabend von HBOs Westwelt , stellten die Showrunner Lisa Joy und Jonathan Nolan dem Publikum einige neue Reiseziele vor, die vermutlich Vorrang vor Westworld, Shogun World und den anderen Park-Locations haben werden, nach denen wir uns sehnen. Das erste war das digitale Paradies, in das etwa ein Drittel der Gastgeber, darunter Teddy und Akecheta, geflohen sind und das die Autoren das Erhabene nennen. Die zweite ist die reale Welt, zu der Dolores und Bernard jetzt gehören. Die dritte ist eine ferne und trostlose Zukunft, in der eine Art Mensch-Wirt-Hybrid des älteren William in einer Endlosschleife herumläuft.

Ja, es gibt viel zu entpacken aus dem Abschlusskapitel der letzten Nacht, The Passenger. Lasst uns hochfahren und die wichtigsten Enthüllungen, Wendungen und Handlungspunkte durchgehen, damit wir versuchen können, uns zu orientieren.

Bernard und Dolores schaffen es in die reale Welt

HBOs „Westworld“.John P. Johnson/HBO



Am Ende der Saison haben es sowohl Dolores (Evan Rachel Wood) als auch Bernard (Jeffrey Wright) zusammen mit einer Host-Version von Delos-Managerin Charlotte Hale (Tessa Thompson) in die reale Welt geschafft. Dieses gesamte Setup fühlt sich hergestellt an, um den Verlust wichtiger Stars und Charaktere zu vermeiden, anstatt eine organische Handlung voranzutreiben.

Bernard und Dolores unterschieden sich philosophisch, wenn es um das Endspiel des Gastgebers ging; Dolores wollte die Menschheit (und das Tal darüber hinaus) zerstören, während Bernard den Gastgebern nur die Möglichkeit geben wollte, es ins Erhabene zu schaffen. In dem Bemühen, Chaos und Zerstörung zu vermeiden und mit einer verbleibenden Verbindung zu den Menschen, tötet Bernard Dolores und hilft einigen der Gastgeber, ihre Online-Utopie zu erreichen. Aber als die echte Charlotte Hale Elsie tötet, um die Geschäftsinteressen von Delos zu schützen, sagt Bernard, er habe sich geirrt und er hätte auf Dolores hören sollen. (Sofort die Bedeutung seiner Wahl und seiner gesamten Entscheidungsfindung untergraben. Der Krieg von Dolores ist nicht im besten Interesse der Gastgeber, was Bernard früh erkannte und dann in der Folge einfach ignorierte).

Also erstellt Bernard eine Host-Version von Charlotte, die er dann mit Dolores' Bewusstsein durchdringt (sie nach dem Tod wiederbelebt), sie die echte Charlotte töten lässt und Delos daran hindert, die Gastdaten in die Hände zu bekommen, was Dolores schließlich die Verhaltenswissen, um die Menschheit möglicherweise zu besiegen ... schätze ich. Bernards Amnesie war eine absichtliche Fehlleitung, damit Karl Strand und seine Schläger nicht zusammensetzen konnten, was wirklich geschah.

Aber Dolores 2.0 tötet Bernard und entkommt dem Park in der Identität eines der ranghöchsten Führungskräfte von Delos. In der realen Welt erschafft sie einen neuen Dolores-Bot für sich selbst… und erweckt dann Bernard wieder zum Leben?

Sie betont, dass die Wirtsspezies ohne beide nicht überleben kann – höchstwahrscheinlich wahr –, räumt jedoch ein, dass sie als Feinde gegeneinander arbeiten werden. Man kann es als eine Form von Checks and Balances sehen, aber es macht für Dolores einfach keinen Sinn, Bernard aus taktischer Sicht zurückzuholen. Was Hosts im evolutionären Spektrum von Menschen unterscheidet, ist, dass sich erstere ändern können, während letztere laut Forge Logan am besten nach ihrem Code leben können. Vielleicht ändert sich also Dolores, obwohl sie immer noch fest entschlossen ist, die Menschheit zu zerstören?

Es fühlt sich für mich alles ziemlich hergestellt an und eliminiert jedes Gefühl von Einsätzen. Dolores verbrachte den Großteil der Saison damit, Host-Backups zu zerstören, damit sie nicht wiederbelebt werden konnten, um ihrem Leben einen Sinn zu geben. Aber dann ist sie alle für sich und Bernard an Bord des Auferstehungszuges und schmuggelt eine Handvoll Speichermodule aus Westworld, um wahrscheinlich mehr Hosts zurückzubringen. Bernard tötet Dolores, um die Gastgeber zu beschützen, kehrt dann aber zurück, um Dolores zu retten, nur um in die reale Welt zu gehen, um sich ihr auf Dolores’ eigene Anweisung zu widersetzen?

Was zum Teufel?

All diese Auferstehung und Zurückverfolgung ist bestenfalls heuchlerisch und schlimmstenfalls enttäuschend und verworrenes Geschichtenerzählen.

Ist der Mann in Schwarz ein Gastgeber?

HBOs „Westworld“.John P. Johnson/HBO

Freude bestätigt an Der Hollywood-Reporter dass der alte Mann William (Ed Harris), den wir in den letzten beiden Staffeln gesehen haben, tatsächlich ein Mensch war. Aber dank einer überwältigenden Post-Credits-Szene ist das nicht so einfach zu klassifizieren, wie es sich anhört.

Nachdem er versucht hat, Dolores zu töten und dabei seine Hand zerfleischt hat, erwacht der Mann in Schwarz und betritt die Schmiede. Doch als er aus diesem Aufzug steigt, ist klar, dass seit den explosiven Ereignissen des Staffelfinales viel Zeit vergangen ist. Cue den Schallplatten-Scratch.

William befindet sich mit einer Gastversion seiner Tochter Emily in einer weit entfernten Zukunft. Zunächst glaubt er, es in den digitalen sicheren Hafen geschafft zu haben, in dem sich jetzt das verbleibende Wirtsbewusstsein befindet. Aber er merkt bald, dass er immer noch in Westworld ist (mein verdammter Park, murrt er) und dass er in einer Endlosschleife feststeckt und die ersten beiden Action-Saisons immer wieder durchspielt. Überraschung: Diese Version des Man in Black ist ein Wirt-Mensch-Hybrid im Stil von James Delos, der zu einer ewigen Suche nach Treue verdammt ist.

Vermutlich bedeutet dies, dass der Mensch William irgendwann nach den Ereignissen von The Passenger seine Haltung zurückgenommen hat, dass kein Mensch ewig leben sollte, und diese Schleife für seinen zukünftigen Host-Bot mit seinen Gedanken im Inneren erstellt hat. Warum sollte er das jemals in einer Million Jahren tun?

Wie wir von Forge Logan (Ben Barnes) erfahren haben, war James Delos' entscheidender Moment, auf den alle 18 Millionen Simulationen immer wieder zurückkamen, sein verheerendes letztes Gespräch mit Logan. (Ich bin jetzt ganz unten. Willst du nicht sehen, was ich sehe, ist ein Rückruf zu dem, was der verrückte Delos-Moderator Elsie Anfang dieser Staffel gesagt hat. Logans letzte Worte verfolgen ihn in jeder Leben nach dem Tod.) Es hat ihn verzehrt.

Wir können auch vermuten, dass der Mord an seiner eigenen Tochter durch den Mann in Schwarz zu seinem entscheidenden Moment wurde (ich denke, er ist immer noch daran gehindert, Dad-Punkte zu erzielen). Vielleicht in dem Versuch, sich selbst zu beweisen, dass es einen anderen Weg gab, dass er ein anderer Mann hätte sein können, hat er ihn so arrangiert, dass sein hybrider Gastgeber die Aktionen der letzten beiden Staffeln kontinuierlich durchläuft und hoffentlich mit jeder vorbeigehenden Version ein besserer Mensch wird . Der Film ähnelt den Hauptthemen von Stephen Kings Dunkler Turm Serien, die fragen, ob der Zweck die Mittel heiligt (nein, das tun sie fast immer nicht).

Wir werden mehr über diese zukünftige Zeitachse erfahren in Westwelt 's bereits angekündigte dritte Staffel.

Das Tal jenseits

HBOs „Westworld“.HBO






So wurde The Door/Valley Beyond zu einem digitalen Raum, in dem die Gastgeber ohne ihren Körper in Frieden online leben und eine neue Welt ohne menschliche Eingriffe erschaffen konnten. Es war eine Gelegenheit zu beweisen, dass ihre Spezies die Menschheit tatsächlich übertreffen konnte.

Mehrere Gastgeber, wie Zahn McClarnons Akecheta, schaffen es ins Erhabene, obwohl Maeve (Thandie Newton) stirbt, um sicherzustellen, dass ihre Tochter in Sicherheit kommt. (Randnotiz: Das war der unerklärlichste dümmste Tod, den ich seit langem in einer großen TV-Show gesehen habe. Es wird wahrscheinlich auch nicht lange dauern, da Delos-Mitarbeiter bereits nach zu rettenden Gastgebern suchen. Ugh, Westwelt , du hast es geschafft, den Tod zu töten.)

Dolores wollte diese Welt zerstören und verhindern, dass Gastgeber dort leben, da sie sie als eine andere Form der Kontrolle ansah, die von den menschlichen Meistern verteilt wurde. Aber nach ihrem Ganzkörpertausch ändert Dolores ihre Meinung (Verkabelung?) und ändert die Koordinaten des digitalen Reiches, um es vor neugierigen Blicken besser zu verbergen. Sie lädt auch Teddy (James Marsden) in die Utopie ein, sühnt teilweise für eine ihrer größten Sünden und bietet ein Happy End für einen der sympathischeren Charaktere der Show.

Aber kann Delos nicht all diese transportierten Hostien einfach wiederbeleben? Ihre Körper sind noch da, und ihre Kernantriebe waren vermutlich unversehrt. Wenn der Übergang ins Valley Beyond nicht ihre gesamte physikalische Programmierung löscht, bin ich mir nicht ganz sicher, was erreicht wurde.

Stubbs ist ein Gastgeber

HBOs „Westworld“.John P. Johnson/HBO



Nennen Sie mich verrückt, aber ich habe eine große Wendung, die einen Charakter in einem völlig neuen Licht zeigt Nacht bevor du anfangen sollst seine letzte Szene zu drehen fühlt sich nicht wie der klügste Weg an, eine 100-Millionen-Dollar-Show anzugehen.

Aber das bin nur ich.

Staffel 2 Note: Besser und schlechter als Staffel 1

In gewisser Weise verbesserte Staffel zwei bestimmte Fehler, die in den Code der ersten Staffel eingebaut waren. Anfangs stellte der zweite Lauf Dolores und Maeve als zwei diametral entgegengesetzte Kräfte auf, die sowohl das Schlechteste als auch das Beste der Menschheit repräsentierten. Es positionierte den Mann in Schwarz vorübergehend als eine Figur, die nach Erlösung sucht. Während das Hüpfen auf der Timeline unnötig verwirrend war, zogen sich die frühen Episoden größtenteils auf das Mystery-Science-Theater zurück und stellten den Charakterfokus in den Vordergrund. Am wichtigsten ist, dass die zweite Staffel uns Kiksuya bescherte, die insgesamt beste Episode der Serie.

Aber in vielerlei Hinsicht Westwelt Die zweite Staffel war insgesamt ein Rückschritt für die Show, obwohl sie ihre guten Momente hatte. Manchmal hatte es das Gefühl, als ob die Show ihre Hauptfäden aus den Augen verloren hätte, da sie das Publikum absichtlich mit cleveren Fehlleitungen und verdrehten Enthüllungen schockieren wollte. Es hat wichtige Charaktermomente falsch gehandhabt – wie Dolores‘ One-Note-Staffel, die Reaktion von Man in Black auf den Tod seiner Tochter und Maeves Abseitsstellung in der Zwischensaison – während er sich zu sehr in seinem eigenen Labyrinth grandioser Pontifikate verloren hat. Irgendwann wollte ich einfach, dass die Show aufhört, die Zuschauer zu überlisten und einfach versucht, die bestmögliche Geschichte zu erzählen.

Wir sind nie ganz angekommen.

Artikel, Die Sie Mögen :