„Das Cloverfield-Paradoxon.“Scott Garfield / Netflix Bereits im Januar tauchten Gerüchte auf, dass Netflix mit Paramount Pictures in Gesprächen über den Erwerb der weltweiten Rechte an der dritten Kleefeld Film. Damals standen wir einem solchen Schritt für beide Seiten skeptisch gegenüber. In der Franchise-Abteilung fehlt es bereits an Paramount, und wenn die Meldungen über eine gestörte Produktion wahr wären, dann lief Netflix Gefahr, Hollywoods Müllhalde für schlechte Filme zu werden.
Der angebliche Deal verlangte, dass der Streamer einen großen Teil des 45-Millionen-Dollar-Budgets des Films abdeckte, und beinhaltete mehr Risiko als den Kauf der internationalen Rechte für den kommenden Öko-Thriller von Natalie Portman Vernichtung , zu Umzug, den wir gefeiert haben .
Allerdings hatte seit dieser ersten Geschichte niemand mehr von den Verhandlungen gehört.
Dann veröffentlichte Netflix während des Super Bowl am Sonntagabend einen Überraschungs-Teaser und veröffentlichte den Film direkt danach auf seiner Plattform. Während der Umzug die Aufmerksamkeit von NBC und seinem großen stahl Das sind wir Episode (comScore-Daten zeigen, dass Kleefeld 41.000 Social-Media-Gespräche generierte), weckt der Film selbst nicht viel Goodwill.
Das sagen die Kritiker Das Cloverfield-Paradoxon .
Forbes : In manchen Momenten fühlt es sich an wie Das Cloverfield-Paradoxon kann den gleichen Fall machen, dass Hat verloren tat die ganze Zeit: Sicher, die Handlung macht nicht viel Sinn, aber es geht wirklich um die Charaktere und ihre emotionalen Reisen. Nur dass dies ein Film ist, der sich noch nicht einmal darüber entscheiden kann … Die Schauspieler machen trotzdem einen soliden Job. [Gugu] Mbatha-Raw beweist, dass sie der nächste Sigourney Weaver sein könnte, wenn sie jemals in einer Außerirdische Abzocke, die sie nicht im Stich lässt.
Hollywood-Reporter : Ein Zugwrack eines Science-Fiction-Streifens, der darauf abzielt, ein Franchise zu erweitern, das vor fast genau einem Jahrzehnt einen friedlichen Tod hätte sterben sollen … Ein Kinostart wäre für diesen Kerl wahrscheinlich katastrophal gewesen; mit etwas Glück wird es im morgigen Kater vergessen.
Nervenkitzel : Obwohl es eine Handvoll raffinierter Sequenzen und insgesamt guter Leistungen gibt, fühlt sich dies wie ein ausgeflippter Pilot für eine dieser Syfy-Serien an, zu denen man immer kommen möchte, aber nie tut … Wenn dieser Film entweder als Das Gottesteilchen oder Das Cloverfield-Paradoxon in Theatern gespielt, wäre es von Kritikern und Publikum gleichermaßen ausgebuht worden. Aber als Überraschungsgeschenk auf Netflix ist es in einer schlechten Filmnacht absolut mehr als brauchbar. Es hat mir viel Spaß gemacht, mich darüber lustig zu machen, und ich habe nichts für Benzingeld oder Tickets ausgegeben
Der Wächter : Das Cloverfield-Paradoxon ist ein unheiliges Durcheinander … Von Anfang an ist es schwer, das Gefühl abzuschütteln, dass dies eine unruhige Produktion war. Es gibt unerklärliche Handlungselemente, unterschriebene Charaktere und unordentliche Schnittoptionen, die den Zuschauer fragen lassen, ob er im Handumdrehen etwas verpasst hat … Während der Film von einer verwirrend montierten Szene zur nächsten stolpert, verwandelt sich die Enttäuschung in Langeweile … Was der Film? gut zurechtkommt, abgesehen von einigen raffinierten Produktionsdesigns, ist eine Reihe von effektiven Schockmomenten vom Verschwinden eines Planeten bis hin zu einem fiesen Geschäft mit einem Haufen Würmer.
Collider : Das Cloverfield-Paradoxon ist ein lauer, vorhersehbarer und weitgehend uninteressanter Science-Fiction-Film, in dem dumme Charaktere dumme Dinge tun und schlimme Dinge passieren, weil das Drehbuch sie braucht. Es ist ein Film, der nicht besonders gruselig, interessant oder tiefgründig ist, aber er hat gute Schauspieler, die bewundernswert spielen … der Film ist bei weitem nicht so gut wie das Original Kleefeld oder 10 Cloverfield Lane . Es ist nicht einmal so gut wie einige der schwächeren Episoden von Schwarzer Spiegel.
Kritiker kritisierten ähnlich Netflix den 90-Millionen-Dollar-Fantasy-Blockbuster Hell mit Will Smith, doch der Film zeichnete 11 Millionen Zuschauer innerhalb der ersten drei Tage nach der Veröffentlichung, laut Nielsen-Daten. Obwohl Netflix vorsichtig sein sollte, sich einen Ruf als digitale Version von direkt auf DVD zu machen, scheint Chief Content Officer Ted Sarandos nicht allzu besorgt über die wahrgenommene Qualität seiner Filme zu sein.
Kritiker sind ein wichtiger Teil des künstlerischen Prozesses, aber sie sind von den kommerziellen Aussichten eines Films ziemlich abgekoppelt, Sarandos kürzlich erzählte Aktionäre von Hell . Wir sehen es so, dass die Leute diesen Film sehen und ihn lieben und Das ist der Maßstab für den Erfolg. Wenn Kritiker dahinterstehen oder nicht, ist dies eine ausgewählte Gruppe von Social-Media-Influencern, die mit einem ausgewählten Publikum sprechen.
Das allgemeine Publikum war viel freundlicher Das Cloverfield-Paradoxon als Kritiker, wobei der Film derzeit eine Nutzerbewertung von 63 Prozent bei Rotten Tomatoes hält.
