Ich wohne in der 29dasLegislative District, der seit der Johnson-Administration niemanden rechts von Henry Wallace oder George McGovern unterstützt hat – der ANDREW Johnson-Administration – warum also die Mühe machen? Darüber hinaus gab es keine umkämpften Rennen – sowohl die republikanischen als auch die demokratischen Wahlvorschläge für die Legislative enthielten Kandidaten der offiziellen Parteiorganisationen und niemand sonst.
Da das Letzte, was ich auf der Welt tun möchte, darin besteht, die Kontrolle der politischen Parteien über den Nominierungsprozess in New Jersey weiter zu stärken, habe ich mich dafür entschieden. Wie P.J. O’Rourke eines seiner Bücher betitelte, Wählen Sie nicht, es ermutigt nur die Bastarde .
Also dann Ich bekomme die Vorlesung , diesmal von Max Pizarro am Donnerstag PolitickerNJ.com :
Alles klar, beschwere dich nicht. Gefällt es dir nicht? Fein. Sie denken, dieser Staat ist ein Katastrophengebiet? Okay. Aber beschwere dich nicht. Trauen Sie sich einfach nicht, sich zu beschweren. Wut auf der Straße? Saug es auf. Gewaltverbrechen? Saug es auf. Hohe Grundsteuern? Saug es auf.
Zu viel Blut blutete bei der Erwartung – oder zumindest der öffentlichen Erklärung nach dem Spiel – dieses amerikanisch geschützten Wahlrechts.
Letzte Nacht haben wir uns nicht das Recht verdient, uns zu beschweren, da die vom Regen schikanierten und staatsbürgerlichen Wähler es erlaubten, dass die PAC-Politik mit Maschinen und unabhängigen Ausgaben New Jersey in Abwesenheit der Macht des Volkes bedeckte.
Bei allem Respekt, das heißt genau das Gegenteil, wann immer du es hörst, steck eine Socke hinein, Max, denn Nichtwählen ist manchmal ebenso Ausdruck des politischen Willens wie Wählen. Wenn Sie eine Wahl abhalten und niemand kommt, was sagt Ihnen das über diejenigen, die sie abhalten?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Sohn nicht sechs Einsätze in Afghanistan, im Irak und in Kuwait absolviert hat oder mein Urgroßvater vor 152 Jahren hinter einer niedrigen Steinmauer auf Little Round Top kauerte, einen Monat schüchtern, um fest verankerte politische Parteien und Bosse zu schützen und ein politisches System befruchten, das die Menschen ignoriert, über die Hälfte von ihnen an der Teilnahme hindert und ein Witz ist.
Und all die Probleme, die du erwähnt hast, Max? Wenn die Leute, die sie erstellt haben, dieselben Leute sind, die den Zugang kontrollieren und so ziemlich ausschließlich an der Wahl teilnehmen, was genau ist dann der Sinn des Ganzen?
Als ich mich in verschiedenen Landkreisen im ganzen Bundesstaat umsah, waren die meisten Wahlbeteiligungszahlen einstelliger Natur, was mir mehr über das Produkt als über den Verbraucher aussagt. Seien Sie ehrlich, Jersey-Polis, die Leute kaufen nicht, was Sie verkaufen.
Was mir an der Vorwahl 2015 auffiel, war, dass es hauptsächlich um Position und Macht, interne Baseballpolitik und persönliche Fehden ging. Ich habe, wenn überhaupt, kaum ernsthafte Debatten über die öffentliche Ordnung gesehen oder, ehrlich gesagt, irgendetwas für die Menschen, deren Staat dies sein soll. Ich habe jedoch gesehen, dass viel zu viel Groll beigelegt wurde.
Dies war eine Vorwahl der Politiker, von den Politikern und für die Politiker, mit, wie Max bemerkte, Maschinelle und unabhängige Ausgaben PAC-Politik (Blanketing) New Jersey in Abwesenheit von Volksmacht – mit anderen Worten, begründete Sonderinteressen und ihre Lakaien und Taschenmänner.
Niemand hat in meiner Nachbarschaft geklingelt. In meinem Briefkasten tauchte keine Wahlkampfliteratur auf. Es wurden keine Anzeigen im Internet gesehen oder im Radio gehört. Wie motivierend ist das?
Außerdem, weit über die Hälfte der registrierten Wähler des Staates , Unabhängige oder unabhängige Wähler, wurden ganz außen vor gelassen. Da nur parteinahe Wähler entweder am republikanischen oder demokratischen Rennen teilnehmen können, haben sie keine Anlaufstelle und niemanden, mit dem sie gehen können. Das muss aufhören.
Es ist an der Zeit, die Registrierung nach Partei zu beenden, und die Chokehold-Parteien haben den primären Prozess. Ersetzen Sie das derzeitige System durch eine weit offene, pauschale Vorwahl, bei der es nur einen Wahlgang für alle Wähler gibt, parteinah oder nicht, wobei die beiden Erstplatzierten für jedes Amt zu den Parlamentswahlen vorrücken.
Ja, ich weiß, das bedeutet, dass ich in diesem Rennen einen Republikaner, in diesem Rennen einen Demokraten und in einem anderen einen Unabhängigen wählen kann und dass zwei Demokraten oder zwei Republikaner für das gleiche Amt zum General aufsteigen könnten und dass unabhängige Wähler vorstellbar wären den Unterschied im Nominierungsprozess ausmachen, aber das wäre mir lieber als das System, das wir jetzt haben, das ich nicht nur als un, sondern antidemokratisch und korrupt betrachte.
Lassen Sie das Volk entscheiden, wer auf dem Stimmzettel stehen soll, nicht die Politiker oder die Parteien. Verzichten Sie auf die veralteten Nominierungs-Petitions- und Vergabeverfahren zugunsten eines kandidatenorientierten Prozesses, bei dem jeder, der für ein Amt kandidieren möchte, dies tun kann, indem er einige Formalitäten ausfüllt, eine geringe Gebühr zahlt und dann seinen Namen auf der Stimmzettel mit beliebiger Parteibezeichnung oder deren Fehlen.
Ich würde auch so viele Rennen wie möglich überparteilich machen, insbesondere auf Kreisebene und darunter. Schlaglöcher reparieren, Schnee räumen und Kindern das Lesen beibringen sind keine Parteiangelegenheiten, warum also müssen Kommunal- und Schulratswahlen in reiner Politik mit dieser parteigestützten Fraktion gegen diese parteigestützte Fraktion ausgetragen werden?
Wenn wir schon dabei sind, haben die Menschen das Recht, den ganzen Scheiß zu umgehen, indem sie sich auf Landes-, Kreis- oder Gemeindeebene durch den Initiativ- und Referendumsprozess selbst gesetzgeben. Ich garantiere Ihnen, dass, wenn Sie eine Steuersenkungs- oder Waffenrechtsmaßnahme auf dem Stimmzettel hätten, die Wähler in Scharen kommen würden, um sie entweder zu unterstützen oder abzulehnen.
Lassen Sie die Gemeinden von professionellen Stadtmanagern geleitet werden, die von unparteiischen Stadträten angestellt und diesen gegenüber rechenschaftspflichtig sind, die wiederum den Wählern gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Bürgermeister zu sein sei eine Ehrenposition, die jährlich unter den gewählten Stadtratsmitgliedern wechselt – jemand muss Bänder durchschneiden und Plaketten verleihen – und nicht Könige auf der Stelle.
Wir hören ständig, wie die Regierung eher wie ein Unternehmen geführt werden sollte. Wenn ja, dann strukturiere die Regierung wie eine mit einem Vorstand – dem Rat – der professionelle Manager und Führungskräfte anstellt, um die Dinge zu leiten.
Konkurrierende, themenbezogene Rennen, nicht kleinliche Streitereien, bringen Wähler zu den Urnen. In Essex County zum Beispiel wird ein Republikaner in und um Newark niemals konkurrenzfähig sein, aber wir beschäftigen uns immer noch mit der Fantasie des Zweiparteiensystems. Wäre es nicht besser, wenn sich zwei Demokraten mit unterschiedlichen Ansichten zur Politik im General gegenüberstehen, um den Wählern eine echte Wahl und einen Grund zu geben, zur Urne zu kommen?
Was Sie von Reformen wie diesen bekommen, ist eine Möglichkeit für hochqualifizierte Persönlichkeiten, als Kandidaten aufzutreten, ohne sich bei Parteichefs oder Zentralkomitees anschleichen zu müssen. Sie werden in der Lage sein, sich direkt an das Volk zu wenden, anstatt sich vor jemandem zu werfen, der einen Teil seiner Zeit als Kreisvorsitzender verbringt und den Rest der Zeit für dieses oder jenes besondere Interesse beim Gesetzgeber einsetzt. Das ist zu viel Teer, in dem sich ein potenzieller Kandidat wiederfinden kann, nichts davon zum Wohle des Staates oder seiner steuerzahlenden Einwohner.
Sie werden überall echte basisdemokratische, politikgetriebene und kandidatenorientierte Bewegungen sehen, weil es keine Hindernisse für ihren Eintritt in den Prozess geben wird, was so sein sollte.
Parteiorganisationen können immer noch eine Rolle spielen, aber beschränkt auf das Sammeln von Geldern, die Artikulation von Positionen zu Themen, die Durchführung der Abstimmung, die Registrierung neuer Wähler und die allgemeine Unterstützung dessen, was in New Jersey neu wäre, eine gute Regierung.
Sie wollen, dass Wähler ausgehen? Gib ihnen einen Grund dazu. Fahren Sie den Prozess auf ihr Niveau herunter. Geben Sie ihnen Macht und Kontrolle über den Zugang zu den Stimmzetteln und den gesamten Nominierungsprozess, nicht die Eigeninteressen, die politischen Maschinen beider Parteien und etablierte Amtsinhaber.
Mit einem Wort, nimm die Hinterzimmer-Kumpanie-Politik aus der Politik und gib den Leuten Macht. Dann werden die Wähler auftauchen, Max.
