Joe Biden
Lassen Sie mich betonen, dass ich nicht voraussage, dass weder Joe Biden noch Elizabeth Warren an dem demokratischen Präsidentschafts-Gewinnspiel 2016 teilnehmen werden. Ich bin jedoch nicht bereit, die Möglichkeit auszuschließen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, die die Wahrscheinlichkeit, dass eine oder beide dieser Personen am Rennen teilnehmen, erheblich erhöhen würden. Der erste wäre ein Sieg von Bernie Sanders sowohl bei den bevorstehenden Vorwahlen in Iowa als auch bei den Vorwahlen in New Hampshire. Die zweite wäre eine Anklage gegen Hillary Clinton durch das US-Justizministerium aufgrund der anhängigen FBI-Untersuchungen. Ich sage nicht voraus, dass eine dieser Hypothesen Realität wird – oder nicht.
Die Möglichkeit eines Siegs von Bernie Sanders über Hillary Clinton sowohl in Iowa als auch in New Hampshire ist kein bloßer Wunschtraum. Umfragen zeigen ein verschärftes Rennen in beiden Staaten. Ich schreibe dies einem Faktor zu: dem Eifer gegen die Wall Street/Bankenindustrie, der sich unter der Basis der Demokraten ausbreitet.
Dies könnte das Jahr der Anti-Establishment in beiden politischen Parteien werden. Die Wall-Street-Frage schürt das Buschfeuer gegen das Establishment unter den Demokraten in der gleichen Weise, wie die Einwanderungsfrage das Anti-Establishment-Inferno unter den Republikanern entzündet hat.
Bernie Sanders hat sich diese Anti-Wall-Street-Stimmung hervorragend zu eigen gemacht. Er sammelt jetzt in gleichmäßigem Tempo mit Hillary Clinton Geld und liegt in Umfragen in beiden Bundesstaaten jetzt im einstelligen Bereich. In Hillary Clinton hat er angesichts der absoluten Ehe von Bill Clinton mit der Wall Street und der Bankenbranche einen perfekten Gegner.
Es war Bill Clinton, dem es gelang, zwei kritische Bestimmungen von Glass-Steagall aufzuheben. Es war Bill Clinton, der den Rat der Finanzminister Bob Rubin und Larry Summers und des Vorsitzenden der US-Notenbank Alan Greenspan befolgte und trotz der Ratschläge von Brooksley Born, seinem Direktor der Commodity Futures Trading Commission, davon abhob, Credit Default Swaps zu regulieren oder sogar offenzulegen . Es war Bill Clinton, der die Politik der rücksichtslosen Kreditvergabe von Freddie Mac und Fannie Mae durchsetzte.
Diese Politik blieb während der Amtszeit von George W. Bush in Kraft, trotz Bushs Versuchen, Reformen von Freddie Mac und Fannie Mae gesetzlich zu erlassen. Sie bereiteten die Bühne für den Markteinbruch im September 2008.
Hillary Clinton verspricht nun, sich den Missbräuchen der Wall Street und der Bankinteressen zu stellen. Angesichts ihrer Beziehung zu Bill Clinton haben ihre diesbezüglichen Versprechen die ganze Glaubwürdigkeit der verstorbenen Elizabeth Taylor und Richard Burton, die Seminare über eheliche Treue und Alkoholabstinenz geben.
Hillarys Wall-Street-Problem wird durch die Beteiligung von Bill Clinton an ihrem Wahlkampf verschärft. Er ist das ultimative Symbol für die Verbindung zwischen Wall Street und Demokratischer Partei. Ihre Kampagne ist eine der schlechtesten Strategien, die ich je gesehen habe. Der Hillary-Kampagnenplan könnte vom kürzlich entlassenen Cheftrainer der Philadelphia Eagles Chip Kelly oder Fred Flintstone ausgearbeitet worden sein.
Ich konnte nicht übersehen, wie die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, die Vorschläge von Bernie Sanders zur strengeren Regulierung des Bankensektors lobte. Warren ist für Sanders in Bezug auf die Wall Street/Banken-Fragen das, was Bobby Kennedy für Gene McCarthy in der Vietnamkriegsfrage 1968 war.
McCarthy enthüllte 1968 die Verwundbarkeit des demokratischen Establishments in der Vietnamkriegsfrage auf die gleiche Weise, wie Sanders es derzeit gegenüber dem demokratischen Establishment in Bezug auf Wall Street/Bankenangelegenheiten tut. Nach seinem knappen zweiten Platz gegen den amtierenden Präsidenten Lyndon Johnson in der Vorwahl in New Hampshire wurde Gene immer noch nicht als wahrscheinlich angesehen, die demokratische Präsidentschaftskandidatur zu gewinnen. Dies bot Bobby Kennedy die Grundlage, als tragfähigere Alternative für den liberalen Anti-Vietnam-Kriegsflügel der Demokraten ins Rennen zu gehen.
Wenn Sanders sowohl in Iowa als auch in New Hampshire gewinnt, können wir eine verstärkte Diskussion über die Möglichkeit erwarten, dass Elizabeth Warren an dem demokratischen Präsidentschaftswettbewerb teilnimmt, da sie eine tragfähigere Nominierung und Kandidatin für die Parlamentswahlen für den demokratischen Flügel der Anti-Establishment ist als die Bern .
Die Möglichkeit einer Anklage gegen Hillary, die sich aus der aktuellen FBI-Untersuchung ergibt, ist eine, in die ich absolut keinen Einblick habe. Ich bin kein Rechtswissenschaftler; ich habe auch kein Insiderwissen.
Ich konnte jedoch nicht umhin, die Aussage des ehemaligen US-Staatsanwalts Joseph DiGenova des District of Columbia, dass Hillary innerhalb der nächsten sechzig Tage angeklagt werden könnte, ernst zu nehmen. Während DiGenova ein republikanischer Reagan-Beauftragter ist, ist er eine Person von unbestrittener Redlichkeit und Kompetenz.
Ich weiß auch aus meinen Dienstjahren in der Bush-43-Regierung, dass FBI-Direktor James Comey ein hervorragend begabter Anwalt und Beamter ist und von parteilichen Erwägungen völlig unbeeinflusst ist. Sollte er der Generalstaatsanwältin Loretta Lynch eine Anklage gegen Hillary empfehlen und diese ablehnen, ist es durchaus möglich, dass er unter Protest zurücktritt.
Ein solcher Rücktritt würde einen Feuersturm auslösen, der die Clinton-Kandidatur verzehren würde. Für das US-Justizministerium wäre es die 2016er Version des Watergate Saturday Night Massacre von 1973, bei der der Sonderstaatsanwalt Archibald Cox entlassen wurde und der Generalstaatsanwalt Elliot Richardson und der stellvertretende Generalstaatsanwalt William Ruckelshaus zurücktraten.
Letzte Nacht sagte Vizepräsident Joe Biden in einem Interview mit NBC Connecticut, er bedauere jeden Tag, dass er nicht für die Präsidentschaft in der Kampagne 2016 kandidiere. Erwägt Joe Biden eine Kandidatur für die Präsidentschaft als Kandidat des demokratischen Establishments, wenn Hillarys Kandidatur nicht lebensfähig wird?
In seiner Buchreihe The Making of the President bezeichnet Theodore H. White 1968 als das Jahr, in dem die amerikanische Politik aus den Fugen geriet. In vielerlei Hinsicht ähnelt die Kampagne 2016 der Kampagne 1968. Deshalb kann ich nicht ausschließen, dass das Rennen um die Nominierung für die demokratische Präsidentschaftskandidatur 2016 zu einem Wettbewerb zwischen Joe Biden und Elizabeth Warren wird.
Alan J. Steinberg diente während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten George W. Bush als Regional Administrator der Region 2 EPA und als Exekutivdirektor der New Jersey Meadowlands Commission unter der ehemaligen Gouverneurin von New Jersey, Christie Whitman.
