10 unglückliche liberale Mythen, an die Konservative oft glauben

Müll rein, Müll raus, so funktioniert es mit einem Computer. In der Gesellschaft ist es nicht anders: Fehlinformationen führen zu Missverständnissen und zur Übernahme einer falschen Politik, persönlicher und politischer.

Das Folgende sind 10 liberale Mythen, an die selbst viele Konservative glauben. Wie viele wussten Sie, dass Fake News, Trugschlüsse oder falsche Geschichte allgemein akzeptiert wurden?

1. Liberale meinen es gut – nur fehlgeleitet

Laut Recherche nicht. Als Peter Schweizer gemeldet in Hören Sie nicht auf die Liberalen – Rechtsextreme sind wirklich nettere Menschen, wie neueste Forschungsergebnisse zeigen, im Vergleich zu Konservativen sind Liberale:

• viel weniger wahrscheinlich glauben, dass sie für einen schwerkranken Ehepartner oder Elternteil sorgen müssen;
• viel weniger wahrscheinlich zu glauben, dass Sie Glück erlangen, indem Sie das Glück eines anderen über Ihr eigenes stellen;
• viel weniger wahrscheinlich, dass eine Heirat wichtig ist;
• viel weniger wahrscheinlich, dass es wichtig ist, Kinder zu haben;
• fast doppelt so häufig sagen, dass Eltern ihr eigenes Wohlergehen nicht für das ihrer Kinder opfern sollten;
• weniger wahrscheinlich ihre Kinder umarmen;
• eher „hohes Einkommen“ als wichtigen Faktor bei der Berufswahl einschätzen, eher „Geld ist nach guter Gesundheit das Wichtigste“ und stimmen der Aussage „Es gibt keine richtigen oder falschen Wege, Geld zu verdienen“ zu ', wie Schweizer schreibt;
• weniger wahrscheinlich Geld spenden oder Zeit für wohltätige Zwecke aufwenden, und wenn sie dies tun, unterstützen sie häufiger eine politische Sache als den Bedürftigen; und
• sind neidischer. In einer Studie zu einem Computerspiel über Geldanhäufung und Geldtransfer fanden Forscher heraus, dass Liberale eher als Konservative auf ein wenig ihres eigenen Geldes verzichteten, wenn dadurch mehr Geld von jemand anderem abgenommen würde.

Studien zeigen auch, dass Liberale weniger glücklich sind. Irgendeine Idee warum?

2. Die Welt steht vor einer drohenden Überbevölkerungskrise

Ob es der dystopische Film von 1973 ist Soylentgrün , Paul Ehrlichs Buch Die Bevölkerungsbombe oder etwas anderes, mit dem die moderne Psyche durchdrungen wurde Malthusianer Annahmen über unaufhaltsam wachsende Bevölkerungen. Die Realität?

Bei Geburtenraten bereits unter dem Reproduktionsniveau (2,1 Kinder pro Frau) in ca. 100 Nationen , sagen Demografen, dass die Weltbevölkerung im Jahr 2050 zwar etwa neun Milliarden erreichen wird, aber beginnen zu sinken schnell danach.

3. Die Welt wird weniger religiös

Gemäß Pew-Forschungszentrum , Atheisten, Agnostiker und diejenigen, die behaupten, keine bestimmte Religion zu haben, werden es tatsächlich tun verlieren Bevölkerungsanteil in den nächsten Jahrzehnten. Denn der Glaube zeugt Fruchtbarkeit : Die Säkularen werden einfach nicht so fruchtbar sein und sich vermehren.

4. Massenmörder sind überproportional weiß

Da ich gezeigt im Jahr 2014 mit Daten von liberal Mutter Jones , begehen nicht-hispanische Weiße Massenmorde in etwa der Rate, die ihr Bevölkerungsanteil (derzeit 62 Prozent) vermuten lässt. Erwarten Sie jedoch nicht, dass dieser Mythos aufhört, ein Medienmeme zu sein.

5. Kleiner sexueller Missbrauch ist ein ungewöhnlich großes Problem in der katholischen Kirche

Laut Charol Shakeshaft, dem Forscher einer wenig beachteten Studie aus dem Jahr 2004, die für das US-Bildungsministerium erstellt wurde, ist 'der körperliche sexuelle Missbrauch von Schülern in Schulen wahrscheinlich mehr als 100-mal so groß wie der Missbrauch durch Priester'. gemeldet LifeSite-Neuigkeiten in 2010.

Es ist jedoch nicht verwunderlich, dass die Leute etwas anderes annehmen. Betrachten Sie: Kaliforniens 61 größte Zeitungen veröffentlicht fast 2.000 Geschichten im ersten Halbjahr 2002 über den Kirchenskandal – und nur vier über den anhaltenden Schulskandal.

6. Die meisten Kriege werden durch die Religion verursacht

Die Geschichte sagt etwas anderes. Ob das Werk von Dschingis Khan, Attila dem Hunnen, Tamerlan, Alexander dem Großen, Julius Cäsar, Napoleon, den Wikingern, Hitler oder jemand anderem, die Motivation der Kriegsführung war praktisch immer die Gier nach Land, Reichtum, Ressourcen, Macht und/oder Ruhm – nicht religiöser Eifer.

7. Das Mittelalter war eine triste Zeit der Unwissenheit, Unterdrückung und technologischen Stagnation

Laut dem Professor des Providence College, Anthony Esolen, in diese PragerU-Video, mittelalterliche Europäer:

• wusste, dass die Welt rund ist;
• waren fröhliche Völker, die den Karneval erfanden und das Volksdrama wiederbelebten;
• erfand die moderne Universität und schuf eine internationale Gemeinschaft von Gelehrten;
• errichtete die schönsten Gebäude, um die Erde zu schmücken;
• produzierte ganze Kunstgattungen, die die Welt noch nie gesehen hatte;
• erfand unsere musikalische Notation und westliche Harmonie;
• schuf eine Tradition der lokalen Selbstverwaltung und freier Männervereinigungen; und
• etablierte Schulen, Waisenhäuser [und] Krankenhäuser.

Professor Esolen stellt fest, dass die Zeit nicht das dunkle Zeitalter war, sondern das glänzende Zeitalter.

8. Höheres CO_zweiLevel sind eine schlechte Sache

Während Konservative der These der anthropogenen globalen Erwärmung im Allgemeinen skeptisch gegenüberstehen, erkennen sie oft nicht, dass der erhöhte atmosphärische CO_zweiist tatsächlich von Vorteil. Botaniker pumpen das Gas in Gewächshäuser, weil es das Pflanzenwachstum fördert. Warum, glauben Sie, ist das CO . des Mesozoikums_zweiEbenen – fünf- bis zehnmal so hoch wie heute – üppiges Laub ergeben?

WAS_zwei-reiche Welt ist eine grüne Welt .

9. Die Kreuzzüge waren imperialistische westliche Kampagnen, die darauf abzielten, eine friedliche muslimische Welt zu bekehren und auszuplündern

Im Gegenteil, die Kreuzzüge waren eigentlich europäische Überlebenskriege, die darauf abzielten, muslimische Armeen abzuwehren. Als Thomas Madden, Vorsitzender des Historischen Instituts der Saint Louis University, Leg es , waren die Kreuzzüge nicht die Idee eines ehrgeizigen Papstes oder raubgieriger Ritter, sondern eine Reaktion auf mehr als vier Jahrhunderte von Eroberungen, bei denen Muslime bereits zwei Drittel der alten christlichen Welt erobert hatten. Irgendwann musste sich das Christentum als Glaube und Kultur verteidigen oder vom Islam subsumiert werden. Die Kreuzzüge waren diese Verteidigung.

10. Die Gerichte haben verfassungsrechtliche Befugnisse, um der ultimative Schiedsrichter über die Bedeutung von Gesetzen zu sein

Tatsächlich ist die gerichtliche Vorherrschaft nicht in der Verfassung verankert. Vielmehr wurde die Macht von der Justiz selbst erklärt, insbesondere im Jahre 1803 Marbury v. Madison Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

Da nichts in der Verfassung vorschreibt, dass Präsidenten durch richterliche Meinungen eingeschränkt werden müssen, ist es nicht verwunderlich, dass sie sich nicht immer dazu gezwungen fühlten: Die Präsidenten Andrew Jackson und Abraham Lincoln ignorierten beide Gerichtsurteile während ihrer Amtszeit.

Die Realität ist wie ein Puzzle: Sie können das große Ganze nicht sehen, ohne genügend Teile zusammenzusetzen. Und mit Unwahrheiten, wo Fakten sein sollten, bleibt unser Rätsel bestenfalls rätselhaft – und präsentiert im schlimmsten Fall ein verdrehtes Bild der Ideologie.

Selwyn Herzog (@ SelwynDuke ) hat für The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily und American Thinker geschrieben. Er hat auch zu College-Lehrbüchern beigetragen, die von Gale – Cengage Learning veröffentlicht wurden, trat im Fernsehen auf und ist ein häufiger Gast im Radio.