Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump.(Foto: Alex Wong/Getty Images) Ein Tsunami der Verachtung der Mainstream-Medien überschwemmt Donald Trump, seine zweistöckige Welle kombiniert Anspielungen auf Verrat mit verdienter Verachtung für Trumps dummen Versuch, über den trauernden Vater und den Sprecher der Democratic National Convention, Khizr Khan, zu diskutieren.
Moment… Anspielungen auf den Verrat gegen Trump? Welche Brezel von Joe McCarthy ist das, Clintons Wahlkampfmanager Robby Mook, angesichts Hillarys fahrlässiger Missachtung von Gesetzen zum Schutz geheimer nationaler Sicherheitsinformationen – eine Tatsache, die durch FBI-Untersuchungen gestützt wird?
Gleich werden wir uns mit der berechneten Brezel befassen und diejenigen untersuchen, die sie gebacken haben und diejenigen, die das gedrehte Produkt weiterhin über Media Privilege vertreiben.
Aber zuerst das Verhalten von The Donald: Die Verwicklung von Kandidat Trump mit Mr. und Mrs. Khan verdient einen Tadel. Der Sohn der Khans, Captain Humayun Khan der US-Armee, starb 2004 im Kampf im Irak. Die Khans sind eine Gold-Star-Familie und Trump schuldet ihnen eine Entschuldigung. Ich unterstütze was Senator Tom Cotton, ein Veteran des Irak und Afghanistans, sagte: in Hugh Hewitts Radioprogramm, dass jeder Amerikaner mit Gold Star-Familien zärtlich und mit Respekt und sogar Liebe spricht. Ich habe 2004 im Irak gedient. Cotton sagt sanft die Wahrheit.
Dennoch ignorieren die Mainstream-Medien weiterhin Hillary Clintons Bengasi-Lüge gegenüber Patricia Smith, die in einer Art politischen Spiegel für Khan sprach auf der Republican National Convention.
Ich beschuldige Hillary Clinton persönlich für den Tod meines Sohnes, sagte Smith. Einen Moment später sprach sie Hillarys Lüge an: In einer E-Mail an ihre Tochter (Chelsea) kurz nach dem Anschlag machte Hillary Clinton den Terrorismus verantwortlich. Aber als ich Hillary Clinton nur wenige Tage später bei Seans Sargzeremonie sah, sah sie mir direkt in die Augen und sagte mir, ein Video sei dafür verantwortlich. Seitdem habe ich Hillary Clinton wiederholt gebeten, mir den wahren Grund für den Tod meines Sohnes zu erklären. Ich warte immer noch.
Linker Flügel Mediengeländer— gegen Smith .
Grausam? Blöd? Zurechtweisung verdient? Ja. Clintons Verhalten spiegelt das wider, was die Strafverfolgungsbehörden ein Tatsachenmuster nennen. Die Eltern anderer Bengasi-Opfer haben Clinton auch eklatante Lügen vorgeworfen. Tyrone Woods und Glen Doherty waren beide ehemalige US Navy Seals. Sie widerstanden dem Terroranschlag auf das Konsulat von Bengasi. Sie waren Sicherheitsleute, sie waren nicht im aktiven Dienst, aber sie starben im Kampf, genau wie Captain Khan. Ja, Kampf. Sie starben im Kampf gegen Terroristen. Unterbemannt, unterlegen, mit großer Wahrscheinlichkeit – und fordern Verstärkung.
Doch Hillarys abscheuliche Lügen, kühne Lügen gegenüber trauernden Eltern, werden nicht erwidert. Statt wilder Empörung behandeln die Mainstream-Medien Hillarys bösartiges Fehlverhalten mit intensivem Desinteresse. Trumps Reaktion auf die Khans war dumm und unhöflich, aber Hillary ging mehr als dumm und unhöflich und beschuldigte Smith der Lüge.
Kann einem erstaunten Amerikaner die Kinnlade herunterfallen, durch den geschmolzenen Kern der Hölle der Erde gehen und in China aufrichtige Empörung zum Ausdruck bringen?
Viel zu oft redet Trump bis zu dem Punkt, an dem er seine Aussichten auf den Präsidenten schädigt, schrecklich und zeigt, dass er nicht in der Lage ist, zwischen unentschuldbarer Grobheit und dem New Yorker Straßenmoxie zu unterscheiden, der seine Geschäftspersönlichkeit kennzeichnet. Für dieses rhetorische Fehlverhalten wird er ziemlich gezüchtigt.
Hillary tut es jedoch wirklich schrecklich. Sie begeht eine schreckliche (und manchmal kriminelle) Handlung mit Berechnung und uneingeschränkte Privilegienvermutung . Ihre schreckliche Tat ist nachweisbar, da sie Zeugen (trauernde Eltern) hat, oder im Fall ihres Informationsverbrechens der nationalen Sicherheit einen kraftlosen Jim Comey, der Beweise entdeckt, die ihre grobe Fahrlässigkeit bestätigen.
Aber wows.
Ein Monat später Hillary lügt über Comeys Ermittlungen .
Verdienen Sie Chris Wallace, dass er sie konfrontiert hat – aber Hillarys Reptilienwesen blinkt kaum. Sie glaubt offenbar, dass falsch und schlecht informierte Wähler bis Oktober glauben werden, dass Comey sie entlastet hat. Hillary hält Amerikaner für dumm.
Was uns zurück zum Satz führt eine uneingeschränkte Privilegienvermutung . Nach ihren schrecklichen Taten versuchen sogenannte objektive Medien – selbsternannte Medien der Aufzeichnungen, verdammt noch mal – ihr Bestes, um ihr Unrecht zu ignorieren oder, dieses taktische Versagen, zu rechtfertigen.
Im Vergleich dazu steht Trump dem Khan-Tsunami gegenüber – einer echten Zurückhaltung. Es ist garantiert, dass er während dieser Wahl und, falls er gewinnt, während seiner gesamten Präsidentschaft mit weiteren Tsunamis konfrontiert sein wird.
Aber – wird Hillarys verabscheuungswürdige, unentschuldbare, eigennützige, verlogene und geradezu grausame Behandlung trauernder Eltern, die ihre Söhne in einem Kampf mit Terroristen verloren haben, einen ähnlich zurückhaltenden Medien-Tsunami von gleicher Intensität und Empörung auslösen?
Basierend auf dem Tatsachenmuster: Nein. Bestenfalls bekommen wir einen Tropfen von Seufzern, gefolgt von einer Bewegung, hier gibt es wenig zu sehen ...
Medienprivileg. Ekelhaft, nicht wahr? Sie wetten. Krumm? Das Medienprivileg ermöglicht das Überleben von Crooked Hillary, also ja, es ist krumm. Schädliches Gift, wenn es von der amerikanischen Politik verschluckt wird? Verdammt gerade ist es. Es gibt einen Aspekt der nationalen Sicherheit, der bei den Mainstream-Medien verloren geht, aber nicht bei den amerikanischen Kriegskämpfern. Lassen Sie uns die Frage ganz offen formulieren: Werden große Medien – sogenannte Mainstream-Medien – eine republikanische Regierung kämpfen und einen Krieg gewinnen lassen, ohne Frieden jetzt zu machen?
Das Medienprivileg ist ein zentrales Thema bei dieser Wahl. Der krasse, offensichtliche und voreingenommene Unterschied in den Mainstream-Medien führt einen Krieg gegen die Ehrlichkeit. Eine beträchtliche Mehrheit des amerikanischen Volkes hat es vor dreißig Jahren gespürt, jetzt wissen sie es. Um ehrlich zu sein, sie haben es satt.
Wie groß ist diese Pluralität? Ich weiß es nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob das jemand tut. Aber sie können die Mehrheit der wahrscheinlichen Wähler sein. Ihre Abscheu vor der Voreingenommenheit der Mainstream-Medien und dem liberalen Demokraten-Medienprivileg sind zusammengenommen Trumps erstes Wahl-Ass. Diese Ass-Karte ist der Grund, warum The Donald gut aus dem Khan-Tsunami hervorgehen kann – und schwimmend hervorgehen.
* * *
Stromleitungen John Hinderaker sagte PBS im Jahr 2007 , Jeder, der als Republikaner in der Politik ist, weiß, dass die Wahrscheinlichkeit, mit einem Demokraten zu sprechen, zwischen 85 und 95 Prozent liegt, wenn man mit einem Reporter spricht. Ich denke, das ist die grundlegende Realität.
Powerline.com wurde bei den Wahlen 2004 für seine Rolle bei der Entlarvung der großen Lüge von Dan Rather ausgezeichnet. Merken? Ehergate wo der alte Dan und 60 Minutes gefälschte Dokumente verkauften, in denen behauptet wurde, George W. Bush habe sich vor dem Dienst der Nationalgarde gedrückt? Ole Dan verteidigte seine Dokumente als gefälscht, aber korrekt.
Aus solchem Schleim sprudeln immer noch Objektivitätsansprüche. Hey, 2014 Ole Dan und Robert Redford einen Film produziert, Wahrheit , die weiterhin seine verdammenswerte Lüge fördert. Die gefälschten Dokumente waren die Geschichte von Ole Dan, nicht seine Anschuldigung. Aber das ist Media Privilege mit einem Hollywood Privilege-Folgebetrug.
Der geniale politische Schachzug von Donald Trump bestand darin, sich mit dem Medienprivileg der Demokraten zu messen und zu sagen: Zur Hölle! mit allem, was die Betrüger auf ihn geworfen haben – absolut alles, was sie geworfen haben, Betrugsvorwürfe oder legitime Kritik. Trump wettete, dass das Lügenvermächtnis der Mainstream-Medieneliten sie und die ihren mehr verfolgen würde als jeder Fehler, den er machen könnte. Druckverteidigung, Baby und Druckangriff.
Donald Surber, Autor des neu erschienenen Buches Trump die Presse Er verstand Trump von Anfang an: Sein Plan war einfach: Die Nachrichtenflaute im Sommer (2015) nutzen, um die Kabelnachrichtensender zu dominieren, und das Rennen zum Referendum über ihn machen. (S.48)
Laut Surber hat Trump mehrere scharfsinnige Einschätzungen vorgenommen, die auf Insider-Erfahrungen mit elektronischen Medien basieren. Hier ist Surber, ausführlich:
Trump kopierte den Marketingplan, den Aaron Spelling und Fox Broadcasting erstellt haben Beverly Hills 90210 eine Hitserie. Die Serie belegte nach ihrer ersten Staffel den achtundachtzigsten Platz. Aber in diesem Sommer, als die anderen Sender Wiederholungen zeigten, bot Fox neue Episoden von 90210 an, die die Zuschauer anzogen und eine Anhängerschaft entwickelten. Die Show rückte in ihrer zweiten Staffel auf Platz achtundvierzig vor. Die Bereitstellung von frischem Material für die Kabelnachrichtensender im Sommer steigerte auch Trumps Einschaltquoten. Er kannte das Fernsehen besser als seine sprechenden Köpfe.
Jetzt zum Medienprivileg. Trump wusste auch, dass sein Publikum die Presse genauso hasste wie den Kongress und beide politischen Parteien. Seine Kritik an der Presse machte ihn in der Öffentlichkeit beliebt. Der Kampf gegen die Presse machte ihn zu einem Kämpfer, was ein Teil seiner Anziehungskraft auf die ignorierten einfachen Republikaner war: Er kämpft.
Direktes Zitat von Abraham Lincoln, der Ulysses S. Grant lobt. Ehrlicher Abe unterstützte Grant, als die Medien – insbesondere die Copperhead Democrat-Medien im Gebiet der Union – Grant als Betrunkenen, Dummy, Versager darstellten.
Wenn Sie mit den Copperhead-Friedensdemokraten nicht vertraut sind, die sich gegen den Kampf und den Sieg im Bürgerkrieg ausgesprochen haben, hier ist ein Krieg gegen die Ehrlichkeit historischer Bonus .
Wahrlich. Friedensdemokrat, Mann. Frieden jetzt. Stoppen Sie Abe 1864, Mann. Und fortgesetzte Sklaverei? Abgesehen davon, Mann. Weil Frieden jetzt, Mann. Und wähle Demokrat.
In der Tat, das hässliche Erbe des Bürgerkriegs der Antikriegsdemokraten. Jetzt wissen Sie.
Zurück zu 2016: Surber stellte fest, dass Trumps Medienstrategie eine Hochrisikostrategie war, die funktionierte, weil sie ihn von den Politikern trennte. Surber schreibt mehreren Experten – insbesondere Mark Steyn und Pat Buchanan – zu, dass sie erkannt haben, dass Trump Gegner und Medien herausgefordert hat, die jeden Fehler aufgreifen würden. Hark, ein weiteres Echo aus dem Bürgerkrieg. Verdammt die Ausrutscher, Vollgas voraus !
* * *
Ich habe Surber gebeten, die letzten 10 Tage des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 auszuwerten. Denken Sie daran, er ist ein Rookie-Kandidat, antwortete Surber per E-Mail. Trump wird an seinem Spielplan festhalten und ihn im Laufe der Kampagne ändern.
Er fügte hinzu, Trump habe ihre Konvention entführt. All diese BS über die Russen war für seine Unterstützer sehr unterhaltsam und verband die DNC-E-Mails mit dem Fiasko des Außenministeriums von Hillary.
Mehr: Nachdem sie nichts gelernt haben, werden die Demokraten sie (Hillary) nach einer seiner Reden in Anzeigen in Nachrichtensendungen zwitschern lassen. Das tun sie. So kaufen sie die Anzeigen. Und es wird nach hinten losgehen. Nochmal. Was werden sie danach tun? Ich habe keine Ahnung. Aber bisher hält Trump an seinem Spielplan fest, während er ihn ändert, wie er aus der ersten Hälfte lernt.
Was hat er gelernt? Basierend auf seinem Interview mit Bill O’Reilly vom 2. August wird er sich verdoppeln. Verdammt die Ausrutscher.
* * *
Wird es funktionieren?
Kehren wir zu den Anspielungen auf Verrat zurück, um ein Gefühl für das riesige moralische Vakuum der Herausforderungen von Media Privilege Trump zu bekommen.
Wie bereits erwähnt, drehten sich die Dems (angeführt von Robby Mook) am 22. Juli – in einer ehrlichen Geschichte, die ich vermute, als einen Akt politischer Verzweiflung – zu einer mit Old Glory winkenden Darstellung und gruseligen Joe McCarthyesken Anklagen wegen verräterischer Zusammenarbeit mit dem Kreml.
Leider sind die Demokraten nicht die Partei der amerikanischen Verteidigung und der amerikanischen Flagge – und das amerikanische Volk weiß es, ungeachtet dessen, was die Mainstream-Medien in den nächsten zwei Wochen zu verkaufen versuchen.
Daher Trumps zweite Ass-Karte bei der Wahl – der Kotau der Demokraten, um die linken Possen und die Verachtung für amerikanische Soldaten zu beschuldigen, ein 21stJahrhundert Echo der Copperhead-Demokraten aus der Zeit des Bürgerkriegs. Der links-elitäre Kotow der Dems ist ein Tatsachenmuster, das 1968 mit Bill Ayers, Pete Seeger Kommunistischer Kumbayah, Studenten für eine demokratische Gesellschaft, die jetzt Revolution schreien, begann! und Straßenschlachten mit den Chicagoer Polizisten von Bürgermeister Dailey.
1971 – John Kerry beschuldigt seine Kameraden der Kriegsverbrechen. 1983 – die Euro-Raketen-Krise, die vollständig vom Kreml hergestellt wurde, aber die Dems behaupteten, Ronald Reagan sei ein Kriegstreiber. 1985 – Dems wird über Gorbatschow verrückt. Ein Mann der Zukunft! Reagan? Er ist ein Kriegstreiber. Januar 1991 – Der Truman-Demokrat Les Aspin (segne seine Seele) und Präsident George H. W. Bush verfeinern linke Dems, die Saddam Hussein Kuwait überlassen wollen. (Theoretische Überlagerung: Schwarze und Braune bluten Blut für Öl – ja, das war die Behauptung von Copperhead.)
1993 sagte der Pressesprecher von Bill Clinton, Dede Myers, einem General, der als stellvertretender nationaler Sicherheitsberater diente, dass wir nicht mit dem Militär sprechen. Autsch – so eine schreckliche kleine Schnauze war sie. Im Jahr 2007, als General David Petraeus sich darauf vorbereitete, den Kongress über den Anstieg des Irak zu informieren, kamen Demen wie Barack Obama und Hillary Clinton in Absprache mit ihren Freunden von Media Matters und Die New York Times Werbebereich, vor General Betray Us gewarnt. Hässlicher Vorfall, dieser wirklich bösartige Angriff auf einen Offizier. Dann 2008 – Terrorist Bill Ayers in Reprise, jetzt Kumpel mit Barack Obama! 2009 – Entschuldigungstour von Präsident Obama. Amerikanische imperialistische Sünden gegen Muslime. Kairo Rede. Frieden jetzt! Dann wurde die Russland-Beziehungen neu eingestellt – mit Wladimir Putin.
Hey Mann, wir haben ein Tatsachenmuster, Mann, keine Anspielung. Etwas anderes zu sagen bedeutet, der Ehrlichkeit den Kampf anzusagen.
Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.
SIEHE AUCH: KRIEG AUF EHRLICHKEIT I , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT II , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT III , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT IV , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT V , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT VI , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT VII , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT VIII
Austin Bay ist Mitherausgeber beiStrategyPage.comund außerordentlicher Professor an der University of Texas in Austin. Sein jüngstes Buch ist eine Biographie von Kemal Atatürk (Macmillan 2011). Mr. Bay ist ein pensionierter Oberst der US Army Reserve und ein Irak-Veteran. Er promovierte in vergleichender Literaturwissenschaft an der Columbia University.
