Wie ein Uhrwerk erwarten die Amerikaner alle vier Jahre, dass eine vielfältige Gruppe aufstrebender Präsidentschaftskandidaten ihre Hüte in den sprichwörtlichen Ring wirft, in der Hoffnung, der nächste Präsident der Nation zu werden. Seit 1992, mit Ross Perots hochkarätiger Präsidentschaftsbewerbung, beginnen die Medien alle vier Jahre, über potenzielle Außenseiter aus der Geschäftswelt oder Hollywood zu spekulieren, die in das Rennen einsteigen und die politische Landschaft auf den Kopf stellen könnten. Im Jahr 2016 wurde die Spekulation mit Donald J. Trump, einem Außenseiter aus der Geschäftswelt und einem Produkt Hollywoods, Wirklichkeit. Obwohl Umfragen zeigen, dass Amerikas erstes kühnes Experiment mit einem politischen Außenseiter im Weißen Haus nicht gut angelaufen ist, hat Trumps Wahl die Debatte darüber, ob politische Außenseiter tatsächlich eine Wahl für Amerikas höchstes Amt gewinnen können, endgültig beigelegt.
Viele Mitglieder des politischen Establishments, wie der Kongressabgeordnete Ro Khanna, glauben, dass Trumps anfängliche Fehltritte es für zukünftige prominente Präsidentschaftskandidaten ruiniert haben könnten. Sie argumentieren, dass Amerika will, dass sein nächster Präsident das genaue Gegenteil von Trump ist: ein etablierter Politiker mit einer langen und angesehenen Karriere im öffentlichen Dienst. Die Leute werden sich an jemanden wenden, der sich in der Sache bewährt und tiefgründig ist, bemerkte Khanna.
Während die aktuellen Umfragen für einen Außenstehenden Alarm schlagen mögen, sieht Bradley Tusk, ein ehemaliger stellvertretender Gouverneur von Illinois, politischer Berater des New Yorker Bürgermeisters Mike Bloomberg und jetzt Berater einer Reihe prominenter Unternehmen aus dem Silicon Valley, dies nicht so alle. Trumps historische Implosion mache die Wähler nicht mehr zu Demokraten, bemerkte Tusk. Es macht sie nur mehr Lust auf Veränderung.
Für Amerikas politische Klasse sollten die Kontroversen und die politische Spaltung der Trump-Präsidentschaft nicht als Ruf nach einer Rückkehr des traditionellen Politikers fehlinterpretiert werden; Die Wahl von „The Donald“ hat bereits eine wachsende Zahl von Medien- und Wirtschafts-Superstars ermutigt, darüber nachzudenken, das Oval Office im Jahr 2020 zu suchen. Amerika steht kurz vor dem Eintritt in eine Ära, die als die permanente Celebritisierung der Politik bekannt werden wird – ein Trend das wird das politische Establishment aufmischen wie nie zuvor.
Obwohl Trump – oder Pence, je nachdem, wie der Keks zerbröselt – im Jahr 2020 vor einer großen Herausforderung stehen könnten, sollte sich Amerika auf ein weiteres Rennen einstellen, bei dem mindestens ein politischer Außenseiter als Demokrat oder, insbesondere wenn er sich selbst finanziert, antritt , als unabhängiger Kandidat. Hier sind fünf potenzielle Geschäfts- und Promi-Kandidaten, die 2020 möglicherweise kandidieren:
#5 Mark Zuckerberg
Nettovermögen: 63 Milliarden US-Dollar
Anspruch auf Ruhm: Mitbegründer und CEO von Facebook
Es ist kein Geheimnis, dass Mark Zuckerberg auf der Suche nach einem neuen Auftritt ist. Trotz geöffnet Verleugnungen dass er politische Ambitionen hegt, die bloße Tatsache, dass der Facebook-Milliardär viel Zeit und Energie investiert hat, um das Land zu durchqueren und sich mit Unzufriedenen auf eine Hörtour zu begeben Wähler , und das Posten seiner Erfahrungen auf seiner Facebook-Seite hat reichlich Raum für Spekulationen über sein Endspiel gelassen. Das New York Times ’ Mike Isaac schrieb Der Roadtrip von Herrn Zuckerberg … hat die Insignien einer politischen Kampagne angenommen. Jeder seiner Boxenstopps – beim Essen bei einer Bauernfamilie in Ohio; Fütterung eines Babykalbs auf einer Farm in Wisconsin – wurde kunstvoll fotografiert und verwaltet und dann auf Mr. Zuckerbergs Facebook-Seite gepostet. Vielleicht noch aussagekräftiger ist Zuckerbergs jüngstes Harvard-Anfangsadresse , die einen eindeutig politischen Klang hatte.
Als Kandidat wäre Zuckerbergs immenser Reichtum ein enormer Vorteil, aber bei weitem nicht sein einziger. Die Reichweite, Intelligenz und Erkenntnisse, zu denen Kandidat Zuckerberg über Facebook Zugang hätte, wären beispiellos, sagte Oz Sultan, ein Big-Data-Stratege und ehemaliger Trump-Wahlkampfvertreter. Es würde ihm einen Vorteil verschaffen, der schwer zu kontern wäre und das wäre, bevor er auch nur einen Dollar für die Kampagne ausgibt. Er würde Trump auf dem Weg vor eine gewaltige Herausforderung stellen.
Die Macht der Facebook-Plattform als politisches Instrument geht an ihrem Wunderkind-Gründer keineswegs verloren. In den letzten Kampagnen auf der ganzen Welt – von Indien und Indonesien über Europa bis in die Vereinigten Staaten – haben wir gesehen, dass der Kandidat mit der größten und engagiertesten Fangemeinde auf Facebook normalerweise gewinnt, Zuckerberg schrieb in einem aktuellen Facebook-Post.
Und dann ist da noch die berühmte Ausgliederung in Zuckerbergs Deal mit Facebook, bei der in der Facebook-Satzung ausdrücklich festgelegt ist, dass er die Kontrolle über das Unternehmen behalten darf, sollte er auf einer beliebigen Regierungsebene tätig sein. Auch wenn ein Zuckerberg-Lauf im Jahr 2020 noch unwahrscheinlich ist (bis dahin wird er das Mindestalter von 35 Jahren in der Verfassung kaum erreichen), ist es ein Name, den man in Zukunft im Auge behalten sollte.
Laufwahrscheinlichkeit: Niedrig (im Jahr 2020)
Gewinnwahrscheinlichkeit: Mittel
#4 Oprah Winfrey
Nettovermögen: 3,1 Milliarden US-Dollar
Anspruch auf Ruhm: Talkshow-Moderator und Medienmogul
Obwohl sie einen Nachnamen hat, ist die Frau, die die Welt einfach als Oprah kennt, eine weitere Außenseiterin, die oft als Anwärter auf das Weiße Haus im Jahr 2020 bezeichnet wird. Für eine Frau, die keiner Vorstellung bedarf, würde die Idee einer Kampagne von Oprah Winfrey für den Präsidenten sicherlich erschüttern im Rennen, egal wer sonst noch dabei ist.
Winfrey ist seit 1986 eine feste Größe in amerikanischen Wohnzimmern, als Die Oprah Winfrey-Show begann seinen nationalen Syndication-Lauf. Von allen potenziellen Kandidaten – sowohl Außenseitern als auch traditionellen Politikern – ist Winfrey der einzige Kandidat, der in der Lage ist, mit einem großen Querschnitt des Landes in Kontakt zu treten, und hat bereits die Herzen und Köpfe der Amerikaner effektiv erobert. Für eine Generation von Wählern ist sie das Gewissen Amerikas.
Von der Bronx über Youngstown bis La Jolla vertraut jeder Oprah, sagt Patrick McKenna, Unternehmer und politischer Organisator aus dem Silicon Valley. Oprah hat den Vorteil der sofortigen Namens- und Gesichtserkennung sowie einer sehr hohen Sympathie. Sobald sie ankündigt, dass sie die Präsidentschaft anstrebt, könnte sie sofort in ihre vorgeschlagenen Richtlinien und Lösungen für die Herzschmerzen des Landes eintauchen, fuhr McKenna fort.
In einem Konversation mit Milliardär David Rubenstein bei Bloomberg’s Die David Rubenstein Show: Peer-to-Peer-Gespräche kurz nach Trumps Wahl schien Winfrey um das Thema ihrer Kandidatur im Jahr 2020 herumzutanzen und auf den Standard zu verzichten Noch nie! die sie vor Trumps unerwartetem Sieg regelmäßig geliefert hatte.
Obwohl sie sich sicherlich selbst finanzieren konnte, warum sollte sie das tun? Oprah ist ein Ein-Frau-Marketing-Moloch und mit der Menge an Unterstützungen, die sie von Beyoncé bis zu den Obamas bekommen würde, könnte sie leicht alle früheren Spendenrekorde für Präsidentschaftskampagnen brechen. Ihre Wahlkampfmaterialien wurden zur Pflichtlektüre für Buchclubs im ganzen Land.
Als weibliche Kandidatin, die fast überall bewundert wird, könnte man erwarten, dass sich die erste weibliche Präsidentschaftsbewegung um Winfrey auf eine Weise verschmilzt, die es mit Hillary Clinton nie wirklich gegeben hat. Winfreys Berühmtheit und Vertrautheit würden sie über die traditionellen Gräben der rassischen Identitätspolitik in Amerika hinaus katapultieren, um universelle Unterstützung von Männern und Frauen jeden Alters und jeder Herkunft zu erhalten. Sie könnte eine wirklich vielfältige Koalition bilden, die über die Partei hinausgeht.
Obwohl ein Oprah for President-Lauf immer noch sehr unwahrscheinlich ist, würde sie fast sofort als Spitzenreiterin gelten, wenn sie an dem Rennen teilnehmen würde.
Laufwahrscheinlichkeit: Niedrig
Gewinnwahrscheinlichkeit: Hoch
#3 Dwayne Johnson (alias The Rock)
Nettovermögen: 185 Millionen US-Dollar
Claim to Fame: Hollywoods Go-To-Action-Held
Johnson ist der Moloch, den es im Jahr 2020 zu sehen gilt. Seine Starpower wird nur durch sein strahlendes Lächeln und seine Beule in seinem Bizeps übertroffen, bemerkte der Kommentator von CNN und Fox News und West Coast Talk Radiomoderator Ethan Bearman. Fußballchampion, Wrestling-Ikone, Hollywood-Kinoheld – es scheint, dass die Präsidentschaft in seinem Schicksal liegt. Ich kenne Leute aus dem gesamten politischen Spektrum, die gerne für The Rock stimmen würden.“
Es könnte so etwas wie ein angefangen haben Scherz , aber immer mehr scheint Dwayne The Rock Johnson auf eine Präsidentschaftswahl im Jahr 2020 zuzusteuern. Der Mann hat so viel Charisma und Ehrgeiz, dass er alles tun kann, schrieb Caity Weaver kürzlich in einem GQ Profil.
Wie ein stetiger Trommelschlag hat sich die Rede von einer Präsidentschaftskandidatur Johnsons seit fast einem Jahr aufgebaut – noch bevor Trump gewählt wurde. Weaver schreibt: Nach all dieser Überlegung zögert Johnson also nicht, wenn ich ihn frage, ob er eines Tages sein Leben als bestbezahlter Filmstar der Welt aufgeben könnte – was zweifellos einfacher, unterhaltsamer und lukrativer ist als Präsident der Vereinigten Staaten zu sein - um für ein Amt zu kandidieren. „Ich denke, dass es eine reale Möglichkeit ist“, sagt er feierlich.
Bisher war es meistens mehr Spaß Spekulation als ernsthafte politische Planung. Johnson hat oft seine häufigen SNL Gigs zu moderieren, um seine eigenen politischen Bestrebungen zu sabotieren, zuletzt beim Saisonfinale 2017, in dem er scherzhaft seine Kandidatur neben seinem vermeintlichen Vizekandidaten Tom Hanks ankündigte.
Johnson ist ein registrierter Unabhängiger, aber das bedeutet nicht, dass er unbedingt als solcher auftreten würde.
Die Demokraten würden Johnson gerne in ihrem Team haben, aber der DNC würde ihm nicht einfach die Nominierung übergeben; Wenn er sich jedoch mit den Themen befasst und sich auf der Debattenbühne mit den Elizabeth Warrens und Corey Bookers der Welt behauptet, könnte er tatsächlich als demokratischer Spitzenreiter hervorgehen, fügte Bearman hinzu.
Was einen Kampagnenslogan angeht, sind die Möglichkeiten endlos, aber Vote The Rock scheint in den sozialen Medien bereits an Fahrt zu gewinnen. Er weiß auf jeden Fall, wie man auf einer Live-Bühne kämpft und eine gute Show abliefert. Während Tom Hanks nicht sein echter Mitstreiter sein wird, wäre The Rock, gepaart mit einem Mitstreiter mit politischem Ernst, eine beeindruckende Kraft.
Laufwahrscheinlichkeit: Mittel
Gewinnwahrscheinlichkeit: Mittel
#2 Howard Schultz
Nettovermögen: 3,3 Milliarden US-Dollar
Anspruch auf Ruhm: Gründer und Executive Chairman von Starbucks
Howard Schultz ist der unangefochtene König der Fünf-Dollar-Tasse Kaffee, doch sein jüngster Schritt, sich vom Tagesgeschäft von Starbucks zurückzuziehen, wurde von vielen als Hinweis auf größere Pläne angesehen. Als er erwähnt Bei seinem letzten Jahrestreffen im März will er sich auf Themen wie den „aufsteigenden Nationalismus“, die Notwendigkeit „gemeinsamer Werte“ und den Aufruf zum Aufbau „eines großartigen und dauerhaften Amerikas“ konzentrieren ein großes US-Unternehmen – insbesondere eines mit einer so massiven Einzelhandelsdurchdringung wie Starbucks – wird die Medien mit ziemlicher Sicherheit dazu bringen, zu spekulieren, dass Sie erwägen, sich um ein politisches Amt zu bewerben.
Howard Schultz hat bisher nicht genügend politische Voraussicht bewiesen; er und Starbucks haben ein paar ungezwungene Fehler gemacht, sagte der unabhängige politische Berater Bill Hillsman, der Ingenieur hinter der Wahl des Außenseiters Minnesotas Gouverneur Jesse Ventura. Aber die Motivationen von Herrn Schultz stammen alle aus einem guten Herzen und dem aufrichtigen Wunsch, Menschen zu helfen, und das ist ein großartiger Ausgangspunkt. Er hat keine Angst vor großen Ideen. Er ist auf der Upper Peninsula in Michigan aufs College gegangen – wir wissen also, dass er hart genug ist – und er hat eine verdammt persönliche Geschichte zu erzählen.
Schultz denkt schon lange über eine Zukunft in der Politik nach. Er ist dafür bekannt, seinen Freund Mike Bloomberg anzurufen und über den Übergang von der Wirtschaft zur Regierung zu sprechen. Wie Bloomberg 2001 bei seinem ersten Bürgermeisterwahlkampf, wird Schultz viel Geld und Zeit aufwenden müssen, um sich den Amerikanern vorzustellen; Der Mann hinter dem Starbucks-Imperium ist in weiten Teilen des Landes relativ unbekannt. Im Gegensatz zu Bloomberg, der anfangs Schwierigkeiten hatte, ein Händchen für die improvisierte Stumpfrede zu bekommen, vergleichen diejenigen, die Schultz persönlich kennen, seine rohen Kommunikationsfähigkeiten und seine Fähigkeit, mit durchschnittlichen Joes in Kontakt zu treten, eher Bill Clinton-artig als ein stickiger Sitzungssaaltyp zu sein.
Schultz würde nicht als Top-Anwärter starten, aber sein Potenzial ist enorm. Und hart zu arbeiten, um seinen Erfolg zu verdienen, war schon immer ein Teil seines Make-ups. Das ist für die meisten Wähler attraktiv, fügte Hillsman hinzu. Obwohl ein Schultz-Lauf viel wahrscheinlicher ist als einige andere Namen auf dieser Liste, wird er auch den steilsten Hügel zu erklimmen haben.
Laufwahrscheinlichkeit: Hoch
Gewinnwahrscheinlichkeit: Mittel
#1 Mark Kubaner
Nettovermögen: 3,4 Milliarden US-Dollar
Anspruch auf Ruhm: Unternehmer, Investor und Eigentümer, Dallas Mavericks
Von allen Namen von Außenseitern auf dieser Liste wird am häufigsten der von Mark Cuban genannt, dem Internet-Pionier, Milliardär, Haifischbecken Persönlichkeit und ausgesprochener Besitzer der Dallas Mavericks NBA-Franchise. Obwohl Kubaner zeitweise ein Verbündeter von Trump war, war er in letzter Zeit ein sehr lautstarker Kritiker, der oft mit Trump auf Twitter kämpfte. Jetzt scheint es, als ob er es mit einer möglichen eigenen Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2020 ernst meint. Wir werden sehen, Kubaner erzählte Business Insider, als er gefragt wurde, ob er für das Präsidentenamt kandidieren würde.
Auch wenn Kubaner noch unentschlossen ist, ist es das Weiße Haus nicht; Steve Bannon hat angeblich bereits Cuban auf ein Auswahlliste der potenziellen Feinde im Jahr 2020, neben Namen wie New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo und Colorados Gouverneur John Hickenlooper, so die New Yorker Post , der hinzufügte, dass … die „größte Angst“ des Weißen Hauses darin besteht, dass Kubaner, ein milliardenschwerer Geschäftsmann, kandidieren würde, weil er Republikaner und Unabhängige ansprechen kann.
Der Kubaner hatte wie Trump schon früh im Leben Erfolg, ist aber auch durch seinen Erfolg im Reality-Fernsehen immer bekannter geworden. Er hat auch Erfahrung im Wahlkampf; 2016 war er ein häufiger Ersatz für die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton.
Am aufschlussreichsten ist vielleicht, dass Kubaner offenbar die Idee angesprochen hat, mit seiner Familie zu rennen. Wir haben darüber diskutiert, wie sehr ich Trump für eine Bedrohung halte, sagte Kubaner laut einer Business-Insider-Geschichte. Wir haben besprochen, warum es mir wichtig war, mich zu engagieren – wenn ich etwas bewirken könnte und es nicht versucht hätte, hätte ich ewig raten müssen.
Von allen politischen Außenseitern auf der Liste ist Kubaner einer, der 2020 mit Smart Money auf ihn wetten würde, und einer, der auch eine unglaublich relevante Verbindung zur Führung unserer Generation hat, sagte Sergio Fernandez de Córdova, Vorsitzender von PVBLIC undIC ein globaler politischer Aktivist. Kein anderer „Unpolitischer“ hat sich so offen zu seinem oder ihrem Plan geäußert wie der Kubaner.
Laufwahrscheinlichkeit: Hoch
Gewinnwahrscheinlichkeit: Mittel
Zwei beliebte Außenseiternamen, die 2020 definitiv nicht dabei sind, sind Mike Bloomberg und Elon Musk.
Obwohl er technisch gesehen kein Außenseiter ist, ist es verlockend zu behaupten, dass Michael Bloomberg, der in den letzten Jahren beide Parteien gemieden und alle drei seiner Wahlen zum Bürgermeister von New York selbst finanziert hat, es in sich haben könnte, eine weitere Präsidentschaftskandidatur zu machen. Ein rund 45-facher Milliardär mit 12 Jahren Erfahrung in der Führung von Amerikas größter und komplexester Stadt ist eine starke Kombination, aber für Bloomberg, der am Wahltag im Jahr 2020 78 Jahre alt wird, ist die Gelegenheit wahrscheinlich gekommen, zu kandidieren und Weg. Ich kann mir in keiner Weise ein Szenario vorstellen, in dem Mike läuft, sagte Tusk, der die Bürgermeisterkampagne von Bloomberg 2009 leitete. Aber ein sehr glaubwürdiger Unabhängiger, der frei von Geldgebern und Sonderinteressen sein und neue Ideen in das System einbringen kann, könnte sehr attraktiv sein – jemand wie Mark Cuban oder Howard Schultz. Es wird einfach nicht Mike sein.
Die Idee, dass der Mann hinter Tesla, Space X und Hunderten anderer mutiger Ideen für das Präsidentenamt kandidiert, könnte für einen medienfreundlichen Story-Bogen sorgen, aber vorbehaltlich einer Verfassungsänderung ist Musk nicht für die Kandidatur wählbar (er wurde in Südafrika geboren, um eine kanadische Mutter und ein südafrikanischer Vater).
Amerika ist nur fünf Monate in der Präsidentschaft von Trump, aber es wird bereits reichlich über 2020 gesprochen, ein Rennen, das nicht nur von einem dieser mächtigen Außenseiterkandidaten auf den Kopf gestellt werden könnte, sondern ein Punkt in der Geschichte, der den Beginn der dauerhaften „Promi“ von Präsidentschaftspolitik. Washington Insider oft witzeln dass Politik Showbusiness für hässliche Leute ist. Die Präsidentenpolitik wird viel mehr Hollywood und weniger hässlich.
Arick Wierson ist ein ehemaliger Politik- und Kommunikationsberater von New York City Michael Bloomberg, wo er für die Verwaltung der zahlreichen Fernseh-, Radio- und digitalen Plattformen der Stadt verantwortlich war. Derzeit berät Wierson die Regierung von Angola als Politik- und Markenberater und berät die Bemühungen des Landes, ausländische Investitionen anzuziehen und den Handel zu fördern.
Richard Hecker ist CEO von Traction + Scale, einer Beteiligungsholding, die Unternehmen aufbaut, um ihre Branchen zu verändern. Er ist auch Mitbegründer vonSeedingX.org. Du kannst ihm auf Twitter folgen @RichieBlueEyes .
