Die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton.Justin Sullivan/Getty Images Hillary Clinton hat sich nicht zu den Bemühungen der Republikanischen Partei zur Aufhebung von Obamacare geäußert. Das nächste, was sie zu diesem Thema gesagt hat, ist a twittern Bitten Sie ihre Anhänger, ein Buch über das Gesundheitswesen zu lesen, das ihre Tochter Chelsea mit dem Lehrstuhl für öffentliche Gesundheit an der University of Edinburgh Medical School geschrieben hat. Obwohl sie während des Kampfes der Demokraten, Obamacare intakt zu halten, völlig abwesend war, hat Hillary Clinton getwittert eine Erklärung und eine Reihe ausgearbeiteter Anekdoten heraus, um daraus Kapital zu schlagen, dass die Republikanische Partei am 24. März ihr Gesundheitsgesetz nicht verabschiedet hat.
Heute sei ein Sieg für alle Amerikaner gewesen, sagte Clinton in der Erklärung und zitierte die Kundgebungen im Gesundheitswesen und die Gemeindeversammlungen, die die Opposition gegen die Bemühungen der Republikanischen Partei mobilisierten, an denen sie teilnimmt. Der Kampf ist noch nicht vorbei – wir müssen zurückdrängen auf zukünftige schlechte Ideen und nehmen Sie gute Ideen auf, um die Gesundheitsversorgung erschwinglicher zu machen. Clinton drängte jedoch die Aufhebungsbemühungen von Obamacare nicht zurück, bis sich ein Sieg herausstellte, mit dem sie sich ausrichten konnte.
Clinton beendete ihre Reihe von Tweet-Serien mit den Worten: Lasst uns nicht ablenken. Lasst uns weiterhin aufstehen, organisieren, Widerstand leisten und gute Ideen vorbringen, um das bestehende System und das Leben der Menschen zu verbessern. Clinton hat es versäumt, während ihres Wahlkampfs gute Ideen vorzubringen, um das Leben der Menschen zu verbessern; Stattdessen konzentrierte sie sich darauf, Empörung gegen Donald Trump . Sie fordert ihre Unterstützer auf, sich nicht ablenken zu lassen, aber sie und ihre Mitarbeiter haben sich auf die Vorwürfe der russischen Wahleinmischung konzentriert, weil sie über eine gute Politik diskutieren.
Trotz einmal unterstützend Einzelzahler-Gesundheit und Umfragen zeigt, dass die meisten Amerikaner dafür sind, Obamacare durch ein Einzahler-Gesundheitssystem zu ersetzen, Clinton behauptet Während der Kampagne wird es niemals passieren. Inzwischen Chelsea Clinton offen gelogen über den Gesundheitsplan von Senator Bernie Sanders bei einer Wahlkampfveranstaltung und behauptete, Sanders würde die republikanischen Gouverneure ermächtigen, Medicaid wegzunehmen.
Clintons aktuelle Kritik an einem Einzahler-Gesundheitssystem ist symptomatisch für die Gesamtpolitik der Demokraten, die sich zu einer zentristischen, pragmatischeren Position verlagert hat – eine, die sich zufällig auf die Krankenversicherungs- und Pharmaindustrie richtet. Mehrere Demokraten, darunter Senator Ted Kennedy , haben zuvor argumentiert, dass ein Einzahler-Gesundheitssystem die beste Lösung wäre.
Während sie versucht, ihre Art von Politik als erfolgreich darzustellen, Clinton verpasst nie eine Gelegenheit, den Anschein eines Sieges auszunutzen – obwohl er oft keine Rolle im Kampf spielt. Im Einklang mit diesem Trend versuchte Clinton, Kredit stehlen von Gouverneur Andrew Cuomo und Senator Bernie Sanders in ihrem Ankündigung von Plänen, zu versuchen, kostenlose öffentliche Studiengebühren nach New York zu bringen, obwohl ihre Kampagne Sanders' Unterstützer stark davon abgehalten hat, sie in die Demokratische Partei aufzunehmen Plattform .
Als Trumps muslimisches Reiseverbot von einem Bundesgericht aufgehoben wurde, Clinton und ihre Wahlkampfmitarbeiter versuchte sich auszurichten Sie mit dem Sieg, trotz ihrer Bilanz, zu den ewigen Unruhen im Nahen Osten beizutragen, islamfeindliche Ansichten im Krieg gegen den Terror zu verbreiten und sich mit mächtigen Persönlichkeiten zu verbünden, die offen Islamfeindlichkeit verbreitet haben.
Hillary Clinton kämpft nicht für eine Politik, die den Amerikanern der Arbeiterklasse, der Mittelschicht und mit niedrigem Einkommen zugute kommt. Wenn sie es getan hätte, hätte sie sich mit Gemeinden in den Vereinigten Staaten beschäftigt, die in den USA verletzt wurden – wie früher Präsident Barack Obama 2008 und 2012 getan hat und wie Sanders es derzeit tut – und sie würde wahrscheinlich Präsidentin anstelle von Trump werden. Anstatt diese wertvolle Lektion zu lernen, hat die Demokratische Partei ihre distanzierte Führung und ihre milliardenschweren Spender beibehalten und gleichzeitig eine Vielzahl von Sündenböcken für die Wahlniederlage der Partei verantwortlich gemacht.
