Am 28. Mai 2019 in St. Louis, Missouri, ist im Planned Parenthood Reproductive Health Services Center ein Prüfungsraum leer.Michael B. Thomas/Getty Images Für einen Hinweis darauf, was Frauen in Amerika erwartet, wo (männliche) Gesetzgeber in Louisiana durchgeeilt sind ein weiteres Gesetz, das Abtreibungen verbietet nach sechs Schwangerschaftswochen – wann die meisten Frauen stellen fest, dass sie schwanger sind an erster Stelle und fangen an, über diese Entscheidung in Bezug auf ihre Gesundheit nachzudenken – und wo die einzige Abtreibungsklinik in Missouri in St. Louis sein wird wahrscheinlich am Wochenende geschlossen Wenn kein Richter eingreift, werfen Sie einen Blick auf Polen.
Zum großen Teil dank des Einflusses der katholischen Kirche, einer rein männlichen Hierarchie, hat Polens rechtsextreme Regierung einige der Strengste Abtreibungsgesetze in Europa . Frauen können eine Schwangerschaft nur dann legal abbrechen, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, der Fötus missgebildet ist oder die Schwangerschaft auf Vergewaltigung oder Inzest zurückzuführen ist. (Das heißt, Polens rechtsextreme Regierung hat ein Abtreibungsgesetz, das liberaler ist als der Pro-Life-Staat von Die Gesetze von Alabama und Louisiana , die beide keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest haben.)
Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca
Aber in den meisten Fällen, da Außenpolitik Auch wenn eine Abtreibung legal ist, werden die Ärzte die Durchführung des Eingriffs verweigern. Ein Warschauer Arzt lehnte es einmal ab, einen Fötus abzutreiben, der so stark deformiert war, dass er ohne Schädel geboren wurde; das Baby starb neun Tage später.
Dennoch hat sich laut Forschern etwa jede vierte polnische Frau für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden. Dies wird mit internationalen Daten des Guttmacher-Instituts, einer Pro-Choice-Forschungsgruppe, verfolgt, die darauf hindeuten, dass die Abtreibungsraten unabhängig von der Legalität nahezu identisch sind.
Diejenigen, die es konnten – also die hochgebildeten und beruflich aktiven Frauen Anfang 30 – gingen für den Eingriff ins Ausland, wobei das nahe gelegene Deutschland das beliebteste Ziel der einmaligen Veranstaltung war, laut einer Studie aus dem Jahr 2017, die den polnischen Abtreibungstourismus untersuchte .
Sie taten dies, weil sie unter Zeitdruck standen und schnell eine Entscheidung treffen mussten, und Deutschland hat kostenlose und schnelle Abtreibungsdienste. Dies, und sie hatten Todesangst vor den Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit einer Abtreibung in der Hinterhand zu Hause in Polen, wo Abtreibungen eingeschränkt sind. Unsichere oder illegale Abtreibungen töten weltweit 30.000 Frauen – oder, wenn Sie sich wirklich für das Pro-Life-Argument einsetzen, mindestens 60.000 Menschen.
Dies ist die Landschaft, auf die vor allem männliche Gesetzgeber, meist im Süden, eifrig und fröhlich zurasten. Louisiana ist der achte Bundesstaat, der kürzlich ein Herzschlaggesetz verabschiedet hat, das Abtreibungen verbietet, sobald ein fetaler Herzschlag von einem Ultraschallgerät erkannt werden kann.
Dies verstößt mit ziemlicher Sicherheit gegen Roe gegen Wade , die besagt, dass der erste Moment, in dem eine Abtreibung reguliert werden kann, die Lebensfähigkeit des Fötus ist, wie The Cut beobachtete – und das ist der Punkt. Mit einem Obersten Gerichtshof, der jetzt mit erzkonservativen Trump-Beauftragten bestückt ist, werden Sie schockiert sein zu erfahren, dass der begeisterte Karriere-Verbindungsjunge Brett Kavanaugh ein bekennender Pro-Lifer —Der gegenwärtige politische Moment gilt als der beste seit Jahrzehnten für Roe gegen Wade umgeworfen werden.
Sie können sich Polen anschauen, aber auch die Vereinigten Staaten, wo Frauen lange vor der jüngsten Flut von Verboten gezwungen waren, weit zu reisen, um Zugang zu pränatalen Gesundheitsdiensten zu erhalten.
Im Dezember 2017 haben Gesundheitsbehörden in Illinois bemerkte eine Zunahme von mehr als 30 Prozent in der Zahl der Frauen, die Staatsgrenzen überschreiten, um nach Illinois zu kommen, um eine Schwangerschaft zu beenden. Schon vor dem Verbot in Louisiana, das noch nicht in Kraft getreten ist und erst nach einer Reihe von Gerichtsverfahren entwirrt wird, waren Abtreibungskliniken eine vom Aussterben bedrohte Spezies. Anfang der 1990er Jahre gab es 17 Kliniken im Bundesstaat. gemäß Der Wächter ; jetzt sind es drei. Wie Missouri demonstriert, müssen Sie die Abtreibung nicht per se verbieten, wenn Sie jemanden führen können, der diesen Dienst außerhalb der Stadt anbietet. Zumindest einige Frauen aus Missouri sind bereits nach Illinois gereist, um den Dienst zu suchen; Viele weitere werden kommen, wenn die Klinik in St. Louis schließt.
Es muss erwähnt werden, dass das, was in Polen vor sich geht und was in Louisiana, Alabama, Missouri und jedem anderen Staat, der das polnisch-katholische Outlaw-Modell in seinem Eifer übertrifft, nicht das ist, was die Amerikaner wollen.
Die Amerikaner sind in der Frage der Abtreibung selbst zutiefst und wahrscheinlich hoffnungslos polarisiert – genau 48 Prozent Identität als Pro-Life bzw. Pro-Choice, so Gallup – aber eine solide Mehrheit der Amerikaner möchte unbedingt, dass eine Frau die Entscheidung treffen kann, ob die Schwangerschaft ihr Leben gefährdet oder das Ergebnis einer Vergewaltigung oder eines Inzests ist. Sogar eine Mehrheit der Befürworter ist der Meinung, dass Abtreibung unter diesen Umständen im Allgemeinen legal sein sollte.
Abtreibungen machen keinen Spaß. Falls es Sie interessiert: Ich, ein Mann, war an dem Abbruch von genau einer Schwangerschaft beteiligt. (Das heißt: Ich habe geholfen, es zu schaffen, und ich tat, was ich mit emotionaler und materieller Unterstützung konnte, als die Entscheidung getroffen wurde, es zu beenden.) Die Erfahrung war schlecht. Es war teuer und es war eine emotionale Shit-Show. Elf Jahre später ist es unangenehm, daran zu denken. Aber ich denke, es war die richtige Entscheidung und ich bin dankbar, dass wir – sie – die Möglichkeit hatten, diese Entscheidung zu treffen. Wenn auch Reise- und Unterkunftsvorkehrungen erforderlich gewesen wären, wäre dies möglicherweise nicht geschehen. Wir hätten uns (weiter) verschuldet oder drastischere Maßnahmen ergriffen oder wären gezwungen gewesen, ein Baby zu bekommen, das keiner von uns wirklich wollte oder bewältigen konnte.
Wird das Bild klarer? Die Abtreibungsverbote sind ein offensichtlicher patriarchalischer Machtschritt, der jede Frau bestraft, aber keine tiefer als die ärmeren Schichten, die sich nicht den Luxus leisten können, Urlaub zu machen. Diese archaischen Gesetze stoppen die Abtreibung nicht, sie machen sie nur unsicher oder tödlich oder eine Falle nur für die Reichen. Es ist ein Krieg gegen Frauen und die Armen – ein Krieg gegen die weniger Mächtigen und Verwundbaren der Gesellschaft. Die Ideologen auf beiden Seiten werden von der Richtigkeit der Sache dieses Krieges nicht beeinflusst werden, aber seine Wirkung lässt sich nicht leugnen: den Tod. Wenn Sie wirklich lebensfeindlich sind, sollte Ihnen dies eine Pause geben.
