Milo Yiannopoulos.Foto: Instagram/milo.yiannopoulos
Die Alt-Right oder Alternative Right, eine amorphe Ansammlung weißer Nationalisten und anderer radikaler Rechtsextremer, stand nach den letzten Jahren im Rampenlicht Rede von Hillary Clinton die Bewegung anprangern und sie mit dem Präsidentschaftswahlkampf von Donald Trump in Verbindung bringen. Es wurde viel darüber diskutiert, was die Alt-Right ist und ob sie einen echten Einfluss außerhalb von Twitter-Kriegen hat. Der Aufstieg dieser Gruppe ist auf viele Faktoren zurückzuführen; aber es ist auch Teil eines größeren Phänomens, das als Amoklauf der antipolitischen Korrektheit beschrieben werden kann.
Als in Erwartung von Clintons Rede ein #AltRightMeans-Hashtag auftauchte, wurden viele der darin enthaltenen Tweets erwähnt politische Korrektheit oder Kämpfer für soziale Gerechtigkeit und definierte die Alt-Right als Rebellion gegen das erstickende PC-Regime. Während Trump höchstens eine schwache Verbindung zur Alt-Right hat – er hat einige Alt-Right-Accounts retweetet, und sein neuer Wahlkampfchef Steve Bannon stammt von den pro-alt-right Breitbart News –, ist ein solcher Ressentiment über die politische Korrektheit eindeutig groß Faktor bei der Betankung des Trump-Zuges. Als Clint Eastwood in seinem kürzlich Esquire Interview dass Trump auf etwas steht, weil er nur sagt, was er denkt, während alle der politischen Korrektheit müde werden [und] auf Eierschalen laufen, sagte er a he verbreitet Aussicht von Trumps Appell.
Im Gegensatz zu den Ansprüche von einige Liberale und Progressive , politische Korrektheit – Sprach- und Gedankenkontrolle im Namen sozialer Gerechtigkeit – ist ein echtes Problem, nicht nur das Unbehagen privilegierter Menschen, herausgefordert zu werden, und gelegentlicher, im Allgemeinen harmloser Übereifer von Kämpfern für soziale Gerechtigkeit. College-Professoren und -Studenten, Schriftsteller, Künstler und andere wurden verunglimpft und oft mit greifbarem Karriereschaden bestraft trivial Fehltritte und ideologische Übertretungen: verteidigend kulturell angemessene Halloween-Kostüme, vorschlagen dass Rassismus nicht die einzige Erklärung für die akademischen Kämpfe einiger schwarzer Studenten ist, oder Veröffentlichungsmaterial in einem Science-Fiction-Bulletin als Objektivierung von Frauen angesehen wird.
Der seit einiger Zeit brodelnde und im letzten Jahr stark angestiegene Rückschlag ist durchaus verständlich. Aber es hat auch eine dunkle Seite: Im Hashtag #AltRightMeans vermischen sich Tweets, die politische Korrektheit beklagen, mit solchen, die dies behaupten Vielfalt ist weißer Völkermord , Juden anprangern , oder Beklagte Rassenmischung . Zu viele Anti-PC-Kulturkämpfer missbrauchen den Begriff politische Korrektheit so mutwillig, wie Verfechter der sozialen Gerechtigkeit den Begriff Rassismus missbrauchen – und, schlimmer noch, echte Bigotterie im Namen antiautoritärer Rebellion fördern oder dulden.
So Breitbart News vor kurzem verspottet bei der PC-Polizei im Zusammenbruch nach parteiübergreifendem Ekel über Einwanderer-Bashing-Tweets von Ann Coulter. Die rechtsextreme Schockkönigin hatte verspottet Experten Fareed Zakaria und Danielle Pletka, beide im Ausland geborene US-Bürger, dafür, dass sie die Frechheit haben, über Themen zu sprechen, die Amerikaner betreffen – in Zakarias Fall mit starkem indischem Akzent. Wenn es politisch korrekt ist, solche Angriffe zu verurteilen, dann sollte Ronald Reagan zu den Reihen der PC gehören, der einst stolz bemerkt dass jeder von überall auf der Welt Amerikaner werden kann.
Breitbart News hat auch die Alt-Right als Revolte gegen PC verteidigt. Insbesondere Breitbart-Kolumnist Milo Yiannopoulos, der im Kampf gegen soziale Gerechtigkeitskämpfer berühmt wurde, hat wiederholt versucht herunterspielen die Bigotterie der Bewegung und gelobt seine Bereitschaft, Tabus zu trotzen. (Offenlegung: Ich war Gast im Webcast von Yiannopoulos.)
Tabubrechende ironische Bigotterie wird unweigerlich dazu dienen, echte Bigotterie zu normalisieren und zu verbreiten
Die Flugbahn von Yiannopoulos ist ein krasses Beispiel für die Fallstricke von Anti-PC um ihrer selbst willen. Nach der Verteidigung von GamerGate, der Online-Bewegung, die sich gegen das Diktat der sozialen Gerechtigkeit in der Videospiel-Community gewehrt hat (und meiner Meinung nach ziemlich unfair dargestellt als frauenfeindlicher Mob) wurde Yiannopoulos zu einer führenden Stimme für das, was er und der häufige Co-Autor Allum Bokhari nannten kultureller Libertarismus —eine individualistische, pro-freie Meinungsäußerung im Gegensatz zu Identitätspolitik und so Peech-Polizei. Er wurde auch ein Provokateur, der genüsslich seine eigenen praktizierte es dass die einzig richtige Reaktion auf die Empörungskultur darin besteht, empörend zu sein – zum Beispiel auf Beschwerden über Sexismus in Wissenschaft und Technik mit einem vermutlich augenzwinkernden Vorschlag für eine Obergrenze von fünf bis zehn Prozent für weibliche Studierende in diesen Bereichen.
Das Streben nach Empörung war ein Weg, der Yiannopoulos zu seiner aktuellen Rolle als Mitläufer des Alt-Rechts. Es hat auch zu seinem geführt dauerhaftes Twitter-Verbot wegen angeblicher Anstiftung zu rassistischen Belästigungen gegenüber der schwarzen Schauspielerin Leslie Jones. In den letzten Monaten sind seine Provokationen giftig geworden: In den letzten Monaten hat Yiannopoulos gelobt Websites wie VDARE, a weißer Nationalist Plattform mit einer Fixierung auf Rassenunterschiede und der subversiv Tendenzen von Juden und Leuten wie Twitter Judenhasser und Rassist Ricky Vaughn. Er hat mitgemacht rassistischer Twitter-Missbrauch richtete sich nach der Geburt seines Sohnes an den konservativen jüdischen Anti-Trump-Journalisten Ben Shapiro und twitterte einen Spott, der andeutete, dass der wahre Vater des Babys schwarz war. Trotz seines eigenen teilweise jüdischen Hintergrunds, den er hat benutzt als Verteidigung hat Yiannopoulos auch gespielt mit der Alt-Rechts Judenhetze Jargon sowie Verspottung Republikanische Trump-Kritiker dafür, dass sie Schekel von ihren globalistischen Zahlmeistern bekommen haben.
Yiannopoulos, Bokhari und manch andere Verteidiger der Alt-Right streiten dass sein offener Rassismus, ob real oder performativ, eine Reaktion auf die Exzesse von PC und sozialer Gerechtigkeit ist: die Unterdrückung verletzender Rede, die zur Meuterei einlädt; die rasante Ausbreitung der Konzepte von Rassismus, Frauenfeindlichkeit, Homophobie usw., die diese Konzepte trivialisieren und ihr Stigma schwächen; die oft virulente Rhetorik gegen privilegierte Weiße und Männer, die den Anspruch des Liberalismus auf einen universalistischen Humanismus diskreditiert. Dies ist zumindest teilweise richtig. Aber das bedeutet nicht, dass es eine gute oder kluge Reaktion ist. 
Ann Coulter verspottete CNNs Fareed Zakaria wegen seines dicken indischen Akzents.Getty Images
In einer Karikatur kürzlich getwittert mit dem Kommentar, #AltRightMeans nicht anfällig für Schlagworte zu sein, werden mehrere Strichmännchen, eine mit Trump-Hut, von einer Figur beschimpft, die schreit, Rassist! Sexist! Homophobisch! Neonazi! – woraufhin der Hutträger den Redner mit einem Daumen hoch und einem unbeeindruckten OK überrumpelt. Wir sollen wahrscheinlich denken, dass Trump Hat nicht wirklich etwas Bigottes sagt; aber die Pointe funktioniert immer noch, wenn er es ist. Alt-Rechts-Sympathisanten haben vorgeschlagen, dass der bewusste Bruch der Tabus gegen Rassismus, Sexismus, Homophobie oder sogar Neonazismus die Macht der Linken zerstört, diese Etiketten zu verwenden, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.
Bei dieser Argumentation gibt es mindestens zwei Probleme. Erstens wird die tabubrechende ironische Bigotterie unweigerlich dazu dienen, echte Bigotterie zu normalisieren und zu verbreiten – die zwar viel seltener ist als sie einmal war, aber kaum ausgestorben ist. Zweitens werden die Bemühungen, rassistische, sexistische oder homophobe (geschweige denn neonazistische) Äußerungen zu entstigmatisieren, wahrscheinlich den Extremismus der sozialen Gerechtigkeit auf der Linken ankurbeln und einen Teufelskreis nähren. Es wird linken Behauptungen Glaubwürdigkeit verleihen, dass politische Korrektheit einfach grundlegender Anstand und Respekt gegenüber Frauen, Minderheiten und Schwulen oder Transgender-Menschen ist.
Es wird auch die Vorstellung stärken, dass die amerikanische Kultur immer noch eine Brutstätte der Bigotterie ist, die eifrig bekämpft werden muss. Es wird auch Liberale alten Stils vertreiben, die sich der autoritären Linken widersetzen, wie z Jonathan Chait oder Judith Shulevitz .
Die Anti-PC-Rebellion übersieht oft die Tatsache, dass es zwei verschiedene Arten von politischer Korrektheit gibt. Was man PC-lite nennen könnte, wurde in den 1960er Jahren zu einem stillschweigenden Konsens: die starke Stigmatisierung der Sprache, die Menschen aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Religion und anderen Gruppenmerkmalen offen angreift oder beleidigt, insbesondere solche, die historisch mit Diskriminierung und Vorurteil. (Mit anderen Worten, Anstand und Respekt.) Hardcore-PC, der in den 1980er Jahren aufkam, gegen Ende der 1990er Jahre nachließ und in den 2010er Jahren mit aller Macht zurückkehrte, ist etwas ganz anderes: ein Kreuzzug, um die Kultur von allem zu säubern, was als Herabwürdigung der ausgegrenzten oder andauernden Unterdrückung interpretiert werden könnte.
PC-lite bedeutet, dass Sie die Amerikanität eines Einwanderers nicht in Frage stellen oder sich über einen ausländischen Akzent lustig machen. Hardcore-PC meint dass es eine Mikroaggression ist, einen Immigranten zu fragen, woher er kommt oder ihr Englisch zu beglückwünschen. PC-lite bedeutet, dass man eine schwarze Person einen Affen (wie einige von Yiannopoulos' Anhängern Jones taten) oder einen Wilden (als Alt-Right-Autor) nennt Theodore Vox Day Beale dem Science-Fiction-Autor N.K. Jemisin) bringt Sie aus der höflichen Gesellschaft heraus. Hardcore-PC bedeutet, dass Sie als rassistisch eingestuft werden können, wenn Sie keine schwarzen Zeichen in die Liste aufnehmen ein Videospiel im mittelalterlichen Mitteleuropa spielen oder zur Erwähnung Schwarz-auf-Schwarz-Kriminalität .
Eine Rebellion gegen den Hardcore-PC, der den intellektuellen Diskurs erschreckt und die menschliche Interaktion in ein Minenfeld verwandelt, ist längst überfällig; aber wenn es zu einer Ablehnung des grundlegenden Anstands wird, werden wir alle die Verlierer sein – einschließlich der Revolutionäre selbst.
Lauren Süd , eine kanadische Universitätsstudentin, freiberufliche Journalistin und Aktivistin, entdeckte den kulturellen Libertarismus aufgrund ihrer Frustration über die illiberale Denkweise des modernen Progressivismus und Feminismus. In Alt-Right-Kreisen hineingezogen, ging die heute 21-jährige Southern zunächst davon aus, dass der Rassismus und Antisemitismus, den sie sah und hörte, einfach nur provokativer Humor war. Dann wurde ihr klar, dass viele ihrer neuen Verbündeten es ernst meinten.
Southern, die vor kurzem per E-Mail und Telefon mit mir gesprochen hat, glaubt immer noch, dass es vernünftige Menschen gibt, die sich selbst für Alt-Right halten, und ist sich nicht sicher, ob die Hasserfüllten die Mehrheit sind. Aber die bösartige Bigotterie hat sie zunehmend beunruhigt – und die Wirkung, die sie auf sie hatte.
Ich habe so viel gescherzt, dass ich glaube, ich habe mich ein wenig verloren, sagte mir Southern. Manchmal habe ich das Gefühl, ein Soziopath zu werden.
Nachdem er auf der Alt-Right sauer geworden ist, ist Southern immer noch leidenschaftlich für kulturellen Libertarismus. Sie sagt jedoch, dass man die freie Meinungsäußerung verteidigen kann, ohne das zu [dulden], was diese Leute sagen. Sie weist darauf hin, dass die Kulturlibertäre von Twitter zwar gegen Verbote beleidigender Rede sind, wir aber auch diejenigen verurteilen, die #killallwhitemen-Meme machen und Männer oder Weiße aufrichtig hassen. Ich sehe nicht, warum das nicht ähnlich behandelt werden sollte.
Ermutigend, einige, Kritik der politischen Korrektheit sprechen sich jetzt gegen das aus, was britische Journalisten Brendan O’Neill nennt die Entgleisung der wichtigen Aufgabe, PC herauszufordern, durch Anti-PC-Krieger, deren Hauptwaffen rassistische oder frauenfeindliche Verleumdungen sind. Im Moment ist der Aktivist für freie Meinungsäußerung in einer Twitter-Biografie zu einem Codewort für weiße Vorherrschaft geworden. Das ist nicht gut für die freie Meinungsäußerung.
Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.
