Haupt Sonstiges Auf Wiedersehen, „Citizen Kane“: Macht das Ranking „Beste Filme“ überhaupt noch Sinn?

Auf Wiedersehen, „Citizen Kane“: Macht das Ranking „Beste Filme“ überhaupt noch Sinn?

Welcher Film Zu Sehen?
 
FRANKREICH – 12. JUNI: Der „GAUMONT“-Saal mit italienischem Lokal und Breitbildleinwand in Paris, Frankreich, am 12. Juni 1992. (Foto von Alain BENAINOUS/Gamma-Rapho via Getty Images) Gamma-Rapho über Getty Images

'Und der Gewinner ist…'



Wenn Ihr spontaner Impuls ist, eine solche Durchsage mit einem „Wen interessiert’s?“ zu unterbrechen, sind Sie nicht allein. Das Magazin, das die führt Bild & Ton Die alle zehn Jahre stattfindende Umfrage zur Bestimmung der „größten Filme aller Zeiten“ – deren Ergebnisse am 1. Dezember um 14:00 Uhr ET veröffentlicht wurden – hat das ganze Jahr über Anerkennungen herausgegeben Ja, ja, das müssen Sie uns nicht sagen! : Das ganze Unternehmen ist eine Übung in verschiedenen Ebenen von Lächerlichkeit und möglicherweise Irrelevanz.








„Was nützt eine Liste der besten Filme in diesem Jahr 2022 für irgendjemanden?“ begann ein Essay des US-Kritikers Farran Smith Nehme in Poll Position , eine monatliche Front-of-the-Book-Kolumne, die Bild und Ton Herausgeber dieses Jahr offenbar eingeführt, um den Wert der Umfrage präventiv in Frage zu stellen. Eine Überschrift in einer anderen Umfragepositionsspalte nannte die Umfrage „ein absurdes Spiel“. „Ich denke, das Spiel ist aus“, schrieb der Autor dieses Monats, der britische Kritiker und Filmhistoriker David Thomson. 'Das Bild und Ton poll ist eine Komödie, ein aufwändiges, feierliches Beinziehen.“ Christina Newland, eine auf Populärkultur spezialisierte Journalistin, schloss , „Es ist grundsätzlich absurd, über Kunst zu sprechen.“



Ist es? Wenn der Bild und Ton Als 1952 zum ersten Mal eine Umfrage erschien, war das Konzept des Films als „Kunst“ nicht neu (es gab es schon seit Jahrzehnten), aber unter Kinobesuchern war eine ernsthafte Betrachtung dieser Möglichkeit noch jung. Andererseits waren die Filme noch jung. Tonfilme waren erst 25 Jahre alt, und von dieser erstklassigen Klasse der größten Filme aller Zeiten waren sechs der besten zwölf (anstelle von zehn, aufgrund von Bindungen) Stummfilme. Der Gewinner selbst, Vittorio De Sica Fahrraddiebe (mit insgesamt 25 Stimmen), war erst vier Jahre alt.

Liste der amerikanischen Dating-Sites

Ein Jahrzehnt später jedoch, der Einfluss der Kino-Notizbücher Schar von Kritikern und zukünftigen französischen New-Wave-Autoren wie Truffaut, Rohmer, Godard, Rivette, Chabrol (sowie die ganze Autorentheorie, die den Regisseur als „Autor“ eines Films postuliert) war auf dem Vormarsch, und ein neuer „Greatest Film“ entstand: Citizen Kane .






Zehn Jahre später, Citizen Kane tauchte wieder ganz oben auf der Liste auf. Und noch einmal zehn Jahre später und noch einmal zehn Jahre später und noch einmal zehn Jahre später. Lange vor der Veröffentlichung der zehnjährigen Ergebnisse von 2012, die grundlegende Lektion der Beharrlichkeit von Citizen Kane Die Regierungszeit von hatte einen bleibenden Einfluss auf die Populärkultur: Unabhängig von den Vorzügen einer Liste der „größten Filme aller Zeiten“ wurde Ihnen klar, dass Sie Orson Welles wahrscheinlich genauso ernst nehmen sollten wie Cézanne, wenn Sie es mit dem Film als Kunst ernst meinen .



Und wenn Sie so weit in diesen Aufsatz hineingelesen haben, werden Sie wahrscheinlich sind Film als Kunst ernst nehmen. Sie wissen wahrscheinlich, dass Bild für Bild, Zeile für Zeile, Citizen Kane ist eine Meisterklasse in der Kunst des Kinos. Citizen Kane hätte sich vielleicht nie seinen festen Platz auf meiner eigenen Top-Ten-Liste der „Greatest Films of All Time“ gesichert, wenn er nicht einen Platz auf der belegt hätte Bild und Ton Top-Ten-Liste seit Jahrzehnten und damit besetzt, als ich als verblüffender Entdecker alles Filmischen erwachsen wurde, die Arthouse- und Repertoire-Theater, die einen virtuellen Doktortitel in der Geschichte des Kinos lieferten.

Spokeo Reverse-Suche nach Telefonnummern

2012 verdrängte schließlich ein weiterer Film Citizen Kane : Schwindel . Der Tag dieser Ankündigung, der Bild und Ton Website abgestürzt, teilweise weil so viele Filmemacher (ein Begriff, der selbst widerhallt Kino-Notizbücher Einfluss auf das Vokabular der Film-als-Kunst-Diskussion) auf die Ergebnisse warteten, auch weil so viele Kinogänger, Filmemacher oder nicht, wollten ein Phänomen mit eigenen Augen sehen, das eindeutig ein Schock für das System war.

Aber was für ein System? In den letzten zehn Jahren hat sich ein Konsens herausgebildet: ein System, das sklerotisch ist – insbesondere The Bild und Ton Umfrage „Die größten Filme aller Zeiten“.

Die Kolumnen zur Umfrageposition haben im vergangenen Jahr mehrere Einwände artikuliert. Einer argumentierte, dass die Zahl 10 wie in „Top 10“ willkürlich sei . (Ich würde diesen Kritiker an die verweisen Arbeit von Casey Kasem.) Einige haben erwähnt, dass Umfragen von Natur aus subjektiv sind. Dieser Einwand mag auf den ersten Blick genauso falsch erscheinen wie „Wohin 10?“: Äußerungen persönlicher Meinungen, selbst in ihrer Gesamtheit, sind per definitionem subjektiv.

Ein Einwand war jedoch nicht lächerlich, nicht irrelevant – nicht absurd. Daher ohne Umschweife:

Kostenlose Website zum Nachschlagen von Telefonnummern

Den Umschlag bitte – oder jedenfalls einen Umschlag:

Der Gewinner der Kritikerumfrage 2022 zu „Die größten Filme aller Zeiten“ ist : Jeanne Dielman 23, Quai du Commerce, 1080 Brüssel .

Ich vermute, diese Wahl ist das Ergebnis von Bild und Ton s Versuche, den Haupteinwand gegen die Umfrage von 2012 anzusprechen: ein Mangel an Vielfalt, wie auch immer Sie diesen Begriff definieren mögen. Wie Newland, Mitarbeiter von Poll Position, schrieb: „Das Konzept von ‚Experten‘, die einen ‚Kanon‘ aufbauen und Filme nach ihrer relativen ‚Größe‘ auswählen, mag für die patriarchalischen 1950er Jahre gut geeignet gewesen sein, aber heute fühlt es sich altmodisch an.“ Als Antwort auf eine solche Beschwerde Bild und Ton hat nicht nur den Wahlblock 2012 von 846 auf fast 1600 fast verdoppelt, sondern auch die Definition von „Kritiker“ auf andere Unterarten von erweitert Filmemacher wie Programmierer, Kuratoren und Filmfestivalleiter. Jeanne Dielmann— eine hyperreale Version der Art von Neo-Realismus, die der ursprüngliche Gewinner der Umfrage war, Fahrraddiebe Sie, die in den filmischen „Kanon“ eingeführt wurde, stieß nicht nur an Schwindel bis #2 und Citizen Kane bis #3. Es katapultierte sich von #35 auf #1. Diese Art der Neukartierung der Landschaft stellt nicht nur eine Schwindel -ähnlicher Schock für das System, sondern ein Umdenken des Systems.

All das ist zu sagen: Jeanne Dielmann i ist jetzt auch im Kanon. Ist das so falsch?

Aber warte! Wir müssen noch einen Umschlag öffnen.

Der Gewinner der Regie-Umfrage 2022 von „Die größten Filme aller Zeiten“ ist : 2001: Odyssee im Weltraum .

1992, Bild und Ton fügte den Schiedsrichtern des Kanons eine eigene Wählerschaft hinzu: Filmregisseure. Diese zweite Umfrage hat noch nie so viel Schlagzeilen gemacht wie die der Kritiker, teilweise weil 1992 der Satz „ Bild und Ton poll“ war unwiderruflich gleichbedeutend mit dem Urteil der Kritiker, aber auch, wie ich vermute, teilweise, weil die Wahl des Schiedsrichters tatsächlich das „Spiel“ verraten hat: Die reflexartige Ehrerbietung gegenüber Regisseuren war selbst ein Relikt der Autor Theorie.

Um es klar zu sagen, meine eigene Wahl zum „größten Film aller Zeiten“ wäre es auch 2001 . Aber ich hätte gerne die Meinungen von Filmkünstlern gehört, bei denen es sich nicht um eine Klientel handelt, die, wenn auch unbewusst, einen höheren Wert auf visuellen Einfallsreichtum legt als ihre Kollegen. Als Michael Benson, Autor von Odyssee im Weltraum: Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke und die Entstehung eines Meisterwerks , sagte mir: „Mit weniger als einer halben Stunde Dialog in 143 Minuten Laufzeit, 2001 spricht die Sprache des reinen Kinos und versetzt sein Publikum in die Lage, ‚mit den Augen aufpassen zu müssen‘, wie es Kubrick 1968 ausdrückte.“

Aber was wenn Bild und Ton hatte zum Beispiel nur Drehbuchautoren befragt? Vielleicht Chinatown nicht auf Platz 72, sondern irgendwo unter den Top Ten. Ein Drehbuchautor, der sich diesen Film ansieht, würde dessen Kinematografie, Schauspiel, Bühnenbild, Regie usw. zu schätzen wissen, aber dieser hypothetische Drehbuchautor könnte auch denken: „Inzest als Metapher für den Landraub in L.A. als Metapher für den amerikanischen Kolonialismus als Metapher für die Korruption des Westens Zivilisation, wenn nicht das unwiederbringliche Versagen der conditio humana? Jesus, das ist der große amerikanische Roman!“

Wie viel hat es gekostet, Rächer zu machen

Darauf könnte ein hypothetischer Leser antworten: „Wen interessiert das?“

Zu denen von uns, die das angespannt haben Bild und Ton Website gestern – stundenlang, die beiden Listen nur teilweise geladen – könnte mit einem Satz aus unserer Kindheit antworten, als Familien regelmäßig nach Belieben in Filme einstiegen, anstatt vor dem Vorspann: „Hier kamen wir ins Spiel.“

Artikel, Die Sie Mögen :