Wenn es um den Prozentsatz des gespendeten Gewinns vor Steuern ging, nach dem wir diese Unternehmen eingestuft haben, war Big Pharma führend und belegte drei der vier besten Plätze auf unserer Liste. Es ist mehr als reiner Altruismus, bemerkt John Carroll, Herausgeber von FierceBiotech , ein Branchennewsletter. Es schadet überhaupt nicht, Ihren Firmennamen einer großen Patientengruppe vorzustellen – Diabetikern, Krebspatienten usw. –, wenn Sie ein teures neues Produkt verkaufen, sagte Mr. Carroll. Während die meisten Unternehmen auf der Liste in den letzten Jahren ihre Spenden für wohltätige Zwecke erhöht haben, widerspricht dies einem nationalen Trend, bemerkte Lisa M. Dietlin, Präsidentin der Institut für Transformationale Philanthropie . Corporate America gebe immer weniger, sagte Frau Dietlin und fügte hinzu, dass Unternehmen insgesamt 5 Prozent aller Spenden für wohltätige Zwecke im ganzen Land ausmachen. Jüngere Verbraucher, fügte sie hinzu, seien sozial bewusster und wollten ihre Einkäufe auf Unternehmen ausrichten, die ihre Werte teilen. Sie seien es nicht gewohnt, Forderungen zu stellen, sagte Frau Dietlin, sondern suchte nach Unternehmen, die bereits gut liefen. #1 Merck, Whitehouse Station, N.J. Geschäftsführer: Kenneth C. Frazier Gesamtbeiträge: 1,86 Milliarden US-Dollar, was 33,5 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Der Umsatz von Merck ging von 2012 bis 2014 um fast 3 Milliarden US-Dollar zurück, dennoch steigerte das Unternehmen seine Spenden für wohltätige Zwecke zwischen 2012 und 2013 um mehr als 10 Prozent Frazier in seiner jährlichen Erklärung zu Unternehmensspenden. Während Merck ganz oben auf unserer Liste steht, stammten 94 Prozent seiner Beiträge im Jahr 2013 aus Produktspenden, so die Verantwortungsbericht von Merck . #2 Pfizer, New York City CEO: Ian Read Gesamtbeiträge: 3,05 Milliarden US-Dollar, was 19,4 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Im Jahr 1849 liehen Charles Pfizer und sein Cousin Charles Erhart 2.500 US-Dollar von seinem Vater, um Charles Pfizer & Company zu gründen. Ihr erstes Produkt war ein Antiparasitenmittel zur Behandlung von Darmwürmern, einer in Amerika Mitte des 19. Jahrhunderts häufigen Krankheit. Das Unternehmen hat seitdem einen langen Weg zurückgelegt und Sie haben sich wahrscheinlich auf ein Medikament von Pfizer verlassen. Der biopharmazeutische Riese stellt unter anderem Advil, Bacitracin und Dristan her. Zwischen 2010 und 2014 hat Pfizer fast 2,5 Millionen bedürftigen Patienten geholfen, Zugang zu mehr als 31 Millionen Rezepten im Wert von mehr als 7,9 Milliarden US-Dollar zu erhalten. Durch unsere Corporate-Responsibility-Programme, schrieb CEO Ian C. Lesen Sie in seinem jährlichen Brief an die Anleger , haben wir das Leben von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt berührt. #3 Prudential Financial INC., Geschäftsführer: John R. Strangfeld Gesamtbeitrag: 71,3 Millionen US-Dollar, was 8,9 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Der neue 20-stöckige Turm von Prudential Financial im Herzen der Innenstadt von Newark ist das sichtbarste Zeichen des Engagements des Unternehmens für die größte Stadt von New Jersey. Aber es ist nur ein Teil der Strategie des Versicherers, ein urbanes Zentrum wiederzubeleben, das einst ein Synonym für Stadtfäule war. Von der Finanzierung des neuen Teacher's Village-Projekts – das Einzelhandel mit erschwinglichem Wohnraum für Pädagogen kombiniert – bis hin zur Einrichtung eines Whole Foods-Marktes in einem Gebäude in der Innenstadt hat Prudential seine Heimatstadt erheblich verbessert. Das Geben von Prudential geht über Newark hinaus; das Unternehmen leistet beispielsweise einen Beitrag zum US-Fonds für den UNICEF-Brückenfonds , die eine Bargeldreserve für lebensrettende Notvorräte bereitstellt. Prudential ist stolz darauf, ein Pionierinvestor dieser aufregenden neuen Initiative zu sein, sagte Sharon Taylor, Vorsitzende des Prudential Corporate Responsibility Oversight Committee. #4 Johnson & Johnson, Geschäftsführer: Alex Gorsky Gesamtbeiträge: 992,6 Millionen US-Dollar, was 6,4 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Johnson & Johnson ist möglicherweise am besten für die BAND-AID bekannt, die zu einer gängigen Analogie für eine schnelle Lösung geworden ist. Aber das Spendenportfolio des Unternehmens zielt darauf ab, noch viel mehr zu tun. Das Unternehmen konzentriert sich auf fünf Ziele: die Geburt sicherer zu machen; Behandlung und Vorbeugung von Darmwürmern bei Kindern; Verwendung von Mobiltelefonen, um Gesundheitsinformationen an junge und werdende Mütter weiterzugeben; Beseitigung der HIV-Übertragung von der Mutter auf das Kind; sowie Forschung und Entwicklung zur Behandlung von HIV, Tuberkulose und vernachlässigten Tropenkrankheiten. #5 Goldman Sachs-Gruppe, Geschäftsführer: Lloyd Blankfein Gesamtbeitrag: 262,6 Millionen US-Dollar, was 2,2 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Goldman verfolgt eine Vier-Punkte-Philanthropie-Strategie, die Unternehmerinnen hilft, gemeinnützigen Organisationen Zuschüsse bietet, in kleine Unternehmen investiert und seinen Mitarbeitern Möglichkeiten zur Freiwilligenarbeit bietet. Zwischen 2012 und 2013 hat das Unternehmen die Spenden für wohltätige Zwecke um fast 9 Prozent gesteigert. Die Investmentbank engagiert sich weiterhin für allgemeinere politische Angelegenheiten, die das Potenzial haben, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, schrieb CEO Lloyd Blankfein und erläuterte die Corporate-Responsibility-Philosophie des Unternehmens in a Brief an die Aktionäre . Hat Goldman Sachs durch all diese Spenden geholfen, seinen beschädigten Ruf zu reparieren, weil er zur Finanzkrise von 2008 beigetragen hat, indem er die Verluste im Zusammenhang mit dem Abschwung des US-Immobilienmarktes vergrößert hat, so die Securities Exchange Commission? Hängt davon ab, wen Sie fragen, sagte Jack Milligan, Chefredakteur bei Bank Director, einem Branchenanalyseunternehmen, das Führungskräften und Vorstandsmitgliedern Einblicke in aufkommende Probleme bietet. Leute, die nicht viel über Goldman Sachs wissen … könnten sehr beeindruckt sein von der Art von Beiträgen, die Goldman zu verschiedenen Formen der Philanthropie leistet, sagte Mr. Milligan. Aber wenn Sie… ein ehemaliger Kunde sind, sind Sie vielleicht weniger beeindruckt. # 6 JPMorgan Chase & Co., Geschäftsführer: James Dimon Gesamtbeitrag: 210,9 Millionen US-Dollar, was 1,2 Prozent des Vorsteuergewinns des Unternehmens im Jahr 2013 entspricht Im dritten Jahr in Folge führte JPMorgan Chase die Nation beim Einlagenwachstum an, da Kunden ihren Bankkonten 51 Milliarden US-Dollar hinzufügten. Das ist fast doppelt so viel wie bei jeder anderen Bank. Und während das Geld weiterhin fließt, sagt das Unternehmen, dass es sich verpflichtet hat, etwas zurückzugeben. Zwischen 2012 und 2013 hat das Unternehmen sein Spendenaufkommen um fast 4 Prozent gesteigert. Wir haben die Verantwortung und die Rolle, bei der Bewältigung der großen wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen im Dreiländereck zu helfen, sagte Dalila Wilson-Scott, Leiterin der globalen Philanthropie von JPMorgan Chase & Co. Abgesehen von Geldgeschenken an gemeinnützige Organisationen wie NeighborWorks Amerika , PFLEGE und amerikanisches rotes Kreuz , die Bank gegründet Technologie für soziales Wohl (TSG) . Für viele Non-Profit-Experten, erklärt die Website der Bank, ist Technologie eine Quelle der Verwirrung und Frustration. Die TSG verbindet qualifizierte Technologie-Freiwillige in ihren Mitarbeitern mit Organisationen wie Operation Morale Call, die es Angehörigen des US-Militärs in Afghanistan ermöglichte, kostenlose Videoanrufe mit ihren Familien in den Staaten zu führen. # 7 PepsiCo, Kauf, N.Y. Geschäftsführer: Indra Nooyi Gesamtbeitrag: 100 Millionen US-Dollar, was 1,1 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Für ein Unternehmen, dessen Produkte oft Ernährungsprobleme anheizen und zu Müll beitragen – wie sehen Sie eine zerknitterte Tüte Doritos, die durch Manhattan weht? – PepsiCo und seine Stiftung unterstützen in erster Linie Bildung, menschliche Nachhaltigkeit und die Umwelt. Der Gesamtansatz des Unternehmens für das Engagement in der Gemeinschaft, zu dem auch seine gemeinnützigen Bemühungen gehören, wurde als Performance with Purpose bezeichnet. Heute sind die Gewinne eines Unternehmens untrennbar mit dem Wohlstand seiner Verbraucher, Kunden, Mitarbeiter, Gemeinschaften und der Gesellschaft verbunden, schrieb CEO Indra K. Nooyi in ihrem Brief an die Aktionäre. Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit sind mehr denn je Synonyme. Unternehmen sollten diese neue Art der Geschäftstätigkeit annehmen. # 8 IBM, Armonk, N.Y. Geschäftsführerin: Virginia Rometty Gesamtbeitrag: 204,9 Millionen US-Dollar, was 1,04 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Das Unternehmen, das einst Vorreiter bei großen, raumgroßen Computern war, geht jetzt den Weg in die entgegengesetzte Richtung. Und es ist ein Durchbruch, der das Silizium aus dem Silicon Valley holen könnte. IBM-Forscher berichten über einen bedeutenden technischen Durchbruch bei einer Alternative zu Siliziumtransistoren – Kohlenstoff-Nanoröhrchen-Transistoren, die laut MIT-Technologiebewertung , wird rechtzeitig fertig sein, um den Platz von Silizium einzunehmen. Dies alles ist Teil der transformativen Diversifizierungsbemühungen des Unternehmens, die es in alles von der Datenspeicherung bis zum Internet der Dinge geführt haben. IBM verfolgt den gleichen Ansatz in Bezug auf die unternehmerische Verantwortung. Zielgerichtete Transformation liegt in unserer DNA, schrieb Virginia Rometty, CEO des Unternehmens, in einem Brief zur unternehmerischen Verantwortung. IBMer haben dies immer als persönliches Ziel aufgegriffen. Deshalb kommen Menschen hierher – die Chance, nicht nur Technologie und Wirtschaft, sondern die Welt neu zu erfinden. # 9 General Electric. Fairfield, Conn. CEO: Jeff Immelt Gesamtbeitrag: 157 Millionen US-Dollar, was 0,9 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht GE steht für General Electric. Es könnte aber auch für Greatly Expanding stehen. Das Unternehmen hat mehrere Initiativen gestartet, um zur Lösung von Gesundheits- und Bildungsproblemen weltweit beizutragen. Development Health Globally ist das Programm der GE Foundation zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung für einige der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Welt in Afrika südlich der Sahara, Lateinamerika und Südostasien. Das Programm „Developing Futures in Education“ unterstützt Initiativen zur Verbesserung der Gerechtigkeit und Qualität der öffentlichen Bildung der K-12 in den USA. Dieses Programm hat mehr als 225 Millionen US-Dollar und Tausende von Stunden investiert, um die Leistung der Schüler und die berufliche Entwicklung von Lehrern an öffentlichen Schulen der K-12 zu unterstützen in den USA (Und die GE Foundation hat Developing Health durch zahlreiche produktive Partnerschaften mit unabhängigen, gemeinnützigen Gesundheitszentren ins Leben gerufen.) Seitdem hat die GE Foundation Millionen von Dollar in das Programm investiert, das die Initiative von GE unterstützt, eine bessere und billigere Gesundheitsversorgung zu schaffen zu mehr Menschen. Die GE Foundation konzentriert sich auf Gesundheit, Bildung und Katastrophenhilfe, schrieb Deb Elam, Präsidentin der GE Foundation, in ihrem jüngsten Brief an die Aktionäre. Darüber hinaus hat die GE-Familie in den letzten 60 Jahren über die Passendes Geschenkprogramm der GE Foundation . Das Konzept der Corporate Matching Geschenkprogramme begann mit GE. #10 Citigroup, New York City Geschäftsführer: Michael Corbat Gesamtbeiträge: 144,6 Millionen US-Dollar, was 0,7 Prozent des Vorsteuergewinns 2013 entspricht Manchmal spielt die Größe keine Rolle. Oder wenn ja, kleiner ist besser. Das ist die Betriebsphilosophie der Citigroup, die in den letzten Jahren rund ein Drittel ihrer Mitarbeiter abgebaut hat. Eine Sache, die nicht geschrumpft ist, ist das Unternehmensspenden des Unternehmens, das von 2012 bis 2013 um 5,5 Prozent gestiegen ist. Durch unsere Kerngeschäftspraktiken und unsere philanthropische Arbeit haben wir das Privileg, Menschen in mehr als 100 Ländern und Gerichtsbarkeiten als Anbieter, Partner, Arbeitgeber und Nachbar zu dienen, schrieb Herr Corbat in der jüngsten Citi Global Citizenship-Bericht . Die Mission der Bank sei es, Fortschritte zu ermöglichen. Letztes Jahr hat das Unternehmen Pathways to Progress ins Leben gerufen, eine 50-Millionen-Dollar-Verpflichtung, um fast 25.000 Jugendlichen zu helfen, sich Bildungs- und Karriereziele zu setzen und die notwendigen Fähigkeiten für eine Wirtschaft des 21. Jahrhunderts zu entwickeln, schrieb Corbat. *** Unternehmensspenden umfassen Geld- und Produktspenden. Zu den Barmitteln zählen Gelder, die von Unternehmen an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet werden, und Zuschüsse, die von Unternehmensstiftungen gewährt werden. Um Doppelzählungen zu vermeiden, enthalten die Zahlen jedoch keine Geldinstitute, die an ihre Stiftungen überweisen. Das Ranking basiert auf Zahlen der by Chronik der Philanthropie . Produktspenden erfassen den Marktwert der gespendeten Waren (sofern nicht anders angegeben). UPDATE: In diesem Artikel wurde der CEO von General Electric zuvor falsch identifiziert. Es ist Jeff Immelt.
Kenneth Frazier, CEO von Merck (Foto: Merck / Wikimedia Commons)
wie viel verdienen netflix schauspieler
Newark, N.J. Der U.S. Fund for UNICEF Bridge Fund, der Prudential als Spender zählt, leistet 2011 Hilfe für die Opfer eines Taifuns auf den Philippinen.
New Brunswick, N.J.
New York City
New York City JPMorgan Chase unterstützte die Operation Morale Call, die es den Truppen in Afghanistan ermöglichte, kostenlos mit der Familie zu Hause zu chatten (Foto von Joe Raedle/Getty Images).
Pepsico-CEO Indra Nooyi (Foto von Priyanka Parashar/Mint über Getty Images)
