Waffen dürfen in New Jersey nicht mitgeführt werden.(Kevork Djansezian/Getty Images) Die Abgeordneten Tom MacArthur (R-3), Frank LoBiondo (R-2) und Rodney Frelinghuysen (R-11) waren am Mittwoch die einzigen Mitglieder der 12-köpfigen Kongressdelegation von New Jersey, die für einen Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses stimmten, der Es ist legal für diejenigen, denen eine verdeckte Mitnahmegenehmigung in ihren Heimatstaaten erteilt wurde, um Waffen in anderen Staaten zu tragen, selbst wenn die Gesetze dieser Staaten widersprüchlich sind.
New Jersey hat einige der restriktivsten Waffengesetze des Staates und verdeckte Tragegenehmigungen werden normalen Bürgern selten oder nie erteilt. Wenn der Gesetzentwurf – bekannt als Concealed Carry Reciprocity Act – Bundesgesetz wird, widerspricht er bestehenden staatlichen Gesetzen und würde die Zahl der legal getragenen Waffen im Bundesstaat erhöhen. Gegner des Gesetzentwurfs sagen, dass die verdeckte Gegenseitigkeit Bundesstaaten wie New Jersey weniger sicher macht. Befürworter der Gesetzesänderung sagen jedoch, dass damit strafrechtliche Sanktionen für gesetzestreue Bürger beseitigt werden, die einen Staat verlassen und nicht wissen, dass verdeckte Beförderungsgenehmigungen nicht über Staatsgrenzen hinweg übertragen werden.
MacArthur sagte, dass die Gesetzgebung unrechtmäßige Verurteilungen von Menschen wie Shaneen Allen, einer Krankenschwester aus Pennsylvania, die 2013 in New Jersey wegen des Tragens ihrer Waffe festgenommen wurde, verhindern wird, was ihrer Meinung nach nicht gegen Gesetze verstößt, da sie eine Genehmigung von ihrem Bundesstaat hatte. Obwohl ihr zunächst eine Gefängnisstrafe drohte, musste Allen an einem vorgerichtlichen Interventionsprogramm teilnehmen und wurde später von Gouverneur Chris Christie begnadigt.
Diese Gesetzgebung wird sicherstellen, dass das, was Shaneen passiert ist, keinem anderen gesetzestreuen Waffenbesitzer passiert, indem die Staaten aufgefordert werden, die Waffenscheine des anderen anzuerkennen, während gleichzeitig das Recht der Staaten anerkannt wird, ihre eigenen Waffengesetze zu erlassen, sagte MacArthur in einer Erklärung. Gegner dieses Gesetzentwurfs werden argumentieren, dass diese Gesetzgebung es gefährlichen Personen ermöglichen wird, sich Schusswaffen zu beschaffen. Dies ist völlig falsch. Dieser Gesetzentwurf erlaubt es einem gesetzestreuen Bürger, eine versteckte Waffe nur dann zu tragen, wenn es ihm nicht verboten ist, eine Schusswaffe zu besitzen oder zu erhalten.
Der Gesetzentwurf wurde auch mit einer Initiative gepaart, um rechtliche und psychische Gesundheitsdaten besser an das Hintergrundüberprüfungssystem zu melden, um die Demokraten für sich zu gewinnen. Die Gesetzgebung fand jedoch nur die Unterstützung von sechs Demokraten auf nationaler Ebene, keiner von ihnen aus New Jersey. Zwei Mitglieder des republikanischen Repräsentantenhauses von New Jersey – Reps. Leonard Lance (R-7) und Chris Smith (R-4) – stimmten mit Nein zu dem Gesetz, dem ersten Gesetz über Waffen, das seit den tödlichen Massenerschießungen im Oktober in Las Vegas zur Abstimmung im Repräsentantenhaus vorgelegt wurde. Sie gehörten zu den 14 nationalen Republikanern, die gegen den Gesetzentwurf stimmten. Der Gesetzentwurf hat höchste Priorität der National Rifle Association.
Die erste konkrete Maßnahme, die dieses Gremium als Reaktion auf die zahlreichen Waffentragödien in unserer Nation ergriffen hat, besteht darin, den Menschen das Tragen von versteckten, geladenen Waffen in unseren Gemeinden zu erleichtern, sagte die Abgeordnete Bonnie Watson Coleman (D-12), eine aus New Jersey Demokrat, der sich entschieden gegen die Lockerung der Waffenbeschränkungen ausgesprochen hat Die Ironie ist mir nicht entgangen; Dieses Gesetz verkörpert die Überreichung des Bundes und untergräbt die Rechte der Bundesstaaten, Schusswaffen zu regulieren – insbesondere in Bundesstaaten wie New Jersey, die enorme Fortschritte bei der Begrenzung der Verbreitung von Waffen gemacht haben, sagte sie.
Viele Bezirke von New Jersey haben für nationale Demokraten höchste Priorität, die während der Zwischenwahlen 2018 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen wollen. Mikie Sherrill, der erfolgreichste Spendensammler, dem Frelinghuysen derzeit gegenübersteht, gab schnell eine Erklärung ab, in der er sich gegen seine Abstimmung über den Gesetzentwurf wandte. Sherill ist ein Navy-Veteran und ehemaliger Bundesanwalt.
Der Kongressabgeordnete Rodney Frelinghuysen hat gerade für einen Gesetzentwurf gestimmt, der die Menschen in New Jersey der Gefahr weiterer Gewalt in ihren Gemeinden aussetzt, sagte Sherrill. Der Kongressabgeordnete hat dafür gestimmt, die Arbeit unserer Strafverfolgungsbehörden zu erschweren und ungeschulten und potenziell gefährlichen Personen die Beförderung zu ermöglichenverborgenWaffen in New Jersey. Es ist beschämend, dass in einem Jahr mit zwei der schlimmsten Massenerschießungen der Geschichte die einzige Reaktion des Kongresses darin besteht, vernünftige Waffengesetze zu untergraben.
Vor der Abstimmung hielt die pro-Waffenkontrollorganisation der ehemaligen Kongressabgeordneten Gabby Giffords aus Arizona eine Pressekonferenz in Morristown ab, in der sie Frelinghuysen aufforderte, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen. Giffords wurde 2011 Opfer einer Schießerei. Die Gruppe – Giffords – schaltete diese Woche auch TV-Spots, in denen die Wähler darüber informiert wurden, dass das Gesetz fast jedem mit versteckten, geladenen Waffen den Zugang zu Gemeinden ermöglichen würde.
Der Gesetzentwurf muss noch dem Senat zur Abstimmung vorgelegt werden, bevor er Gesetz werden kann.
