Der Abgeordnete Keith Wright, Vorsitzender der Manhattan Democratic Party, links, und der scheidende Wahlkommissar von Manhattan, Alan Schulkin, rechts, bei der Dringlichkeitssitzung der Partei am Sonntag.Madina Tour/Beobachter wie viele Jahreszeiten sind im Flash
Die Manhattan Democratic Party hat heute eine Dringlichkeitssitzung einberufen, um einen Ersatz für den New Yorker Wahlkommissar Alan Schulkin zu nominieren, der zu Berühmtheit schoss, als eine konservative gemeinnützige Organisation ihn mit versteckter Kamera erwischte, als er behauptete, in den Minderheitenvierteln von New York City sei Wahlbetrug weit verbreitet.
Unter den Augen des Abgeordneten Keith Wright, Vorsitzender des Demokratischen Ausschusses von New York County, stimmten die Mitglieder einstimmig für die Nominierung seiner Stabschefin und Anwältin Jeanine Johnson, die laut der New Yorker Post . Schulkin sagte dem Braganca vor Beginn des Treffens, dass er im vergangenen August eine Entscheidung getroffen habe, keine neue vierjährige Amtszeit im Vorstand anzustreben, lange bevor Project Veritas diesen Oktober das Undercover-Video veröffentlichte, in dem er behauptete, dass Organisationen Wähler von Umfragestandort zu Umfrageplatz bringen Standort in nichtweißen Vierteln.
Er sagte, er habe sich entschieden, zurückzutreten, weil er ein bisschen älter wird und es gibt viele Dinge, die ich im Leben machen wollte, außer Kommissar zu sein, was seiner Meinung nach viel Arbeit ist.
Der Bezirksvorsteher bat mich, bis zur Zertifizierung zu bleiben, und wir stimmten zu. Unsere Beziehung ist fantastisch, sagte er. Er hat in den letzten zwei Jahren gut mit mir zusammengearbeitet und er hat keine harten Gefühle und wen auch immer ihr wählt, ich werde auf jede erdenkliche Weise unterstützen und helfen.
Diese Enthüllung ist seltsam, da Schulkin weigerte sich ausdrücklich, nachzukommen Mit den Anrufen von Bürgermeister Bill de Blasio tritt er zurück, nachdem das Video aufgetaucht ist. Nach dem Treffen bestreitet der scheidende Kommissar die Frage, warum er sich diesen Rücktrittsforderungen widersetzt habe, obwohl er dies die ganze Zeit geplant hatte.
Ganz einfach: weil ich an die Integrität des Wahlausschusses glaube und es nur eine Person war, die meinen Rücktritt forderte, und das war der Bürgermeister, sagte Schulkin der Stadtrat, nicht Gracie Mansion. Und ich glaube nicht, dass der Bürgermeister die Kontrolle über den Wahlausschuss hat. Ich bin also nicht zurückgetreten, weil er mich gebeten hat, zurückzutreten.
Schulkin, den der staatliche Wahlausschuss vorgeladen hat, lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob er glaubt, dass Wahlbetrug weit verbreitet ist, und berief sich auf die Ratschläge seiner Anwälte.
Als der Beobachter darauf hinwies, dass der Abgeordnete der Bronx, Luis Sepúlveda, ihn ebenfalls zum Rücktritt aufgefordert hatte, brüskierte er den Abgeordneten.
Ich möchte ihn nicht einmal kommentieren, aber die einzige Person mit Substanz war der Bürgermeister. Es war also nicht seine Berufung. Ich habe einen Amtseid abgelegt und wollte bleiben, weil mich der Vorsitzende wirklich bat, die Präsidentschaftswahlen zu bestätigen, und ich sagte: ‚Ja, ich würde weitermachen.‘ Ich fühlte mich dafür verantwortlich.
Wright lobte Schulkin für seine Beiträge zum Vorstand während der Sitzung. Er lobte auch die New Yorker dafür, dass sie mit überwältigender Mehrheit für die demokratische Kandidatin Hillary Clinton gestimmt haben, und sagte, sie hätten einige Herausforderungen vor uns, aber es sei eine sehr aufregende Zeit.
Ich möchte auf jeden Fall sagen, dass Alan ein reaktionsschneller, praktischer Kommissar war und es nicht einfach ist, sich in Bezug auf den öffentlichen Dienst in den Wahlausschuss einzubringen, sagte er. Zunächst einmal ist es wahrscheinlich nicht so einfach, mit uns allen umzugehen. Wir alle.
Vor Beginn des Treffens sagte er, dass er eine gute Zusammenarbeit mit ihm erreicht habe.
Wright gab zu, dass er selbst Behauptungen über Unschicklichkeiten bei den Wählern aufstellte, als er es versäumte, eine Vorwahl zu gewinnen, um den Sitz des Kongressabgeordneten Charlie Rangel in Harlem zu ersetzen, sagte jedoch, dass er diese jetzt nicht zur Sprache bringen oder über diese Dinge sprechen werde, und sagte, dass er nicht weiß, ob Wähler Betrug ist weit verbreitet.
Der Abgeordnete fügte hinzu, dass er einen Gesetzentwurf gesponsert habe, um New York in das Zeitalter der elektronischen Maschinen einzuleiten, weil es sicherstellen wollte, dass jede Stimme zählt.
Wir wollten sicherstellen, dass wir eine Papierspur haben, dass jeder Staat eine Papierspur hat, sagte er. Es geht uns also darum, Menschen Rechte zu verleihen, nicht, Menschen zu entrechten. Wenn es nun konkrete Fälle gibt, würde ich denken, dass das Bundesjustizministerium diese Dinge untersuchen möchte. 
Eine der leitenden Angestellten des Abgeordneten Keith Wright, Jeanine Johnson, wurde von der Partei nominiert, um den BOE-Kommissar von Manhattan, Alan Schulkin, zu ersetzen.Madina Tour/Beobachter
Johnson sagte, dass sie durch und durch Demokratin sei, und bestand darauf, dass sie an die Dinge glaubt, für die wir uns im Laufe der Jahre eingesetzt haben, insbesondere seit sie als Vorsitzende der Rechtswissenschaft tätig ist.
Sie sagte, dass die Partei mit Herausforderungen wie der Einhaltung des Americans with Disabilities Act zu kämpfen habe und dass die Demokraten die Verantwortung haben, einen guten Mittelweg zwischen dem Schutz des Rechts auf Franchise für diejenigen zu finden, die am stärksten gefährdet sind und diejenigen, die nicht so gefährdet sind.
Ich hatte das Vergnügen, an großartigen Dingen wie der Neuverteilung, großartigen Dingen wie dem Wahlschutz zu arbeiten, was mir als Anwältin wirklich Spaß macht, und ich freue mich darauf, mich mehr mit einigen der Fragen der Umfrage-Sites zu befassen, sagte sie. Manche Leute denken nicht, dass das ein sehr heißes Thema ist, aber in diesem Kreis ist es ein sehr heißes Thema.
Ein Teilnehmer sagte dem Braganca nach dem Treffen, dass ein anderer Kandidat für die Position aus dem Weg geschoben wurde.
Es soll einen weiteren Kandidaten geben, der ab Freitag im Rennen war und vom Kreisvorsitzenden verdrängt worden sein muss, sagte er.
Aber Wright sagte, er kenne keinen anderen Kandidaten.
Nicht, dass ich wüsste, sagte Wright dem Braganca. Nicht, dass ich davon Wüste. Du warst hier. Du hast es gehört. Wer war der andere Kandidat? Wer war es? Sie haben sich mir nicht bekannt gemacht. Hast du sie gesehen? Waren sie hier? Waren sie nominiert?
Mitglieder des Progressive Caucus des Council – ein Rivale von Wrights Operation – ernannten Schulkin 2014 zum BOE, nachdem einer der bevorzugten Kommissare des Abgeordneten mitten in ihrer Amtszeit abrupt ausgeschieden war und Wright die Frist verpasst hatte, um seinen eigenen Ersatz zu nominieren.
