Kann das neue Mulan entsprechen die Höhen des Originals?Disney Die Filmindustrie ist in Aufregung geraten (die Leute verwenden dieses Wort immer noch, oder?), seit Disney Anfang dieses Monats angekündigt hat, dass seine Live-Action im Wert von 200 Millionen US-Dollar Mulan Remake geht zu Disney+ Premier-Zugang für 30 $ am 4. September.
Inflationsbereinigt verdiente Disneys beliebter Original-Animationsklassiker von 1998 rund 480 Millionen US-Dollar an den weltweiten Kinokassen, während er eine Oscar-Nominierung für die beste Musik erhielt. Wie bereits erwähnt, wenn wir Kinokassen in den Regionen, in denen die neuen Mulan auf der großen Leinwand gezeigt wird, braucht der Film rund 7 Millionen Disney+-Käufe, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Selbst wenn Mulan erreicht, gibt es kaum eine Garantie dafür, dass sich das Publikum so in den Film verlieben wird wie beim ersten Mal.
Diese Diskrepanz bringt uns zum Nachdenken: Wie haben Disneys ultralukrative Live-Action-Remakes – die an den weltweiten Kinokassen ein Mammut von 8,76 Milliarden US-Dollar eingespielt haben – im Vergleich zu ihren animierten Ursprüngen sowohl in kritischer als auch in kommerzieller Hinsicht? Anfangen, Bewertungen.org eine Liste ihrer IMDb-Bewertungen zusammengestellt, die ein ziemlich starkes Bild der Qualität zeichnen.
Dies überträgt sich auch auf Rotten Tomatoes Scores, wo moderne Blockbuster wie 2010 such Alice im Wunderland (51%), 2017 Die Schöne und das Biest (71%), 2019 Der König der Löwen (52%) und Aladdin (57 %) erzielten alle niedrigere Werte als ihre animierten Gegenstücke. Während neue Versionen von Das Dschungelbuch und Der König der Löwen sind zweifellos technische Wunderwerke, viele von Disneys Live-Action-Remakes fühlen sich im Vergleich zur zeitlosen Schönheit der Originale etwas geschmacklos an. Manchmal kann man einen Klassiker einfach nicht ersetzen.
Überraschenderweise gilt dies unter Berücksichtigung der Inflation auch für die Kassenergebnisse von Disney.
Bis heute sind die drei umsatzstärksten Disney-Filme in diesem speziellen Bereich inflationsbereinigt alle Originale.
- Aschenputtel (1950) - 2.804.284.534 $
- 101 Dalmatiner (1961) - 1.852.435.348 $
- Der König der Löwen (1994) - 1.675.577.704 $
Der König der Löwen (2019) belegte den vierten Platz mit knapp über 1,6 Milliarden US-Dollar als einziges Remake der letzten Zeit unter den Top 5. Unter den Top 10 der umsatzstärksten Disney-Filme in dieser Kategorie waren jedoch fünf animierte Originale und fünf moderne Live-Action-Neuinterpretationen. Die Handlung verdichtet sich. (Arm Dumbo war das einzige animierte Original und Live-Action-Remake, um die Top 15 mit keiner der Versionen zu knacken.)
Live-Action-Remakes waren eine sehr erfolgreiche und profitable In-House-Abteilung für Disney, die gedieh von externen Akquisitionen in den letzten 15 Jahren. Aber die Originalfilme haben auch in modernen Kontexten immer noch einen bedeutenden kulturellen und wirtschaftlichen Fußabdruck. Meinungen können subjektiv sein, aber Statistiken sind unbestreitbar.
