Astronaut David Scott grüßt neben der US-Flagge 30. Juli 1971 auf dem Mond während der Apollo-15-Mission. (Foto: NASA/Verbindung) Eine bizarre Weltraumanomalie, die von der Kepler-Raumschiff hat die Aufmerksamkeit von SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) erregt. Das Institut richtete kürzlich das Allen Telescope Array System 300 Meilen nordöstlich von San Francisco auf den Stern KIC 8462852 aus, um die Hypothese zu testen, dass die Anomalie eine Signatur einer außerirdischen Zivilisation sein könnte.
Wenn dies gelingt, könnte dies die größte Geschichte seit der Erfindung des Rades oder der Entdeckung des Feuers sein – es ist in dieser Größenordnung, sagte Dr. Michio Kaku in einem Telefoninterview mit dem Braganca. Dr. Kaku ist Professor für Physik am City College of New York (CUNY), wo er den Henry Semat Chair und die Professur für Theoretische Physik innehat. Dr. Kaku, eine der renommiertesten Persönlichkeiten der heutigen Wissenschaft, ist Mitbegründer der String Field Theory, hat mehrere verfasst New York Times meistverkauft Bücher , und setzt Albert Einsteins Streben fort, a . zu formulieren Theorie zu allem .
Wir sind arrogant zu glauben, dass wir so interessant sind, dass außerirdische Wesen Tausende von Lichtjahren reisen würden, nur um uns zu besuchen. Wir sind einfach nicht so interessant.
Oder es könnte der größte Blindgänger seit dem Monster von Loch Ness sein und alles dazwischen. Carl Sagan sagte einmal: „Bemerkenswerte Behauptungen erfordern bemerkenswerte Beweise.“ Wenn es also ein Zeichen für einen Außerirdischen ist, müssen wir in der Lage sein, dieses Objekt zu identifizieren. Ein Kandidat ist der Beweis für eine Typ-2-Zivilisation. Wir sind ein Typ Null; wir beziehen unsere energie aus toten pflanzen, öl und kohle. Typ 1 ist planetarisch; sie können das Wetter kontrollieren, sie können den gesamten Planeten kontrollieren. Typ 2 ist stellar, sie kontrollieren Sterne wie in Star Trek. Typ 3 ist galaktisch wie in Star Wars. Die Energie, die erforderlich ist, um das Sternenlicht um 22 Prozent zu senken, würde dies als Typ-2-Zivilisation qualifizieren – das heißt, sie können mit Sternen spielen – aber es ist eine Vermutung, da wir einfach nicht wissen, ob es wirklich eine Signatur einer außerirdischen Zivilisation ist oder ob es? Eine wilde Gänsejagd. Wir wissen es nicht.
Die Möglichkeit, dass es sich um eine Signatur einer anderen Zivilisation handeln könnte, hat weitere Debatten über die Gültigkeit der Fermi-Paradoxon . Das Fermi-Paradoxon versucht zu erklären, warum wir scheinbar allein im Universum sind. Der Physiker Enrico Fermi glaubte, dass, wenn außerirdische Gesellschaften existieren, eine von ihnen innerhalb weniger Millionen Jahre leicht Galaxien kolonisiert hätte. Die Zeitskalen für die Kolonisierung von Galaxien sind winzig im Vergleich zum Alter des Universums, so dass wir, wenn es sie gegeben hätte, einige Anzeichen dafür gesehen hätten.
Manche Leute sagen, wenn es intelligente Lebensformen gibt, und ich denke, es gibt sie: Wie kommt es, dass sie uns nicht besuchen? Warum landen sie nicht auf dem Rasen des Weißen Hauses, kündigen ihre Anwesenheit an und geben uns ihre Technologie? Nun, wenn du eine Landstraße entlang gehst und einen Ameisenhaufen siehst, gehst du zu den Ameisen und sagst, ich bringe dir Geschenke, ich bringe dir Schmuck, Perle, ich bringe dir Atomenergie, bring mich zu deiner Ameisenkönigin? ? Oder haben wir diesen seltsamen Drang, auf ein paar von ihnen zu treten? Wenn Außerirdische so weit fortgeschritten sind, dass sie auf dem Rasen des Weißen Hauses landen können, dann sind wir für sie wie Ameisen, wir haben ihnen nichts zu bieten, deshalb verkünden sie uns ihre Existenz nicht, weil wir langweilig sind , sie haben alles gesehen. Wir haben einer fortschrittlichen Zivilisation nichts zu bieten und deshalb denke ich, dass sie uns nicht besuchen. Wir sind arrogant zu glauben, dass wir so interessant sind, dass außerirdische Wesen Tausende von Lichtjahren reisen würden, nur um uns zu besuchen. Deshalb besuchen sie uns nicht, wir sind einfach nicht so interessant.
Tanzen mit den Sternen: Neil deGrasse Tyson über Warum Wissenschaft „urkomisch“ ist.
