Haupt Innovation Fact and Fiction Showdown: Shepard Smith gegen Sean Hannity

Fact and Fiction Showdown: Shepard Smith gegen Sean Hannity

Welcher Film Zu Sehen?
 

Schäfer Smith.Youtube



Denken Sie an die Zeiger auf dem Zifferblatt einer Uhr.

Wenn Shepard Smith vom Fox News Channel vor Anker geht Shepard Smith Berichterstattung um 3 Uhr nachmittags. an Wochentagen zeigt der Stundenzeiger in eine Richtung.

Aber wenn Sean Hannity Gastgeber ist Hannity auf Fox um 21 Uhr an Wochentagen zeigt dieselbe Hand in die entgegengesetzte Richtung.

Wie ein Uhrwerk bieten diese beiden Fox-Veteranen regelmäßig Ansichten der Realität, die sich in Bezug auf Nachrichten, Fakten und Wahrheit diametral unterscheiden. Beide haben es diese Woche erneut unter Beweis gestellt.

Smith tat es mit einem weiteren Ausbruch ehrlicher Berichterstattung, die sich sehr nach Kommentar anhörte. Er hat die Verschwörungsgeschichte von Uranium One – die von Hannity und den meisten Fox-Nachrichtensendungen verbreitet wurde – demontiert und als falscher Vorwurf abgetan, der vor langer Zeit untersucht und widerlegt wurde.

Die Geschichte behauptet, die Stiftung von Hillary Clinton habe von einem Deal aus dem Jahr 2010 profitiert, bei dem ein russisches Unternehmen einen in Kanada ansässigen Bergbaukonzern mit Betrieben in den USA kaufte. Hannity hat in den letzten Wochen geschrien, Russland habe 20 Prozent des amerikanischen Urans für die Herstellung von Atomwaffen erhalten.

In dem Bericht vom Dienstag stellte Smith fest, dass die Anklage davon ausgeht, dass Clinton den Verkauf genehmigt hat, als sie Außenministerin unter Präsident Barack Obama war.

Das habe sie nicht getan, sagte Smith. Ein neunköpfiges Komitee bewertete den Verkauf, der Präsident genehmigte den Verkauf, die Nuclear Regulatory Commission und andere mussten Genehmigungen anbieten, und kein Uran wurde zur Verwendung durch die USA nach Russland exportiert.

Hannity, Fox und der Amateur-Präsident Donald Trump pumpen diese Nebelwand auf, um die Öffentlichkeit und die Medien von mehreren Untersuchungen der russischen Einmischung in die Wahlen 2016 abzulenken, um Trump zu helfen, Clinton inmitten angeblicher Absprachen zwischen der Trump-Bande und russischen Agenten zu besiegen.

So donnert Trump Blick auf Crooked Hillary! und Republikaner fordern eine Untersuchung. Die rechten Medien steigen ein. Und niemand kann Trump-Sachen so aufwühlen wie Hannity. Stellen Sie sich Trump als Bauchredner und Hannity als Holzpuppe vor.

Sean Hannity ist ein Vertrauter von Präsident Trump, sagte Robert Costa von der Washington Post auf Morgen Joe auf MSNBC am Donnerstag. Meine Quellen sagen, er spricht vielleicht täglich mit dem Präsidenten – mindestens mehrmals pro Woche. Der Präsident sieht sich oft (Hannitys) Shows an und bespricht sich dann mit dem Gastgeber über den Stand der amerikanischen Politik.

Vielleicht ist dies der Grund, warum Hannity in der letzten Woche so viel Trump-Doppelgerede über die Anschuldigungen des Kindesmissbrauchs gegen Roy Moore, den Kandidaten des US-Senats, der die Republikaner bei den Sonderwahlen in Alabama am 12.

In seiner Radiosendung am vergangenen Freitag bot Hannity Moore Zuflucht und interviewte ihn sanft, um Moore plausible Erklärungen für Moores Geschichte zu entlocken, in der er Mädchen im Teenageralter geschlagen hatte, als er über 30 Jahre alt war.

Moore wehrte sich ab und gab widersprüchliche Antworten und sagte etwas darüber, die Mütter um Erlaubnis zu bitten, ihre Töchter zu treffen. Am Dienstagabend, als sich mehr Republikaner gegen Moore wandten, setzte Hannity dem Alabama-Bibelklopfer eine 24-Stunden-Frist, um dies zu erklären.

Es war Hannitys rote Linie, seine Linie im Sand. Aber als Moore Hannity am nächsten Tag einen langen Brief mit seinen alten Erklärungen schickte, akzeptierte Hannity ihn demütig mit der verschwommenen Logik, dass die Wähler von Alabama nur ihre eigene Entscheidung über die Wahl eines angeklagten Kinderschänders treffen müssten.

Sean Hannity erstickte, sagte John Harwood von CNBC.

Zufälligerweise sollte Alabama entscheiden, dass es derselbe Ausstieg im Namen von Trump war, der am Donnerstag von der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Sanders, angeboten wurde. Ihr großer, lauter, 71-jähriger, orangegesichtiger, gelbhaariger Chef weigert sich, über Moore und Sex zu sprechen, vielleicht weil so viele Frauen Trump wegen unangemessenen sexuellen Kontakts angeklagt haben.

Diese Enthüllungen kamen letzten Herbst, nachdem Trump in einer Aufnahme aus dem Jahr 2005 enthüllt hatte, wie er damit prahlte, wie er es mag, Frauen gewaltsam zu küssen und sie im Schritt zu packen, weil sie es tun lassen, wenn man ein Star ist, wie Trump im Reality-Fernsehen war. Könnten sich andere jetzt äußern, da die Me, Too-Bewegung Einzug gehalten hat?

Hannity hat Smith beschuldigt, Anti-Trump zu sein, und er könnte Recht haben. Durch die Bereitstellung von Fakten ohne rechtsgerichtete Ausrichtung bekräftigt Smith die Überzeugung, dass die Wahrheit eine liberale Voreingenommenheit hat. Das hebt ihn in der Propagandafabrik Murdoch hervor.

Anders als Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham und viele mehr spricht Smith mit ruhiger Stimme und scheint den alten Fox-Slogan von we report zu respektieren, entscheiden Sie. Hannity hingegen entscheidet im Voraus für den Betrachter und bellt seine Vorurteile in einer beständigen Ansprache wie ein Staatsanwalt vor einem Känguru-Gericht.

In einem Interview mit der Huffington Post über mögliche Meinungsverschiedenheiten bei Fox beschrieb Smith den Unterschied zwischen ihm und Hannity.

Hannity versuche, Konservative zu wählen, sagte Smith. Und er möchte, dass Sie ihm zuhören und glauben, was er glaubt. Und ich verbreite Fakten… Ich überbringe die Nachrichten.

Aber es scheint manchmal, dass Nachrichten über Trump Smith stören. In einem On-Air-Chat im vergangenen Juli über Trumps Sohn und seine Adjutanten, die sich mit Russen treffen, die Clinton Schmutz versprechen, sagte Smith: Warum all die Lügen? Warum ist es Lüge nach Lüge nach Lüge? …Die Täuschung ist umwerfend.

Smith spielte auf den Schrei von gefälschten Nachrichten an, den Trump und Hannity gegen legitime Nachrichten schleuderten, die sie nicht mögen.

Und es gibt immer noch Leute, die glauben, dass wir es erfunden haben, sagte Smith.

In einem Washington Post Artikel diese Woche veröffentlicht, ein Fox-Statement sagte von Hannity und Smith, Wir unterstützen unsere beiden Talente. Shep ist ein hervorragender Journalist und Sean ist ein hervorragender Meinungskommentator.

Die Geschichte zitierte auch Nicole Hemmer, Autorin von Messengers from the Right.

Wenn Fox sich entscheiden würde, würde es Hannity über Shep wählen, sagte sie dem Post . Das Netzwerk hat eindeutig seine Chips auf Trump gelegt.

Joe Lapointe war 20 Jahre als Sportreporter für Die New York Times und arbeitete als Segmentproduzent für Countdown mit Keith Olbermann . Zuletzt lehrte er Journalismus an der New York University, Rutgers und der Long Island University-Brooklyn. folge ihm auf Twitter:@joelapointe

Artikel, Die Sie Mögen :