Eine Szene aus Jane .National Geographic Stellen Sie sich vor, Sie führen eine so produktive Existenz, dass mehrere abendfüllende Filme erforderlich sind, um alle Wege abzudecken, wie Sie die Welt verändert haben. Die meisten Leute würden sich geehrt fühlen, nur eine Fußnote zu verdienen, aber als National Geographic sich erneut an die Vorreiterin Dr. Jane Goodall wandte, um einen weiteren Film zu drehen, zögerte sie. Sie sagte Reportern an einem runden Tisch vor der Premiere des neuen Films, dass ihre Antwort war: Ein weiterer Dokumentarfilm?
Aber es wurde noch nie von dem Oscar- und Emmy-nominierten Filmemacher Brett Morgen ( Kurt Cobain: Montage von Heck, The Kid bleibt im Bild ) Vor. Von der verrückte Wissenschaftler des Dokumentarfilms genannt Die New York Times, Morgens Arbeitsmethode ahmte ein wenig den Forschungsansatz des britischen Primatologen nach.
Als ich dazu aufgefordert wurde, sagte Morgen, hatte ich den sinkenden Verdacht, dass es Dutzende von Jane Goodall-Filmen gegeben habe und die Welt keinen weiteren bräuchte.
Aber nachdem er über 100 Stunden nie zuvor gesehenes Filmmaterial durchforstet hatte, hatte Morgen einen Sinneswandel. Und das nicht, weil er Goodalls lebensbestimmenden Moment beobachtete und sie entdeckte, dass Schimpansen die Intelligenz besitzen, Werkzeuge in Tansanias Gombe Wilderness sowohl zu entwickeln als auch zu nutzen. Sicher ein bemerkenswerter Moment, aber sein Interesse galt Goodall selbst und dem Filmmaterial, das von der niederländischen Filmemacherin gedreht wurde, die von Nat Geo geschickt wurde, um ihr Studium zu dokumentieren, dem verstorbenen Hugo van Lawick, der Goodalls Ehemann werden sollte.
Ich sah, dass es die Möglichkeit gab, etwas Immersives zu schaffen, Dinge zu erleben, während sie sich entfalteten. Als Artefakt liebte ich den von Orson Welles erzählten Film von 1965 Miss Goodall und die wilden Schimpansen , aber Gott helfe uns, wenn das der letzte Film über Jane Goodall sein sollte! sagte Morgen.
Also nahm er van Lawicks ungenutztes Filmmaterial und nutzte es als wichtigstes Mittel, um seine Interviews zu illustrieren.
Man lernt viel aus der Art, wie sie die Welt sehen, sagte Morgen über das Eintauchen in die Arbeit eines anderen Filmemachers. Es ist eine der intimsten Begegnungen, die man jemals haben kann. Ein großer Teil des Films ist van Lawicks Blick. Der Star, der sich mit Jane dreht, ist kein Auftrag, das ist ein Mann, der sich in ein Thema verliebt, und ein Thema, das sich in ihn verliebt.
Gegenüber einer wunderbar passenden Originalpartitur von Philip Glass sehen wir die Intimität zwischen van Lawick und Goodall wachsen. Van Lawick und Goodall heirateten 1964 und bekamen kurz darauf einen Sohn, den sie Grub nannten, aber für jeden war ihre Leidenschaft Nummer eins die Arbeit. Sie wollte ihre Schimpansenstudien in Gombe fortsetzen, während er die Wildnis der Serengeti einfangen wollte. 
Jane Goodall und Hugo van Lawick.National Geographic
Morgen sah sich Dale Petersons meisterhafte Biografie an Jane Goodall: Die Frau, die den Mann neu definierte für einen Einblick in die Ehe von Goodall und Lawick und ihren möglichen Tod im Jahr 1974.
Ich muss mit [Peterson] über Janes persönliche Sachen sprechen, sagte Morgen. Offensichtlich ist es kein Thema, [mit Goodall] über Schimpansen zu sprechen. Sie tut es den ganzen Tag, jeden Tag. Aber sich in Hugo zu verlieben war nichts, worüber sie spricht.
Fair genug – jeder hat ein Recht auf sein Privatleben. Aber es stellte sich heraus, dass ihr Schweigen zu diesem Thema nicht so sehr eine Frage der Privatsphäre war, sondern dass sie nie verstand, warum die Details, wie diese Beziehung wuchs, für andere wichtig sein würden. Das heißt, bis Morgen ihr gezeigt hat J ane .
Es war sehr bewegend, als ich es zum ersten Mal sah, denn das waren die besten Tage meines Lebens. Goodall sagte Braganca während des Runden Tisches. Mehr als alle anderen versetzt mich [dieser Film] zurück in das, was damals war.
Weil es eine so intime Perspektive ihres Lebens ist, fragte ich sie, ob es irgendwelche Aufnahmen gäbe, die sie gerne aufgenommen hätte.
Nur lustige Schimpansengeschichten, antwortete Goodall. Es gab ein oder zwei Schüsse, die Spaß gemacht hätten, aber sie konnten sie nicht finden.
Nach dem Anschauen Jane , es ist einfach, ihre Meinung zu teilen. Das Schimpansen-Filmmaterial macht unglaublich süchtig. Ihre Interaktionen untereinander ahmen die des Menschen so genau nach, und als ihre Nachkommen weckt das Beobachten von Schimpansen in ihrem natürlichen Lebensraum tendenziell eine Art Urenergie im Betrachter. Es ist in erster Linie dieses Bauchgefühl, zusammen mit ihrer Bewunderung für Tarzan , die Goodall dazu trieb, überhaupt Tiere studieren zu wollen.
Ich habe keine Ahnung von Wissenschaft, sagte sie. Ab meinem 10. Lebensjahr träumte ich davon, mit wilden Tieren zusammenzuleben und Bücher über sie zu schreiben. Niemand wusste etwas über Schimpansen. Es gab keine Methoden oder Feldforschung, weil nichts getan wurde. Ich war nicht darauf vorbereitet, dass sie so lange vor mir weglaufen würden, aber ich wusste, dass ich geduldig sein musste. Über Schimpansen zu lernen bedeutete, mit ihnen zusammen zu sein und ihr Vertrauen zu gewinnen.
Wenn man sich diese leise sprechende, elegante Frau ansieht, ist es verrückt zu denken, dass dies dieselbe Jane ist, die wir in Afrika barfuß herumlaufen sehen, ungehemmt von Angst, draußen schlafend, mit nichts als einem Fernglas durch die Wildnis streifen. Heute geschnitten, mit ihrem glatten, weißen Haar zu einem perfekt lockeren Pferdeschwanz gebunden, strahlt die zierliche 83-Jährige ein Leuchten aus, das den gesamten Raum ausfüllt. Goodall ist zugänglich, freundlich und absolut unerschütterlich.
Sicher, es gab Zeiten, in denen ich Angst hatte, gab Goodall von ihrer frühen Zeit im Feld zu. Denn als [die Schimpansen] ihre anfängliche Angst verloren, wurden sie aggressiv und behandelten mich wie ein Raubtier. Sie wollten, dass ich weggehe. Wenn dich acht bis zehn Schimpansen anstarren, alle acht- bis zehnmal stärker als du, riesengroß in die Äste schauen, dich schwanken und anschreien, ist das einschüchternd. Aber ich habe so getan, als ob ich mich nicht für sie interessiere. Ich grub kleine Löcher, tat so, als würde ich Blätter essen, und es funktionierte. Sie haben mich schließlich akzeptiert.
Die einzige Spezies, die Goodall Angst macht, sind Menschen, insbesondere die Wissenschaftler während ihrer Jahre in Cambridge.
Ich meine, ich habe promoviert. ohne B.A., sagte Goodall, und sie sagten mir, ich hätte alles falsch gemacht. Ich hätte den Schimpansen Nummern und keine Namen geben sollen. Dass ich nicht über Persönlichkeit, Geist oder Emotionen sprechen konnte, weil sie für uns einzigartig waren. Aber ich hatte schon als Kind von einer wunderbaren Lehrerin gelernt, dass sie sich in dieser Hinsicht irrten.
Und wer war dieser wunderbare Lehrer?
Mein Hund, sagte Goodall.
Die Anhäufung von Beweisen aus van Lawicks Filmmaterial – Schimpansen, die sich küssen, umarmen, Händchen halten, einander streicheln, um Essen betteln, zeigen, dass sie eine dunkle Seite in ihrer Natur haben, aber auch Mitgefühl, Liebe und Altruismus, was deutlich macht, dass sie es können sei wütend, traurig und sterbe vor Kummer – zusammen mit der Wissenschaft, die aus der Gefangenschaft gezeigt hat, wie biologisch sie uns ähnlich sind, die die Wissenschaft schließlich dazu zwang, zuzugeben, dass wir nicht die einzigen Kreaturen auf dem Planeten mit Persönlichkeit, Verstand und Emotionen waren, sagte Goodall . Wir sind ein Teil des Tierreichs, nicht getrennt davon.
Was den Hauptunterschied zwischen Mensch und Schimpanse angeht, erklärte Goodall: Die explosive Entwicklung des Intellekts. Ist es also nicht bizarr, dass die intellektuellste Kreatur, die jemals auf dem Planeten gelebt hat, diejenige ist, die unser einziges Zuhause zerstört?
Goodall sieht Jane als eine Möglichkeit, die Zuschauer zu drängen, die Überreste des Planeten zu retten, und sie für einige seiner absolut erstaunlichen und wertvollen Wunder zu wecken.
Und obwohl sich die Unterstützung dieser Sache durch den Film zieht, gibt es einen anderen inspirierenden Strang: Goodall selbst, als Frau vor ihrer Zeit.
Ich schreibe einen Großteil meines Erfolgs auf die Art und Weise, wie [meine Mutter] mich erzogen hat, sagte Goodall. Als ich anfing, wollte ich kein Wissenschaftler werden. Ich habe nicht versucht, in eine männlich dominierte wissenschaftliche Welt einzudringen. Ich wollte Naturforscherin werden, und mir wurde gesagt, dass ich das nicht kann, weil Mädchen so etwas nicht machen, aber ich hatte eine Mutter, die sagte, wenn du das wirklich willst, musst du hart arbeiten, es ausnutzen alle Möglichkeiten und gib niemals auf. Ich hatte sehr starke Frauen in der Familie.
Bei dieser neuesten Ausgabe ist es leicht zu verstehen, warum das Publikum möglicherweise nie von seinem Wunsch, sich von Jane inspirieren zu lassen, gesättigt wird.
Mehr von Emily Bicks:
Der Untersuchungsbericht ist da: Ja, das Paargericht ist echt
In Ballet About a Ballet liefert „The Red Shoes“ keinen tadellosen Tanz
Kevin Hart startet Comedy-Karriere bei neuem Streaming-Netzwerk
LA wird immer mehr wie NY und es ist großartig
