Haupt Politik Wie 9/11 Amerika veränderte: zum Besseren und zum Schlechteren

Wie 9/11 Amerika veränderte: zum Besseren und zum Schlechteren

Welcher Film Zu Sehen?
 
Ein Mann läuft durch das Empty Sky 9/11 Memorial im Liberty State Park vor Lower Manhattan und dem One World Trade Center in New York City am 6. September 2017 in Jersey City, New Jersey.Gary Hershorn/Getty Images



wann kommt die nächste staffel von schamlos raus

Heute gedenken wir des 16.dasJahrestag dessen, was Al-Qaida als seine Flugzeugoperation bezeichnete, die folgenschwersten Terroranschläge der Geschichte. Diese Operation hinterließ 19 tote Dschihadisten, 2.978 tote unschuldige Opfer und Tausende von Verletzten. Ganz zu schweigen davon, dass der World Trade Center-Komplex vernichtet, vier Jetliner zerstört, das Pentagon schwer beschädigt und eine Nation für immer verändert wurde.

In Lower Manhattan und im Pentagon – allesamt bis heute mit entsprechenden Denkmälern wiederaufgebaut – werden die üblichen feierlichen 9/11-Gedenkstätten stattfinden. Wer sich erinnert, erinnert sich vielleicht kurz an jenen sonnigen Dienstagmorgen, als sich die Welt änderte. Einige werden davon sprechen. So wie mich meine Eltern und ihre Freunde einst mit ihren genauen Erinnerungen an ihren Aufenthaltsort am 22. November 1963 langweilten, als Präsident John F. Kennedy ermordet wurde, haben meine Freunde und ich unsere Kinder jetzt mit genauen Erinnerungen an den 11. September.

Im Laufe der Zeit können wir die Al-Qaida-Flugzeugoperation und ihre Auswirkungen mit einer Klarheit sehen, die zuvor unerreichbar war. In den Monaten nach dem 11. September, als der Schock zu einer Empörung wurde, die eine ebenso intensive wie flüchtige nationale Einheit hervorbrachte, brach für Amerika eine neue Ära im langfristigen Kampf gegen islamistischen Terrorismus und Extremismus an. Wie hat sich dieser Konflikt in den letzten 16 Jahren entwickelt?

An erster Stelle ist anzumerken, dass unsere Geheimdienstgemeinschaft seit 9/11 eine lobenswerte Arbeit geleistet hat, um den Massenterrorismus mit Todesopfern von unseren Küsten fernzuhalten. Insbesondere hat die Zusammenarbeit von FBI und NSA in nahezu nahtloser Zusammenarbeit mit engen ausländischen Geheimdienstpartnern Hunderte von Terroranschlägen vereitelt, die vom Boom, wie es im Spionagehandel heißt, übrig geblieben sind. Dschihadisten haben in den letzten 16 Jahren in den USA genau null große Hochzeitsangriffe ausgeführt – und das nicht für jeglicher Mangel an Versuchen .

Tatsächlich ist die FBI-NSA-Partnerschaft zur Terrorismusbekämpfung seit dem 11. September 2001 so effektiv geworden, Dschihadisten zu stoppen, bevor sie sie töten, dass bürgerliche Libertäre sich routinemäßig darüber beschweren, dass viele dieser Möchtegern-Terroristen harmlose Taugenichtse und Fantasien sind, die von Regierungsinformanten gefangen genommen werden . Dies ist ein Nebenprodukt des Erfolgs unserer nationalen Terrorismusbekämpfung in den letzten Jahren.

Obwohl Dschihadisten, die normalerweise selbsternannt sind, seit 9/11 Amerikaner zu Hause getötet haben, wurden die meisten dieser Terroristen von gewalttätigen Glaubensgenossen im Ausland inspiriert und nicht geleitet. In einem typischen Fall tötete der schlimmste dieser Angriffe, das Gemetzel im Juni 2016 im Nachtclub Pulse in Orlando, 49 Unschuldige; Doch ihr Mörder, Omar Mateen, ein gebürtiger amerikanischer Staatsbürger, wurde, obwohl er eindeutig vom Islamischen Staat inspiriert war, nicht von ihnen geleitet außer in seinem eigenen kranken Verstand .

Der Aufstieg des Islamischen Staates auf Kosten von Al-Qaida ist ein weiteres Nebenprodukt unserer Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung seit dem 11. September. Das globale Terroristen-Franchise, das unser Heimatland vor 16 Jahren spektakulär angegriffen hat, ist nicht draußen, aber es ist zweifellos am Boden. Die meisten seiner Superstars, die bei der Planung und Durchführung der Planes Operation mitgewirkt haben, sind längst tot oder in Gewahrsam.

Am bekanntesten ist, dass Osama Bin Laden selbst im Mai 2011 in seinem pakistanischen Versteck von SEALs der US-Marine getötet wurde, nach fast zehn Jahren weltweiter Fahndung durch unsere Spione und Kommandos. Seitdem ist seine langjährige Nummer zwei, Ayman al-Zawahiri, ein Mann mit einer unbestreitbar mysteriöse Vergangenheit , hatte es schwer, Al-Qaida wieder in die oberste Liga des Dschihadismus zu bringen.

Der führende Architekt des 11. Septembers, der dschihadistische Unternehmer Khalid Sheikh Muhammad, befindet sich seit seiner Festnahme im Jahr 2003 in Pakistan in unserer Obhut. Obwohl es bleibt wichtige offene Fragen zu KSM (wie er in Anti-Terror-Kreisen genannt wird), schien in den letzten 16 Jahren niemand, der in Washington mächtig war, jemals darauf bedacht zu sein, sie zu beantworten. Dies ist so etwas wie ein Muster in unserer Bundesbürokratie, das zeigt seltsame Neugier, die vollen Dimensionen zu entwirren von großen Terroranschlägen – ob Dschihadisten oder nicht.

Ein Großteil der Energie und des Prestiges von Al-Qaida in islamistischen Kreisen wurde vom Islamischen Staat absorbiert – obwohl auch diese Gruppe im Irak und in Syrien unter massivem militärischem Druck steht, angeführt von den Vereinigten Staaten. Alles, was mit Sicherheit gesagt werden kann, ist, dass die Al-Qaida-Flugzeugoperation nie wiederholt wurde, was etwas Wichtiges über unsere Anti-Terror-Bemühungen seit 2001 aussagt.

Aus Mangel an anderen Optionen haben Dschihadisten weltweit auf den selbststartenden Terrorismus im Westen, einschließlich der Vereinigten Staaten, zurückgegriffen. Diese kleinen, oft individuellen Angriffe haben keine der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen des 11. Septembers. In der Tat, es sei denn, Sie gehören zu den wenigen, die von diesen einfach nur dschihadistischen Angriffen getötet oder verstümmelt werden, sie ähneln mehr einer Plage als einer ernsthaften Bedrohung für unsere Lebensweise.

Wir sollten uns jedoch nicht auf unseren Lorbeeren ausruhen, da es in den letzten 16 Jahren in der amerikanischen Terrorismusbekämpfung viel Verschwendung und Dummheit gegeben hat. Am ungeheuerlichsten vielleicht – weil es täglich so viele Bürger betrifft – ist die schreckliche Transportation Security Administration, die einen perfekten Ausdruck von . darstellt der Wunsch nach Sicherheitstheater über tatsächliche Sicherheit . Da die TSA jedoch in fast jedem Kongressbezirk des Landes Arbeitsplätze schafft, sollten wir nicht erwarten, dass sie in absehbarer Zeit ernsthaft reformiert – geschweige denn zugunsten eines ernsthaften Sicherheitsprogramms für Fluggesellschaften – aufgelöst wird.

Allerdings verblasst die Bösartigkeit der TSA im Vergleich zu den katastrophalen Wahlkriegen, die wir in den Jahren seit dem 11. September im Großraum des Nahen Ostens geführt haben. Obwohl die improvisierte Invasion Afghanistans weniger als zwei Monate nach dem Fall der Zwillingstürme moralisch und notwendig war und der plötzliche Sturz der Taliban durch kaum mehr als eine Handvoll unserer Special Forces und CIA-Agenten unbestreitbar beeindruckend war, war es eine einzige -off eher als eine Vorlage für zukünftigen Erfolg.

Die Taliban aus Kabul zu vertreiben war eine klassische Strafexpedition, die sich unklugerweise in eine langfristige Übung einschleichen ließ in dem, was wir euphemistisch (und ungenau) als Nation-Building bezeichnen. In der Praxis hat dies zu dem Versuch geführt, Afghanistan nicht zu Afghanistan zu machen, und es hat sich genau wie jede andere ausländische Anstrengung in den letzten 2.300 Jahren, als Alexander der Große daran beteiligt war, entwickelt. Trotzdem hat Präsident Donald Trump, der sich stark gegen unsere Missgeschicke im Nahen Osten einsetzt, sich als unfähig erwiesen, unser Militär aus Afghanistan zu befreien, dem jetzt bei weitem längsten Krieg in der Geschichte Amerikas. Unsere zum Scheitern verurteilte Kampagne in diesem Land ist zu einer Mehrgenerationen-Kampagne geworden, aus der niemand in Washington eine Ahnung zu haben scheint, wie er herauskommen soll.

Unsere Invasion des Irak im Frühjahr 2003 war weniger moralisch und noch weniger weise. Tatsächlich, weisen Strategen warnten gegen einen solchen Schritt, bevor es geschah, vergeblich. Es ist nicht zu leugnen, dass Saddam Hussein ein schrecklicher Despot mit enormem Blut an seinen Händen war, aber alles, was ihn von der Macht verdrängte, war die Übergabe des Irak an die Stellvertreter des Iran, was einen jahrzehntelangen mehrseitigen Bürgerkrieg garantierte. Auch dies war leicht vorhersehbar – und wurde von einigen in unserer Geheimdienstgemeinschaft vorhergesagt, bevor die Irak-Invasion begann –, aber niemand hörte zu. Die Realität schnitt kein Eis in dem berauschenden Geist nach dem 11. September, einen Angriffskrieg im Nahen Osten zu führen, um unser Dschihad-Problem auf magische Weise zu lösen.

Abgesehen von dem enormen Schaden für Amerikas Macht und Ansehen, der durch den strategischen Hash verursacht wurde, den wir aus unseren Besetzungen Afghanistans und des Irak gemacht haben, gab es auch enorme Opportunitätskosten. Nach anderthalb Jahrzehnten der Niederschlagung von Aufständischen im Großraum des Nahen Ostens ist unsere Armee zutiefst nicht bereit für einen Krieg gegen irgendeine Art von Konkurrenten. Es gibt reichlich Beweise dass die US-Armee, die sich seit einer Generation auf Kosten von fast allem anderen auf die Aufstandsbekämpfung konzentriert, von den Russen in kritischen Bereichen wie elektronischer Kriegsführung und Artillerie ernsthaft deklassiert wird. Jeder Kampf gegen die Russen würde den amerikanischen Truppen unangenehme Überraschungen bereiten.

Nicht, dass unsere Marine besser aussieht. Unsere endlosen Kriege im Nahen Osten haben unser Militär nach Geldern ausgehungert, während sie gleichzeitig magisches Denken und strategischen Eskapismus erzeugt haben, und als Ergebnis scheint die US-Marine zu haben verlor die grundlegende Fähigkeit zu segeln und zu navigieren, ohne mit anderen Schiffen zu kollidieren . In Anbetracht der Tatsache, dass unsere Marine der Garant der Schifffahrtsfreiheit für den Welthandel ist – ganz zu schweigen von der Hauptabschreckung gegen chinesisches Abenteuer in den Gewässern vor Ostasien – verheißt all dies nichts Gutes für den weltweiten Frieden und die Sicherheit.

Dann ist da noch die alles entscheidende Frage der nuklearen Proliferation. Jeder Diktator auf der Erde hat 2003 die klare Botschaft erhalten, dass Washington, wenn Sie keine Massenvernichtungswaffen besitzen, beschließen könnte, Sie nach Belieben Amerikas zu ändern. Was Sie wirklich nicht sein wollen, ist Saddam Hussein, der es geschafft hat, seine Feinde davon zu überzeugen, dass er Massenvernichtungswaffen hatte – obwohl er es eigentlich nicht tat.

Als ob diese Lektion nicht schon unauslöschlich klar wäre, hat der schmachvolle Sturz von Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 durch die von der NATO unterstützten Rebellen in seiner Heimat Libyen Details hinzugefügt. Nachdem er Saddams Untergang mitangesehen hatte, entschied sich der einstige Schurkendiktator Ende 2003, auf die rechte Seite Washingtons zu gehen, sein Massenvernichtungswaffenprogramm aufzugeben und stillschweigend in Amerikas Krieg gegen den Dschihadismus mitzuarbeiten.

Er hielt Wort, hielt sich an Washingtons Regeln und half bei unserem Kampf gegen Al-Qaida, obwohl dies Gaddafi nichts nützte, als er sich einer Rebellion gegenübersah, die die NATO mit Luftangriffen und Militärhilfe unterstützte. Gaddafi beendete sein Leben in einem Abwassergraben, verspottet von Rebellen, die ihm in den Kopf schossen, während sie ihn sodomierten. Niemand hat hier die Botschaft – dass Amerika sein Wort nicht hält, also niemals, niemals Ihre Massenvernichtungswaffen aufgeben – deutlicher verstanden als Nordkorea, das sich wenige Monate nach der Flugzeugoperation in George W. Bushs absurder Achse des Bösen wiederfand. Wir sind derzeit mit Pjöngjang in alarmierendem nuklearen Gefecht verwickelt, das entschlossen ist, die strategischen Fehler von Saddams Irak oder Gaddafis Libyen nicht zu wiederholen. Es sollte keine Überraschung sein, dass Nordkorea keinerlei Interesse an einem Gespräch mit Amerika bezüglich seiner Atomwaffen hat. Diese entmutigende geopolitische Krise könnte das wichtigste Erbe des 11. Septembers sein.

John Schindler ist Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehrbeamter. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.

Artikel, Die Sie Mögen :