Amanda Seyfried. Lovelace mag ein Film über einen Pornostar sein, aber er ist nicht pornografisch. Zumindest nicht sexuell. Wäre da nicht die häufige Obenlosigkeit von Filmstar Amanda Seyfried, könnte man sich leicht irren Lovelace zuerst für einen von denen Hinter der Musik Dramen, die eine Kultfigur einnehmen, zeigen ihre Entstehungsgeschichte im langweiligen Nirgendwo, ihren kometenhaften Aufstieg nach ihrer Entdeckung und die darauffolgende Dekadenz, Alkohol, Drogen und häusliche Gewalt, die als warnendes Märchen für jeden Ikarus, der zu nah an die Sonne der Öffentlichkeit. Überlegen Boogie-Nächte . Oder Traummädchen .
Für die erste Hälfte des Films Lovelace folgt der Formel. Wir sehen die junge, geschmeidige Linda Boreman zuerst als ein braves Mädchen, das immer noch mit ihrer überheblichen katholischen Mutter (Sharon Stone, die aussieht, als wäre ein Haus auf ihre Schwester gefallen) und ihrem Kriegstierarzt/Ex-Cop-Vater (Robert Patrick, für den der Begriff typecast deckt es nicht ganz ab). Obwohl ihre Unschuld keine Tat ist, hat Linda ein Geheimnis. Ihre Eltern mussten aus Scham von New York auf die Florida Keys ziehen, nachdem ihre Tochter schwanger wurde; Laut der jungen Linda hat ihre Mutter sie dazu gebracht, die Adoptionspapiere zu unterschreiben, indem sie sagte, es handele sich um Beschneidungsformulare.
Als sie also den Nudie-Bar-Besitzer Chuck Traynor trifft, ist es eine Geschichte von der schnellen Heirat zum Manager, eine Geschichte, die so alt ist, dass man es vielleicht nicht für notwendig hält, die Details der Missbrauchsvorwürfe zu kennen, die Lovelace in ihrer 80er-Jahre-Erzählung erhoben hat -alle Memoiren Tortur . Als Lovelaces Svengali ist Peter Sarsgaard brillant, pure Bosheit und schlechte Nachrichten, der dunkle Fleck befleckt eine ansonsten einfache Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär, während die menschliche Linda Boreman zur Sexgöttin Linda Lovelace wird.
Trotz Traynors dunklem Schatten scheint Lindas Leben lustig und glamourös zu sein (gelegentliche blaue Flecken und alles). Sie ist umgeben von liebenswerten Kerlen, wie Deepthroating Regisseur Jerry Damiano (Hank Azaria), die Produzenten Butchie Peraino (Bobby Cannavale) und Anthony Romano (Chris Noth) und ihr alberner Hauptdarsteller Harry Reems (ein lächerlicher Adam Brody) sowie der Sugar Daddy von allen, Hugh Hefner. Als Hef wirkt James Franco seltsam asexuell – mehr Beatnik als Don Draper – aber eben Peter Sarsgaard als Chuck Traynor und Amanda Seyfried als Linda Lovelace.
das passt zur einleitenden Prämisse von Lovelace : Pornos können Spaß machen! Und lustig! Selbst stärkend, wie Linda während eines seelenerweckenden Fotoshootings mit Wes Bentley feststellt und im Wesentlichen seine Rolle in . wiederholt amerikanische Schönheit . Sie weint, als sie die Polaroids sieht: Du hast mich … schön aussehen lassen. Eine besondere Vorführung im Playboy-Penthouse, und Linda Lovelace ist der größte Star in Amerika. Sie ist ganz oben auf der Welt. Was könnte schiefgehen?
Und hier ist wo Lovelace zeichnet sich wirklich als ein Stück Filmproduktion aus (und lässt uns verstehen, warum es nach seiner Premiere in Sundance in Rekordzeit von der Weinstein-Tochter Radius TWC gekauft wurde). Anstatt dem Abstieg eines Sterns zu folgen, geht der Film zurück zum Anfang und zeigt uns, dass die Dinge bereits falsch sind, zu falsch und noch dazu, dass sie die ganze Zeit falsch waren. Als Meditation über häusliche Gewalt, Opfer und Märtyrertum von Überlebenden wird das Making of Deepthroating – der Katalysator für die sexuelle Revolution Mittelamerikas, erinnern Sie sich – könnte einigen auch auf die Nase fallen, eine Analogie, in der Sex und Böse unaufhaltsam verbunden sind. Aber zu gehen Lovelace mit diesem Eindruck ist es, den Punkt völlig zu verfehlen.
In dieser Nacherzählung sehen wir Traynor aus Boremans Perspektive: nicht nur ein übermäßig eifersüchtiger Krimineller mit Temperament, sondern ein Sadist, der seine Frau zur Prostitution, Gruppenvergewaltigung und einem (zum Glück unerwähnten) Bestialität-Pornofilm zwang. Der Missbrauch ist viel tiefer und intimer als die oberflächlichen Einblicke in die erste Hälfte des Films.
Lovelace Seine Brillanz beruht auf seiner Fähigkeit, seinem Publikum das Gefühl zu geben, genau so zu sein, wie es Amerika im Jahr 1980 (dem Jahr Tortur wurde erstmals veröffentlicht), während der berühmten Donahue Interview, in dem Linda die brisante Behauptung aufstellte, sie sei jahrelang Gefangene ihres Mannes gewesen und zu Auftritten gezwungen worden Deepthroating mit vorgehaltener Waffe. Dass die Leute ihren Film sahen – Paare nahmen teil Deepthroating bei Verabredungen in echten Theatern und kicherten über Mr. Reems' Bälle im Ohr - sahen zu, wie sie vergewaltigt wurde. Das Aushängeschild des gebenden Kopfes machte nun als Teil der Anti-Pornografie-Bewegung den Vortragskreis. Es fühlte sich fast wie ein Verrat an: Hier war eine Ikone, die überall für sexuell befreite Girls gestanden hatte, die einen der umsatzstärksten Filme der Welt gedreht hatte – und jetzt behauptete, sie sei gezwungen worden, aufzutreten Deepthroating während er auf den Lauf einer M-16 starrt.
Trotz einer herausragenden Leistung von Ms. Seyfried – die Boreman wie Monroe spielt, gleichzeitig süß und erbärmlich, verzweifelt und mit einem ständigen, vorsichtigen Zucken – ist es immer noch viel einfacher, die erste Version der Ereignisse (sozusagen) zu schlucken. Natürlich war Traynor ein kokssüchtiger Co-
abhängiger Bastard-Ehemann. Aber a Monster- ? Es ist einfacher, Boreman nicht zu glauben, stattdessen an Linda Lovelace zu glauben und Deepthroating und ihr Beitrag zum Niederreißen der Mauern puritanischer amerikanischer Werte. Zu sagen, dass Boreman übertrieb, dass die Dinge nicht so schlimm waren, dass alle eine gute Zeit hatten. Mehr oder weniger.
Was ist das Erstaunliche daran Lovelace , und was ihm zweifellos viele Auszeichnungen einbringen wird, ist seine Fähigkeit, beide Realitäten als gültige Interpretationen von Ereignissen aufzuzeigen. In einer Szene, Deepthroating 's Produzenten schmeißen eine Party in ihrem Hotelzimmer. Als sie nebenan Geräusche hören, bringen sie ihre Gäste zum Schweigen und schalten die Musik aus, damit sie Boreman und Traynor besser hören können, wie sie sie anmachen. Später im Film sehen wir die gleiche Szene, diesmal mit einer Aufnahme auf einen Balkon, in der ein Mann und sein Freund rauchen und feststellen, dass diese Schreie und Krache nicht gerade nach Sexgeräuschen klingen, sondern eher nach Missbrauch . So werden die Nachtschwärmer – und damit auch das Publikum – zu Voyeuren von etwas viel Abscheulicherem als dem Liebesspiel.
Jetzt das ist ein Grund, sich schmutzig zu fühlen.
LIEBE
Geschrieben von: Andy Bellin
Regie: Rob Epstein und Jeffrey Friedman
In der Hauptrolle: Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard und Juno Temple
Laufzeit: 92 Min.
Bewertung: 3.5/4
