„Nobody“ ist Bob Odenkirks High Body Count, Low Impact Revenge Thriller

ist Zahnaufhellung mit Schnee sicher

Das Gemetzel beginnt langsam für Bob Odenkirks Hutch Mansell in Niemand .

Als sein Haus früh von Gaunern überfallen wird, verzichtet er darauf, einem der Eindringlinge mit einem Golfschläger den Kopf einzuschlagen. Später konfrontiert und verprügelt er einige russische Bösewichte, die eine junge Frau in einem Stadtbus bedrohen, aber schickt sie nur auf die Intensivstation, nicht in die Leichenhalle. (Ich hoffe, diese Arschlöcher mögen Krankenhausessen, denkt er sich, bevor der Schlagabtausch beginnt.)

Gegen die 40-Minuten-Marke wird es heiß, als Hutch fünf oder sechs Typen in dem Vorstadthaus, das er mit seiner Familie teilt, ausschaltet und dann drei weitere bei einem Autounfall, den er während seiner Geiselnahme verursacht. Nachdem die russische Mafia die Fabrik, in der er als Buchhalter arbeitet, überfallen hat, feuert er weitere 36 oder mehr mit verschiedenen Waffen und Sprengfallen ab.

Sein Bruder Harry (RZA) und sein Vater Davey (Christopher Lloyd), beide ehemalige Regierungsbeamte, schließen sich schließlich an und fügen jeweils etwa ein Dutzend weitere Morde hinzu. Bis sich das Glas und die Schrapnells sicher abgesetzt haben, liegt die vollständige Todesliste irgendwo in der Mitte bis Mitte der 60er Jahre.

Unterstützt von ironischen Soundtrack-Auswahlen wie Steve und Eydie, die I've Gotta Be Me singen, oder allgemeiner Actionfilm-Soundtrack-Musik, die zu den Programmierern passen würde, die Chuck Norris in den 1980er Jahren für die Produzenten Golan und Globus gemacht hat, geht all dieses Gemetzel ziemlich leicht, wenn auch etwas, unter unauffällig.

Das könnte daran liegen, dass fast alle Opfer namenlose russische Schläger sind, die in erster Linie existieren, um in Filmen wie diesem zu sterben. Oder vielleicht, weil wir uns gerade immer mehr an diese Art von moderat stylischem Bodycount-Thriller gewöhnt haben, der jeden späten Winter und frühen Frühling wie Krokusse in unser Medienleben eindringt.

Der Schock hier – insbesondere für Gen-Xer, die ihn immer noch mit der alternativen Comedy-Szene der Westküste der Mitte der 90er Jahre in Verbindung bringen – ist, dass der fragliche Typ Bob Odenkirk ist. Der vierfache Emmy-Nominierte für seine Darstellung von Jimmy McGill auf Ruf lieber Saul an dient auch als Produzent; er entwickelte das Konzept für den Film, nachdem er und seine Familie Opfer eines Wohnungsüberfalls wurden. Die Produzenten brachten die Idee zu Derek Kolstad, dem Autor der John Wick Filme und holte Regisseur Ilya Naishuller, den russischen Filmemacher und Musiker von 2015 2015 Harter Henry.

Die Versuche der Filmemacher, mit dem Konzept des unwahrscheinlichen Actionhelden herumzuspielen, sind nur mäßig erfolgreich.

Die Art und Weise, wie Odenkirk sich dem Teil nähert, hat eine robuste, handwerkliche Qualität, als ob es nicht anders wäre, einem Mann den Arm zu brechen oder eine selbstgemachte Handgranate herzustellen, als eine Trockenmauer im Keller auszubessern. Aber seine Darstellung hat wenig Schwung oder einen komischen Funken; der Charakter ist so flach geschrieben, dass er nicht in der Lage ist, die Art von Wut und Helligkeit zu finden, die er in der nicht unähnlichen Figur, die er im Fernsehen spielt, findet. Von links nach rechts: RZA, Bob Odenkirk und Christopher Lloyd in Niemand .Universelle Bilder

Die Versuche der Filmemacher, mit dem Konzept des unwahrscheinlichen Actionhelden herumzuspielen, sind nur mäßig erfolgreich. Sie stellen Hutch als fast komisch unmännlich dar – die Art von Figur, die höfliche Gesellschaft als Schwächling bezeichnet und eine besonders giftige Art von Internet-Antwort-Typen als Cuck oder Beta bezeichnen würde. (Der Film – der einen Moment enthält, in dem Hutch schreit: Gib mir das gottverdammte Katzenarmband, Motherfucker! – scheint darauf ausgelegt zu sein, in Memes zerhackt zu werden.)

Er wird gedemütigt von einem Schwager, der ihm eine Waffe zum Selbstschutz anbietet, indem er sie direkt auf sein Gesicht richtet, von einem Nachbarn, der ein Muscle-Car fährt, während Hutch den Bus nimmt, und sogar von seiner Frau, gespielt von Connie Nielsen (Zack Snyders Justice League) . Wenn Hutch im Rahmen seines morgendlichen Workouts Klimmzüge macht, steht es vor einem riesigen Poster seiner Frau, obwohl das, was sie tut oder sonst etwas über sie macht, weder klar noch für die Filmemacher von Interesse ist.

Es hat etwas Unziemliches und Beunruhigendes daran, wie Kolstad und Naishuller versuchen, es in beide Richtungen zu machen und Hutch als eine Figur der unterdrückten bürgerlichen Wut in der Art von Michael Douglas in den Jahren 1993 zu stützen Runterfallen, und auch ein ausgebildeter Agent, dessen Fähigkeiten wieder geweckt werden, wenn seine Familie in Gefahr gerät, à la Liam Neeson im Genommen Filme.

Diese Dualität hätte vielleicht funktioniert, wenn Kolstad den Charakter mit einiger Tiefe geschrieben hätte. Wie dargestellt, ist Hutch, nicht unähnlich dem putzenden, Lounge-singenden großen Bösewicht Yulian (Alexey Serebryakov), gegen den er antritt, eher ein Symbol als eine tatsächliche Person.

Auf diese Weise wird Odenkirks selbsternanntem Niemand kaum mehr Schatten gewährt als den über 60 Niemanden, die er und seine Familie im Laufe des Verfahrens in Schutt und Asche legen. Im Grunde ist er nur ein weiteres Übungsziel, nur dieser hat das Glück, die Erfahrung zu überleben.

Niemand Premiere in den Kinos am 26. März.

Braganca Reviews sind regelmäßige Bewertungen von neuem und bemerkenswertem Kino.