Erwachsener Filmschauspieler/Regisseur James Deen. (Foto: Ethan Miller/Getty Images) Die neuesten schockierenden Vorwürfe einer Serienvergewaltigung gegen einen beliebten Entertainer kommen aus der Erotikfilmindustrie. James Deen, ein Pornostar mit dem Image eines Jungen von nebenan und so etwas wie ein feministische Ikone Er wird wegen sexueller Gewalt angeklagt – nicht vor Gericht, sondern in den Medien – von acht Frauen , alle erwachsenen Mitwirkenden. Während Deen verweigert bei jedem Fehlverhalten scheint seine Karriere effektiv vorbei zu sein: Pornostudios ließ ihn fallen schneller, als Sie Testversion von Twitter sagen können.
Der Rechtsbegriff der Unschuldsvermutung ist hier irrelevant; die Verfassung schützt nicht vor Ruf – oder karriereschädlichen Anschuldigungen. Die Beweislast für ein Verbrechen in der Strafjustiz ist zu Recht sehr hoch. Die öffentliche Meinung, einschließlich der Medienberichterstattung, hat keinen festen Standard; Wenn jemand schrecklicher Taten vorgeworfen wird, die weder bewiesen noch widerlegt werden können, ist ein Ausgleich zwischen Fairness für beide Seiten äußerst schwierig. Aber in vielen Fällen können Journalisten die Fakten viel besser überprüfen als sie es jetzt tun – und wenn sie dieser Verpflichtung nicht nachkommen, ist es letztendlich für alle Beteiligten unfair.
Für einige stellt die fast universelle Unterstützung für die Frauen, die sagen, dass Herr Deen sie angegriffen hat, einen willkommenen, längst überfälligen Einstellungswandel dar. Schreiben in The Daily Beast, ehemalige erwachsene Darstellerin Aurora Snow Anmerkungen dass in der Post-Cosby-Ära die Menschen dazu neigen, Vergewaltigungsvorwürfen – insbesondere mehreren – zu glauben, und dass das Gericht der öffentlichen Meinung Abhilfe schaffen kann, wenn prominente Täter ungestraft bleiben.
„Wenn er schuldig ist, sollte er zahlen. Aber das Senden eines Online-Mobs zur Selbstjustiz fördert NICHT die Sache von [Sexarbeiter-]Gewalt“, getwittert Pornodarstellerin Mercedes Carrera.
Wieder andere, darunter einige Frauen in der Erotikfilmindustrie, finden diese Einstellung erschreckend. Wenn er schuldig ist, soll er zahlen. Aber das Senden eines Online-Mobs zur Selbstjustiz fördert NICHT die Sache der Gewalt von [Sexarbeiterinnen], getwittert Pornodarstellerin Mercedes Carrera. Christina Parreira, Sexarbeiterin und Soziologie Ph.D. Schüler, auch eingeläutet auf Twitter: Unpopuläre Meinung – ich #StandwithJamesDeen, weil niemand durch eine Anschuldigung seine Haupteinnahmequelle verlieren sollte. Über Worte.
Mr. Deens Untergang begann mit zwei twittert von seiner Ex-Freundin und ehemaligen Co-Star Stoya, die zuerst ihre Bitterkeit darüber äußerte, dass ihr angeblicher Vergewaltiger als Feministin vergöttert wurde, und dann konkreter und deutlicher wurde: James Deen hielt mich fest und fütterte mich, während ich nein sagte, aufhörte, benutzte mein Safeword. Die Welle der Unterstützung war schnell, massiv und fast einstimmig; ein #SolidaritätMitStoya Hashtag tauchte schnell auf. In den nächsten zwei Tagen gingen zwei weitere Frauen mit Berichten über sexuellen Missbrauch durch Deen an die Medien: ehemaliger Pornostar Tori Lux , die sagte, dass Deen sie 2011 an einem Filmset gewaltsam angegriffen habe, und aktuelle Darstellerin Ashley Fires , der sagte, der Schauspieler hätte sie während eines Filmdrehs fast in einer Gemeinschaftsdusche vergewaltigt. Und da Deens Karriere bereits ein Wrack ist, die Anschuldigungen kam immer wieder .
Während falsche Vergewaltigungsvorwürfe nicht ganz so verschwindend selten, wie Feministinnen oft behaupten, die Wahrscheinlichkeit, dass ein unschuldiger Mann angeklagt wird acht Frauen scheinen irgendwo von einer Meteoritenstrecke getroffen zu werden. Allerdings gibt es in diesem Fall erschwerende Umstände, die Anlass zu begründeten Zweifeln geben. Die schneeballartigen Anschuldigungen könnten eine Folge davon sein, dass die Opfer durch das Beispiel anderer und durch den Verlust an Einfluss von Herrn Deen ermutigt werden (eine Stellungnahme gegen ihn birgt nicht mehr das Risiko einer schwarzen Liste der Industrie). Aber es könnte auch ein Mitläufereffekt sein – insbesondere wenn das Auftreten als Opfer und die Unterstützung anderer Ankläger als eine heroische Tat behandelt wird, die Applaus und Lobeshymnen wert ist. Hinzu kommt die Tatsache, dass diese Anklagen möglicherweise nie in einer formellen Untersuchung oder einem Prozess überprüft werden müssen: Bisher hat keiner der Ankläger von Herrn Deen die Absicht angegeben, eine Strafanzeige oder sogar eine Zivilklage einzureichen. (Im Gegensatz dazu wurde der kanadische Fernsehmoderator Jian Ghomeshi, der auch von mehr als einem Dutzend mutmaßlicher Opfer wegen sexueller und körperlicher Übergriffe angeklagt wurde, ist gewesen berechnet in sechs dieser Fälle.)
Ein Mitläufereffekt nach einem viel beachteten Vorwurf ist natürlich noch lange nicht gegeben: Nach Woody Allens Tochter Dylan Farrow tauchten keine neuen Ankläger auf behauptet er sie belästigt hat, oder nachdem ein Internet-Kommentator eine ( später zurückgezogen ) Vergewaltigungsvorwurf gegen Sänger Conor Oberst. Aber es muss als Möglichkeit in Betracht gezogen werden.
Erschwerend kommt hinzu, dass Herr Deen und seine Ankläger aus einem Milieu kommen, in dem die Grenzen der Zustimmung ungewöhnlich verschwommen sind: nicht nur die Pornoindustrie, sondern die Spezialität von BDSM (Bondage & Disziplin/Dominanz & Unterwerfung/Sadomasochismus) und rauer Sex-Porno.
Libertäre Feministin Elizabeth Nolan Brownlan argumentiert zu Recht dass Männer und Frauen solche Aktivitäten genießen können, ohne Täter oder Opfer zu werden, und dass die meisten einvernehmlichen Knicks leicht von Übergriffen oder Missbrauch trennen können. Aber man muss nicht die Ansichten von Anti-Porno, Anti-BDSM teilen radikale Feministinnen zuzugeben, dass, wenn grober Umgang und sogar Gewalt zum sexuellen Repertoire gehören, die Gefahr besteht, dass es einem Partner zu weit geht – vielleicht ohne dass der andere es merkt. Dies gilt insbesondere dann, wenn eine oder beide Parteien betrunken sind. Vermutlich besteht auch ein erhöhtes Risiko, dass solche Begegnungen rückwirkend als Zwang umgedeutet werden. Während einige der Ankläger von Herrn Deen behaupten, er habe sie brutal zu Handlungen gezwungen, die sie ausdrücklich abgelehnt hatten, könnten einige der angeblichen Vorfälle ursprünglich schiefgelaufene einvernehmliche Begegnungen gewesen sein.
Dasselbe Milieu bietet jedoch auch einzigartige Gelegenheiten zur Überprüfung der Fakten. Während sexuelle Übergriffe fast immer privat passieren, drei der Schauspielerinnen die Mr. Deen beschuldigt haben – Tori Lux, Amber Rayne und Kora Peters – sagen, sie seien am Set vor den Augen der Crewmitglieder angegriffen worden. Frau Lux, die sagt, Deen habe sie nach dem Dreh einer Szene angegriffen, sie gewürgt und ihr auch wiederholt ins Gesicht geschlagen erwähnt mehreren Freunden von dem Vorfall erzählen. Frau Peters, die sagt, er habe sie körperlich zu einer sexuellen Handlung gezwungen, die sie beim Dreh einer Szene abgelehnt hatte, behauptet, sie habe den Angriff mit ihrem Agenten besprochen.
Solche Behauptungen als Evangeliumswahrheit zu behandeln, ist ein Schritt zu weit. Selbst vor Mediengerichten ist „Glaube den Frauen“ kein Ersatz für Beweise.
Es gibt jedoch keinen Hinweis darauf, dass Journalisten, die über die Geschichte berichten, versucht haben, mit bestätigenden Zeugen zu sprechen. Die einzige bisher erwähnte Untersuchung wird von Kink, der Firma für Erwachsenenunterhaltung, die Deen beschäftigte, durchgeführt, um die Behauptung einer anderen Darstellerin zu überprüfen, dass sie sich in den Online-Foren von Kink über den Missbrauch durch den Schauspieler beschwert habe und dass ihr Beitrag gelöscht wurde.
In einer Kolumne für den Jewish Daily Forward schreibt die Autorin Emily Shire argumentiert dass Opfer sexueller Übergriffe zwar oft Vorurteilen und unfairer Schuld ausgesetzt waren, wir heute jedoch oft sehr zögern, Fragen zu den Berichten einer Frau über Vergewaltigungen zu stellen, aus Angst, als Vergewaltigungsapologeten bezeichnet oder beschuldigt zu werden, Frauen das Trauma noch einmal erleben zu lassen.
Frau Shire merkt auch an, dass es blasphemisch gewesen wäre, an Stoyas Behauptung zu zweifeln – eine seltsame Sprachwahl, die auf den beunruhigenden quasi-religiösen Eifer im aktuellen Kreuzzug gegen Vergewaltigung hinweist. Ich brauche weder Stoya noch irgendeine Frau, um zu „beweisen“, dass sie vergewaltigt wurde, damit ich ihr glaube, schrieb Amelia McDonnell-Parry, Chefredakteurin der feministischen Website The Frisky, die Deen als Kolumnistin für Sexberatung entlassen hat. ICH GLAUBE FRAUEN. Diese Haltung ist eine seltsame Mischung aus reflexartiger Solidarität zwischen den Geschlechtern, altmodischem Glauben an die Heiligkeit der Frau und religiösem Zeugnis.
Vor ein paar Jahrzehnten wäre es wahrscheinlich, dass die Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gegen Deen nicht einmal unglaubwürdig, sondern abgetan von Pornodarstellerinnen gewesen wären, von denen zwei seine ehemaligen Freundinnen sind. Heute ist sogar der Anwalt für Männerrechte und Blogger Mike Cernovich, der erklärt die Anschuldigungen gegen Deen ein Scherz sind, betont, dass Pornostars und Sexarbeiterinnen vergewaltigt werden können und dass eine Frau von ihrem Freund vergewaltigt werden kann. Der Einstellungswandel ist ein unbestreitbarer Fortschritt.
Aber solche Behauptungen als Evangeliumswahrheit zu behandeln, ist ein Schritt zu weit. Auch vor dem Gericht der Medien glauben die Frauen kein Beweismaterial zu ersetzen.
Die Wahrscheinlichkeit von Mr. Deens Schuld kann hoch sein; aber viele , Fragen bleiben. Ist er ein Raubtier oder ein Mann, der Likes die Grenzen von Frauen auf eine Weise zu verschieben, die zwar verstörend, aber nicht kriminell ist? Ist seine Strafe gerecht? Wenn er schuldig ist, war die Industrie mitschuldig daran, seine Verbrechen zu vertuschen? Ohne eine angemessene Untersuchung werden wir es nie erfahren. Dies ist eine Geschichte, die Fakten braucht, nicht Glauben.
